云会计环境下会计信息系统可信性评价研究

发布时间：2017-09-27 19:02

  本文关键词：云会计环境下会计信息系统可信性评价研究

  更多相关文章： 云会计 会计信息系统 可信性评价 CMMI ANP 复杂网络

【摘要】：在“互联网+”理念不断为各行各业所熟知与应用的今天,企业越来越意识到随着大数据时代的到来,先进的数据处理与信息化管理模式将为企业带来无限先机与切实效益。云会计将云计算这一大数据解决方案应用于会计信息化领域,在降低企业的会计信息化建设与维护成本的同时为企业带来高效便捷的财务业务处理、云中实时更新的最优化服务资源、无缝对接企业内外部信息系统、大数据处理辅助决策分析等优质服务,是“互联网+”战略在会计信息化领域的代表性应用。相比传统会计信息系统(Accounting Information System,以下简称AIS),云会计动态多变的环境、脱离企业实体而选择在云端存储、所购买的服务模块无缝拼接和动态部署,以及随之而来的会计信息处理流程再造等新情况、新特征的出现增加了企业的信息化风险。因此,采取合理有效的措施让企业能直观的知晓欲购买或已使用的云会计环境下AIS是否可信,其信息化风险如何,在云会计的推广与发展中至关重要。借鉴可信性评价领域已有的研究体系,分析云会计发展现状及其相比传统AIS具有的特性,从质量、使用、声誉三个角度进行云会计环境下AIS可信性评价,构建可信性评价指标体系作为可信性评价工作的基础。分析云会计可信需求与可信属性,结合CMMI理论构建可信性评价等级模型,以指导用户选择、云会计供应商质量控制与合理定价。考虑云会计环境下AIS可信性评价的复杂性与动态性,可信属性之间存在复杂的依赖与反馈关系,引入ANP理论描述、量化这种复杂的影响关系,提出了基于ANP理论的可信性评价方法;考虑功能模块乃至细化的业务单元之间存在大量的指令与数据传递,AIS的可信性也受到模块之间存在复杂的调用关系的影响,结合复杂网络理论,提出了基于可信性影响关系网络的AIS可信性评价方法。继而提出了云会计环境下AIS可信性评价实施框架,结合证据理论给出了可信性评价方法选择模式,指导与规范可信性评价的实施。使用Power Builder编程实现了可信性评价原型系统,为云会计环境下AIS可信性评价在实践中的科学、准确、便捷的应用提供了有效途径。云会计环境下AIS可信性评价是云会计应用与发展中重要的一环,科学合理的评价方法、评价体系、评价结论有助于用户准确评估欲购买或已使用的会计云服务的信息化风险,及时调整AIS内部控制及其他应对措施防范风险;有助于云会计供应商对会计云服务的质量控制和合理定价,不断改进服务的可信水平;有助于财务软件行业、审计与咨询等第三方评价机构实时掌控AIS可信性水平,提供持续有效的监督。
【关键词】：云会计 会计信息系统 可信性评价 CMMI ANP 复杂网络
【学位授予单位】：重庆理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F232
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 绪论10-21
• 1.1 研究背景及问题的提出10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 问题的提出11-12
• 1.2 研究目的与研究意义12-14
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意义13-14
• 1.3 研究内容与论文结构安排14-16
• 1.3.1 研究内容14-15
• 1.3.2 论文结构安排15-16
• 1.4 研究方法与技术路线16-19
• 1.4.1 本论文的研究方法16
• 1.4.2 技术路线16-19
• 1.5 本论文可能的创新之处19-21
• 2 文献综述与相关理论基础21-31
• 2.1 文献综述21-26
• 2.1.1 可信性指标体系与等级模型21-22
• 2.1.2 可信性评价方法22-23
• 2.1.3 可信性评价实施23-24
• 2.1.4 国内外研究述评24-26
• 2.2 相关理论基础26-29
• 2.2.1 云会计及AIS可信性内涵26-27
• 2.2.2 CMMI模型27
• 2.2.3 ANP方法27-28
• 2.2.4 复杂网络理论28-29
• 2.3 小结29-31
• 3 云会计环境下AIS可信性评价指标体系与可信性等级划分31-37
• 3.1 可信性评价指标体系构建31-33
• 3.1.1 评价关注维度31-32
• 3.1.2 云会计环境下AIS可信性评价指标体系32-33
• 3.2 可信性等级模型构建33-35
• 3.2.1 等级模型构建理论意义与应用背景33-34
• 3.2.2 模型构建34-35
• 3.3 小结35-37
• 4 云会计环境下AIS可信性评价方法37-55
• 4.1 引言37-38
• 4.1.1 可信性评价考虑的因素37
• 4.1.2 可信性评价方法概述37-38
• 4.2 云会计环境下考虑可信属性影响关系的AIS可信性评价38-44
• 4.2.1 ANP理论基础38
• 4.2.2 基于ANP的可信性评价模型38-39
• 4.2.3 基于ANP的AIS可信性评价39-42
• 4.2.4 案例分析42-44
• 4.3 云会计环境下基于可信性影响关系网络的AIS可信性评价44-54
• 4.3.1 复杂网络理论基础44-45
• 4.3.2 基于可信性影响关系网络的AIS可信性评价方法45-47
• 4.3.3 基于可信性影响关系网络的AIS可信性评价流程47-50
• 4.3.4 案例分析50-54
• 4.4 小结54-55
• 5 云会计环境下AIS可信性评价实施55-59
• 5.1 AIS可信性评价的可行性分析55-56
• 5.2 可信证据搜集及其对评价方法选择的影响56
• 5.3 可信性评价实施框架56-57
• 5.4 企业选择与使用云会计的相关建议57-58
• 5.5 小结58-59
• 6 云会计环境下AIS可信性评价原型系统的设计与实现59-69
• 6.1 系统需求分析59
• 6.2 系统设计59-62
• 6.2.1 功能设计59-60
• 6.2.2 数据库设计60-62
• 6.3 系统实现与主要功能界面62-67
• 6.4 小结67-69
• 7 总结及研究展望69-71
• 7.1 本文的主要工作69-70
• 7.2 下一步研究展望70-71
• 参考文献71-75
• 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程平;李宁;;基于可信性影响关系网络的云会计下AIS可信性评估[J];商业研究;2015年12期

2 程平;李宁;;云会计下基于COBIT标准的AIS审计实施研究[J];中国注册会计师;2015年09期

3 程平;李宁;;云会计环境下AIS内部控制问题探析[J];中国注册会计师;2015年04期

4 韩忠明;吴杨;谭旭升;刘雯;杨伟杰;;社会网络结构洞节点度量指标比较与分析[J];山东大学学报(工学版);2015年01期

5 程平;李宁;;云会计环境下基于ANP的AIS可信性评估[J];计算机工程;2014年11期

6 程平;李宁;;云会计产品可信性评价指标体系与等级模型[J];会计之友;2014年18期

7 程平;温艳好;;基于云会计的AIS可信性层次结构模型[J];重庆理工大学学报(社会科学);2014年02期

8 张锡哲;赵国龙;吕天阳;张斌;;面向复杂软件执行网络的关键节点行为分析[J];小型微型计算机系统;2013年06期

9 刘晓波;;互联网信息可信性的研究现状与评价框架构建[J];情报科学;2013年04期

10 欧阳柳波;邹北骥;林建;杨贯中;刘丽杰;;一种软件实用性模糊评估方法[J];小型微型计算机系统;2013年02期

，

本文编号：931348