基于信息权力论的智慧城市建设刍议

发布时间：2016-12-01 16:49

  本文关键词：基于信息权力论的智慧城市建设刍议，由笔耕文化传播整理发布。

基于信息权力论的智慧城市建设刍议_刘云刚 13398字 投稿：高搒搓

全文6页 共13398字

 

 

２１ ０ １年 ４月 第 ３ 卷 第 ２期 １ 新 疆 警 官 高 等 专 科 学 校 学 报 Ｊｕｎｌ ｆ ｉｊ ｎ ｏ ｃ ｆ ｅｓ ｃｄ ｍ ｏｒａ ｏ ｎｉ ｇＰ ｌ ｅＯｆｃｒ Ｘ ａ ｉ ｉ Ａ ａｅ ｙ Ａｐ ．２ １ ｒ ０ １ Ｖ０…

本文由林勋祯贡献 ppt文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 第4章 动态电路分析方法 4.1 一阶电路的分析 4.1.1 一阶电路的零输入响应 4.1.2 一阶电路的零状态响应 4.1.3 一阶电路的完全响…

汽车上的时速表读数普遍比实际偏大 导语：有网友发现自己尼桑的车，GPS测速的读数普遍比车上时速表的读数低5kph左右，即车上显示100kph时，GPS上只有95。而实际上确实是这样，目的是出于安全考虑，防止驾驶员过多地超速。 传统的车速表是机械式的，…

 

文章编号:1003-2398(2014)05-0008-06

基于信息权力论的智慧城市建设刍议

刘云刚1,2，谢安琪1，林浩曦1

（1.中山大学地理科学与规划学院，广州510275；2.广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室，广州510275）

EXPLANATIONFORCHINA'SSMARTCITYPLAN:

ANINFORMATIONPOWERAPPROACH

LIUYun-gang1,2,XIEAn-qi1,LINHao-xi1

(1.SchoolofGeographySciencesandPlanning,SunYat-senUniversity,Guangzhou510275,China；2.GuangdongKeyLaboratoryforUrbanizationandGeo-simulation,SunYat-senUniversity,

Guangzhou510275,China)

Abstract:Withthedevelopmentofglobalizationandinformatization,theglobalstrategicpowerhasbeenforminganewpowerstructurewithintheinfosphere,thenodesofwhicharecommandinghighgrounds—thatarecitieswithabundantinformationinfrastructureandprominentadvantagesintheaccesstoinforma-tion.Sincetheruleofworldcompetitionshaslargelyceasedtobeaforce-to-forceexperienceandthesignifi-canceofinformationiswellrealizedinmodernactivities,ithasbeentheorisedthatinsuchinformationera,theevaluationofthecities'potentialisbecomingmorerelevanttotheinformatizationconstruction.Fromtheperspectiveofthetheoryofinformationpower,moreemphasisshouldbelaidonthestrengthofcities'infor-mationpower,whichrepresentsthepotentialofacity,foritseconomicalandsocialdevelopment.Corre-spondingly,thecriticalobjectiveofpromotingsmartcitiesistoreinforcetheircompetitivepower,intheformofinformationpowercampaign.Thus,thisthesisdefinesinformationpowerwiththreeindexes,includ-ingthemanufacture,acquisitionandthecontrolofinformation,andpickup23smartcitiesinChinatomea-suretheirstrength.ThepaperpointsoutthatthereisavastdifferenceamongcitiesinChinawhenitcomestothefieldofinformationpower,manifestinganunevendevelopmentpattern.Inaddition,theresultpresentsanintriguingoutcomewhentherankingofinformationpowerandcompetitivepowerareputtogetherforref-erence,andtherefore,thisthesisbringsforwardaseriesofdevelopmentstrategiesondifferentemphases,aimingatcitieswhichhaveabiggapbetweenthesetwoformsofpower.

Keywords:informatization;informationpower;smartcities;urbancompetitivepower;geopolitics

提

要：基于信息权力论视角，智慧城市的建设

市信息权力和城市竞争力之间的多种组合类型，亦可为进一步的智慧城市建设因地制宜提供借鉴。根据分析结论，特别强调对于信息权力培育的重视，以及信息生产、信息获取和信息控制能力三者的协调发展。

关键词：关键词：信息化；信息权力；智慧城市；城市竞

可以理解为面向信息权力争夺的城市竞争力提升战略。本文将信息权力分解为信息生产、信息获取和信息控制三个权力维度，并对其测算方法进行了讨论和定义；在此基础上，对我国现有23个“智慧城市”的信息权力进行了测度，并将之与城市竞争力评价结果进行了比较。分析结论显示，我国城市信息权力个体差异明显，尤其表现在信息生产和信息控制方面；城

争力；地缘政治

中图分类号：中图分类号：K901

文献标识码：文献标识码：A

基金项目：国家自然科学基金项目（41271165；41130747）；教育部人文社会科学研究规划基金项目（12YJAGJW007）作者简介：刘云刚（1973—），男，内蒙古呼和浩特人，教授，博士，主要研究方向为城市地理学、政治地理学、生活空间论。

E-mail:liuyung@mail.sysu.edu.cn。

收稿日期：2013-09-18；修订日期：2014-01-19

刘云刚,谢安琪,林浩曦：基于信息权力论的智慧城市建设刍议

助推部分中国城市占据信息权力的制高点。那么，随之而

1引言

跨入信息时代以来，世界竞争开始转向第五维空间，即虚拟的赛博空间，实力衡量的虚拟化和抽象化也使信息资源和信息技术的掌控日益重要，成为区域发展的要件[1-4]，这为各国家与地区发展提供了新的机遇和挑战。中国从1990年代开始，进行了一系列信息化建设，如“数字城市”、“智能城市”、“智慧城市”等工程的实施，对城市信息化建设的重要性认识也随之不断深化[5-7]。不过，这些实践主要着眼的是信息基础设施建设，主要面向城市管理效能和生产生活服务便利性提升，而另一方面对于作为城市整体竞争力提升的建设意义却重视不够。

从全球竞争角度看，城市信息化不仅为日常生活服务，而且也要着眼于国家的信息化战略。根据经典地缘政治学理论的演进规律，不同时期的国家竞争优势总与技术革命密切相关。最早的海权论对应于航海时代，陆权论对应于铁路时代，空权论对应于航空技术进步，其后的太空权论则对应于太空探索的时代。同理，当前的信息技术革命也必然会提升信息的重要性，促使信息时代下的范式革命[8]。1989年卡斯特尔斯提出“信息城市”概念[9]，十年之后大卫就发表了“信息权力”论，指出“21世纪信息技术将成为权力最重要的来源”，“权力正在从拥有雄厚的资本，转向拥有丰富的信息”验证[11]。

按照信息权力论的观点，在信息时代下，不同国家和地区主体间的对抗越来越集中于“无形的战场”，在这个虚拟空间中竞争规则与过去的传统对抗将大为不同[12]。虚拟空间是类似于领陆、领海、领空和大气空间一样的全球领域，信息也是一种战略资源，优先获得重要信息、掌控绝密信息、获得信息流通的控制权、领先创新信息生产将是新世纪取得竞争优势的关键

[13,14]

[10]

来的问题是，哪些城市具有成为信息权力高点的实力和潜力？这即是本文想要探讨的主题。

2信息权力及其评价方法

所谓信息权力，就是指占据信息优势的权力主体对权力客体施加影响并使之服从的能力，是一个国家、地区或城市在信息资源、技术、产业和经济等方面实力的总和[10]。不同主体在虚拟空间展开信息权力竞争，但竞争能力与现实空间的基础设施密切相关，而城市是信息基础设施的集中地，也是专业化信息交流的汇集点，所以城市是信息权力竞争的主要载体。

由于信息分布不均，信息基础设施、虚拟空间的准入条件、传输效率与层次以及人才的不平等可导致中心和边缘的等级结构的形成。全球层面对应控制全球能力的超级信息中心，区域层面对应主导地区能力的综合信息中心[1,17-19]。这些控制能力主要体现为信息集聚、发布与共享，并形成持续且强烈的集聚效应。拥有不同基础设施和集聚效应的城市具备不同的控制能力，从而虚拟空间在城市层面形成新的权力结构，一定程度上重构着城市的竞争优势，形成基于信息权力的城市体系。

借鉴太空权论的理解[22]，信息资源就像太空权论中的外太空物质，太空就像虚拟空间，信息权力就像制空力，体现对这个空间的控制作用。所以，从源头理解，我们可以把信息权力分解为三个方面——即信息的生产力、信息的获取力和信息的控制力，如表1所示。

表1信息权力的定义和指标分解

，而今这些观点都已得到

Tab.1DefinitionandIndexesofInformationPower

定义

指标

信息服务业产值（亿元）

信息生产力

信息服务业产值占GDP的比重（%）信息服务业人均GDP（%）信息服务业就业人员比重（%）移动电话普及率（部/万人）

信息获取力固定电话普及率（部/万人）

互联网用户普及率（户/万人）

中国人民银行总部及分部所在地中国银行总部及分部所在地

经济信息

证券交易中心所在地证监会总部所在地期货交易所所在地

信息控制力

政策信息

中国企业100强总部所在地直辖市，副省级城市，地级城市等专利授予量（个）

技术控制

高等学校在校人数（万人）

互联网信息服务收入百强企业数量（个）

电子信息百强企业数量（个）

。而另一方面，在全球信息

化背景下，国与国的边界意义趋于淡化，城市成为世界权力体系的基本单元。哪一（国家）城市具有信息资源优势，并具备以一定方式对其他（国家）城市施加影响并使之服从的力量或能力（信息权力），那么这个（国家）城市就能主导世界。因此，与工业时代不同，信息时代下，世

[10]

界性的节点城市将成为超越国家的实体，全球城市体系也将取代殖民地体系成为新的世界政治经济舞台。信息网络的关键节点将成为全球经济的主宰，掌控信息资源与技术的城市逐渐成为全球的信息和权力中心。由于信息权力是

[15]

新的竞争机制，拥有巨大的信息资源的城市将转向知识与信息的生产、控制以及传播的新角色，各城市可通过加强信息领域的投资与建设，增强对虚拟空间的控制，从而在新的全球城市竞争中达到独占鳌头或者后发制人的效果。从这一点上说，信息化是新的城市战略，也是国家战略，对其研究具有多重面向和可能性

[16-21]

。因此，按照这一思

路，当下的智慧城市建设不仅可以理解为面向城市内部的服务品质提升，也应理解为对外的国家竞争力提升战略，应以智慧城市的建设为契机来优化中国的城市体系网络，

信息生产力主要指信息的生产能力。信息生产力越强，信息权力也越强。而信息产业是信息生产能力的基础，信息技术与服务业融合的信息网络平台是城市间作用的新途径。因此可通过信息传输、计算机服务业和软件业等信息产业的数据来间接表征城市的信息生产力。

信息获取力主要指获取有用信息的能力。由信息基础设施决定的电子数据采集和传输能力等对城市的信息获取能力起关键性作用。基础设施越完善，普及率越高，则信息获取的能力就越强。因此，可通过移动电话普及率、固定电话普及率、互联网用户普及率等基础设施水平来表征城市的信息获取力。

信息控制力是信息权力里最重要的一环，是社会权力分配的关键要素，信息的控制与协调能力实质上可上升到社会组织协调的层面，包含经济信息的控制、政策信息的控制及信息技术的控制三个方面。经济信息的控制可以通过各大金融、证券机构及公司总部来表征；政策信息的控制可由城市的行政等级决定；信息技术的控制可由人才、专利授权量和掌握核心技术的企业来表征。某些资源贫乏并不能妨碍那些信息枢纽城市变得强大起来，信息的控制可以产生出一种能够转化为权力优势的社会组织能力和社会协调能力。

直处于领先位置，由于区位优势吸引许多信息企业进驻；而杭州则由于其吸引众多国际与国内IT产业落户，兼之“杭州湾信息产业带”的战略实施而排名第二。广州、上海、深圳作为全国经济最发达的城市，信息产业发展较为成熟且后劲十足。福州近些年积极开展信息产业建设，同时也引进许多高新技术产业，排名较为靠前。排名靠后的是济南，重庆，天津，大连，厦门，南京和沈阳，显示这

些城市信息生产能力有待提升。

图1各城市信息生产力排名

Fig.1TheRankingofInformationProductivity图2是23个城市的信息获取力排名。信息获取力主要考察的是各城市信息基础设施的建设水平。宁波、福州、青岛、广州、郑州、厦门、杭州和石家庄的排名较前，而排名居中的是长沙、北京、成都、长春、武汉、天津、济南、上海、深圳等城市，几个经济实力强市排名靠后的原因应与外来人口多，导致人均基础设施水平偏低有关。贵

阳和重庆排名最后，显示信息基础设施的建设仍任重道远。

3基于信息权力的智慧城市评价

3.1对象与方法

基于数据的可获取性和代表性，选取已提出建设智慧城市的23个地级以上城市作为分析对象，分别是北京、上海、杭州、广州、深圳、成都、郑州、武汉、天津、青岛、宁波、济南、南京、长春、福州、大连、厦门、重庆、长沙、石家庄、沈阳、合肥和贵阳。

按照表1的指标体系，从各研究对象城市2010统计年鉴中挑选出相关数据，分别整理各指标特征并对之进行标准化。继而，按照信息生产力、信息获取力和信息控制力三方面对每个城市的各项指标进行无量纲处理，最后再综合计算形成每个城市的信息权力。这其中，三方面的权重采用德尔菲法确定，最终结果信息生产力指数权重为30%，信息获取力为20%，信息控制力为50%。对内部各指标的权重则采用平均赋值法予以确定[23]。

对于信息控制力的计算采用相对赋值法。对于经济信息，总部赋值3分，分部1分；证券交易中心，证监会总部和期货交易所均赋值3分；世界100强中国企业总部所在地，由于60多个总数中北京占了44个，所以给北京赋值5，其余城市根据比例赋值；对于政策信息，直辖市赋值3分，副省级城市1分，地级市0.5分。3.2评价结果

图1是23个城市的信息生产力排名结果。信息生产力主要体现了城市的信息产业规模和实力，是信息权力的基础指标。得分靠前的依次是北京、杭州、广州、上海、深圳、福州，其中北京和杭州的得分超过3，与其他城市有较大差距。北京作为首都，经济实力雄厚，在信息化领域一

图2各城市信息获取力排名

Fig.2TheRankingofInformationAcquisition

图3是23个城市信息控制力的排名。北京与上海占据前列，并且与其他城市拉开较大差距。北京作为首都，四大银行等重要金融机构总部均设立在此，而上海则拥有证监所、证券交易中心，以及较多的信息专利。石家庄、长沙、合肥和贵阳排名最后，这些城市很少大型金融机构总部，同时高端人才较少，信息控制能力偏弱。信息控制力是信息权力的核心，在当今的信息时代，信息控制力对城市发展及竞争力提升起到关键作用。

图4是23个城市信息权力的总排名。北京、上海、杭州、广州、深圳、成都位居前六位，郑州、武汉、天津、宁波、青岛、济南位居第二集团，而合肥、贵阳排名最后。

根据信息权力的总体排名及具体各城市得分情况，运用多要素聚类分析方法，将研究对象23个城市分为以下五

刘云刚,谢安琪,林浩曦：基于信息权力论的智慧城市建设刍议

类，如表2

所示。设施，信息服务业，还是整体信息化程度都属于中等偏上。这一等级的城市由于经济社会条件较前述几个城市落后，信息化服务业发展基础不够强，但由于信息化建设起步较早，所以仍然体现出较强实力，未来如能成功实施智慧建设战略，将具有很大潜力。

春、福州、大连、厦门、长沙和石家庄，这些城市整体信息化水平居中，但在信息权力的三个指数中有一个或者两个偏弱，如南京的信息服务业发展水平不够高，相关指标

Ⅳ类：信息权力偏弱的城市，包括济南、南京、长

图3各城市信息控制力排名排名倒数第四，信息基础设施的普及度较低，信息的控制排名居中。这些城市若在某一项加大投入，还是有赶超前面城市的潜力。

阳。它们的信息化建设起步较晚，信息产业规模小，信息服务企业数量少于国内同等城市，尚未形成规模。

Ⅴ类：信息权力落后的城市，包括沈阳、合肥和贵

Fig.3TheRankingofInformation

Control

4信息权力与城市竞争力

城市竞争力是在社会经济结构、价值观、文化制度政

图4各城市信息权力总排名

策等多因素综合作用下创造和维持的，一个城市为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力[24]。受时空维度诸多因素综合作用，城市竞争力的衡量标准是不断变化的，涵盖了对城市发展起主要作用的各项因子，因之是一个综合集成且变化的概念。在当今信息时代，信息权力应成为城市竞争力的关键因素，但目前的城市竞争力评价体系尚未反映出这一点[25]。因此，通过城市竞争力与信息权力的对比，可以看出哪些城市现状综合实力较强但发展潜力较弱，而哪些城市现状综合实力较弱但发展潜力较强。前者需调整发展策略把重点放在信息化建设，后者则可大力强化优势实现更全面的信息控制。

图5是将上述23个城市的信息权力排名与竞争力排名对照后的结果。在城市竞争力的排名中，前10名有7个城市也在信息权力排名的前十，前15名有10个城市相同。大部分城市的竞争力和信息权力排名均较为吻合，只有大连、沈阳、长沙、合肥、成都、郑州相差较大。其中，大连、沈阳、合肥属于信息权力排名低于城市竞争力排名，成都、郑州属于信息权力排名高于城市竞争力排名。也就是说，从未来的发展潜力看，成都、郑州拥有更大的发展

空间，值得期待。

Fig.4TheTotalRankingofInformationPower

表2依据信息权力的城市分级

Tab.2ClassificationofCityBasedonInformationPower

级别

得分＞8.0

城市北京

上海，杭州，广州，深圳成都，郑州，武汉，天津，青岛，宁波

Ⅱ6.9—8.0Ⅲ6.1—6.92.4—4.4

南京，长春，福州，大连,厦门，长沙，石家庄Ⅳ4.4—6.1济南，

沈阳，合肥，贵阳

国经济、文化、交通、科教和信息中心，区位条件优越，各类基础设施完善，科技人才汇集，经济国际化程度高，综合经济实力强，是大部分跨国金融公司与国内重要金融机构总部的汇集地，掌控各种信息的能力对比于其他城市有很强的优势，且因其在信息控制上具有垄断性，这种优势在较长时间内不可超越。

州、广州与深圳。上海、广州和深圳是主要城市圈的中

Ⅱ类：信息权力具有领先优势的城市，包括上海、杭

Ⅰ类：大于8分，信息权力最强势城市——北京，是全

心，经济实力强，在信息基础设施方面建设也较为完善，信息产业的基础稳固且等级高、规模大，所以信息权力排名前列。而杭州的信息服务业与传统产业结合紧密，以阿里巴巴、淘宝为代表的电子商务服务业蓬勃发展，规模大且具有较大的潜力。这一等级的城市往往是全国信息枢纽和创新高地，信息化相关产业与政策引领全国其他城市。都、郑州、武汉、天津、青岛和宁波。成都是西部地区信

Ⅲ类：信息权力具有较大发展潜力的城市，包括成

图5各城市信息权力与城市竞争力排名比较

息化最强的城市，是国家无线城市的试点之一，信息权力较强。而其余城市都在积极发展智慧城市，无论信息基础

Fig.5ComparisonBetweentheRankingofInformation

PowerandtheRankingofCompetitivePower

提取合肥、成都两个差别较大的城市制作信息权力雷达图，可以看到（图6、图7），合肥在信息控制上得分两项为0、技术支撑也排名靠后，在信息的生产和获取力上表现平平。但另一方面，近几年其工业投资与建设大幅度增加，主要经济指标增速在全国省会城市名列前茅，兼具生态环境优势，因此城市竞争力排名远高于其信息权力排名。这一类城市社会经济基础较好但信息化程度较低，未来发展潜力堪忧，预计其城市竞争力会相对下降。但如果将智慧城市建设作为城市发展策略的重点，则有可能弥补劣势，迎头赶上。当然信息权力的获取并非一蹴而就，期间必然需要卓绝的努力。

与之相对，成都在信息化建设方面起步较早，信息生产力和获取力上均排名中上，信息控制力上也排名中等，因此信息权力评价较高。但由于其经济实力所限，成都的城市竞争力排名远落后于其信息权力排名。此类城市近些年信息化建设卓有成效，通过信息基础设施、物联网、电商等发展吸引资金与企业入驻，促进生产要素集中，从发展趋势上有可能在新一轮城市竞争中赶超某些“老牌”城

市，城市竞争力相对上升，具有较大的发展潜力。

从信息权力论的角度，在当今全球化与信息化时代下，城市间的竞争关系更体现在网络中的控制与被控制。信息控制和传播在网络中会沿一定的等级体系，具有强势信息权力的节点城市将对本国及全球的经济产生影响，从而重构乃至形成由信息权力主导的城市等级体系。因此，面对未来的城市竞争，需要加强对城市信息权力的培育和建设，促进拥有信息资源和掌控能力的城市向信息生产、获取和控制中心转变，同时在城市竞争力的培育方面也要注重信息化战略。

从这一思路看，当前中国智慧城市建设，尚需面向信息权力，培育更具战略性的分类引导政策。对于信息权力和城市竞争力排名俱佳的城市，如北京、上海、广州等，要加强信息生产、信息获取和信息控制方面的全方位投入，使其尽快成为代表中国、具有全球竞争力的信息中心城市；对于信息权力具有领先优势，同时城市综合竞争力亦较强的城市，如杭州、武汉、成都等，要尽快加强其在信息生产、获取或信息控制某一方面的专业化优势，使其尽快成为中国国内大区域的信息中心；对于城市综合竞争力较强，但信息权力相对偏弱的城市，如大连、沈阳、长沙等，要加强基于智慧城市建设的信息化改造，促使其信息权力短板尽快弥补，继续发挥区域中心城市作用；对于信息权力和竞争力两者都较弱的城市，如石家庄、贵阳等，则建议实施一般（非战略）意义上的智慧城市建设。

就智慧城市建设具体内容而言，目前的智慧城市建设

图6合肥的信息权力结构

5对智慧城市建设的启示

主要着眼于基础设施、技术应用和产业建设三个方面[6,27]。在基础设施建设方面，，主要是传统基础设施网络的智能化和新兴信息基础设施建设，前者如交通自动控制，后者如云计算中心等；在技术应用方面，主要是政务和一般服务的智能化，如电子政务、云技术管理等；在产业建设方面，主要是信息产业培育和发展。另一方面，我们发现这些建设内容主要在强调信息生产和信息获取，而对信息控制能力的加强或培育却有所忽略。笔者以为，信息权力是信息生产、信息获取与信息控制三者的集合，三者缺一不可。如果仅强调信息生产和信息获取而不增强信息控制，将会导致“信息孤岛”效应的日益加剧和信息碎片化、信息化建设的形式化，智慧城市建设无法得到预期效果。

因此，针对当前现状，本文根据信息权力论对目前中国智慧城市的建设内容提出以下三点建议：

第一、积极发展信息产业，通过增强信息生产力来加强信息控制。积极推进传统产业的信息化改造和新兴信息制造及服务产业的发展；推动已有产业的信息化、网络化和智慧化；充分挖掘信息技术对产业和现代服务业的贡献。

第二、要加强对经济、政策及技术信息的掌控。包括营造良好的投资和技术创新环境，建设法治诚信社会，促进民间投融资的渠道畅通；争取获得国家新区等国家级试点基地，以获得政策、经济的优势和更高的管理权限；建立多层次、多形式的产学研联合体，吸引社会资金参与科

Fig.6TheInformationStructureofHefei

City

图7成都的信息权力结构

Fig.7TheInformationStructureofChengduCity此外，在信息权力的排名中，杭州超越了广州、深圳，跃居第三，高于其城市竞争力排名中的第八，也凸显了其未来的巨大发展潜力。杭州生态环境优美、信息基础设施起步早，在中国较早地注意到了对信息产业及信息生产力的培育，在信息控制力的养成方面也有比较敏锐的先机意识，如“住在杭州，游在杭州，学在杭州，创业在杭州”的城市品牌营建，浙江大学等高校和科研机构的持续培育，国家软件产业基地、环杭州湾信息产业带等信息化基地的建设等等[26]，对比国内其他城市具有较为明显的先发优势。

刘云刚,谢安琪,林浩曦：基于信息权力论的智慧城市建设刍议

技开发，形成多元化的科技投资体制等。

第三、要促进信息生产、信息获取和信息控制三者的辨证统一。智慧城市涉及的建设领域众多，各个城市建设模式也不尽相同。如杭州、合肥等以物联网建设作为突破口，北京、沈阳等以社会服务与管理应用为突破口等等。各个城市在发展过程中各有侧重，但无论如何，在某一尺度上信息生产、信息获取和信息控制三者需要在总体上达到平衡，协调发展。

当然，本文仅是基于信息权力论对当前中国智慧城市建设的一点粗浅分析，目的只是唤起当前智慧城市研究和实践领域对涉及其中的信息权力问题的重视。由于自身能力和文献数据收集的难度，本文对于信息权力的界定以及相关讨论均是浅尝辄止，希望众多同仁继续跟进讨论完善。

参考文献

[1]甄峰.信息时代的区域空间结构[M].北京:商务印书馆,2004:91-112.

[2]H·巴凯斯,路紫.从地理空间到地理网络空间的变化趋势——兼

论西方学者关于电信对地区影响的研究[J].地理学报,2000,55(1):104-109.

[3]刘卫东,甄峰.信息化对社会经济空间组织的影响研究[J].地理学

报,2004,59(S):67-75.

[4]滕丽,王铮,庞丽,等.信息化对中国区域经济的影响[J].人文地理,

2006,21(1):72-75.

[5]巫细波,杨再高.智慧城市理念与未来城市发展[J].城市发展研究,

2010,17(11):56-60,40.

[6]张永民,杜中潮.我国智慧城市建设的现状及思考[J].中国信息界,

2011,8(2):28-32.

[7]孙中亚,甄峰.智慧城市研究与规划实践述评[J].规划师,2013,29

(2):32-36.

[8]ColinSGray,GeoffreySloan.Geopolitics,GeographyandStrategy

[M].NewYork:FrankCassPublishers,1999:304.

[9]CastellsM.TheInformationalCity:InformationTechnology,Eco-nomicRestructuringandTheUrban-RegionalProcess[M].Oxford:BasilBlackwell,1989:402.

[10]DavidJLonsdale.Informationpower:Strategy,geopolitics,andthe

fifthdimension[J].JournalofStrategicStudies,1999,22(2):137-157.（上接第112页）

[12]毛德华,王宗明,韩佶兴,等.1982~2010年中国东北地区植被NPP

时空格局及驱动因子分析[J].地理科学,2012,32(9):1106-1111.[13]RichmondA,KaufmannR,MyneniR.Valuingecosystemservices:

Ashadowpricefornetprimaryproduction[J].EconomicalEconom-ics,2007,64(2):454-462.

[14]CostanzaR,FisherB,MulderK.Biodiversityandecosystemservic-es:Amulti-scaleempiricalstudyoftherelationshipbetweenspe-ciesrichnessandnetprimaryproduction[J].Economicaleconom-ics,2007,61(2):478-491.

[15]CostanzaR,d'ArgeR,DeGrootR,etal.Thevalueoftheworld's

ecosystemservicesandnaturalcapital[J].Nature,1997,387:253-260.

[16]马勇,何彪.陕北地区文化生态旅游开发的价值体系与提升策略

[11]MasahiroKohara.Informationpowerandinternationalsecurity[J].

ProgressinInfomatics,2005,30(1):39-44.

[12]赵捷,赵宝献,王世忠.关于赛博空间与赛博空间作战问题的思考

[J].中国电子科学研究院学报,2011,6(3):235-239.

[13]尚鸿,徐晓刚,等译.美国网络空间安全战略文件汇编[M].北京:军

事谊文出版社,2010:353.

[14]吕晶华.奥巴马政府网络空间安全政策述评[J].国际观察,2011,31

(2):23-29.

[15]KnoxPL,著.城市化[M].顾朝林,汤培源,杨兴柱,等译.北京:科学

出版社,2009:98-109.

[16]阎小培.西方地理学界关于信息产业与城市发展研究评述[J].人

文地理,1998,13(3):10-18.

[17]孙中伟,王杨.中国信息与通信地理学研究进展与展望[J].地理科

学进展,2011,30(2):149-156.

[18]甄峰,翟青,陈刚等.信息时代移动社会理论构建与城市地理研究

[J].地理研究,2012,31(2):197-206.

[19]汪明峰,宁越敏.互联网与中国网络城市的崛起[J].地理学报,2004,

59(3):446-454.

[20]汪明峰,宁越敏.城市的网络优势：中国互联网骨干网络结构与节

点可达性分析[J].地理研究,2006,25(2):193-203.

[21]孙中伟,路紫,贺军亮.世界互联网信息流的空间格局及其组织机

理[J].人文地理,2009,24(4):43-49.

[22]EverettCDolman.GeostrategyintheSpaceAge:AnAstropolitical

Analysis[M]//Geopolitics,GeographyandStrategy.NewYork:FrankCassPublishers,1999:83-106.

[23]汤坚玉,王磊.三种社会信息化测度方法的比较研究[J].情报杂志,

2006,30(6):65-67.

[24]宁越敏,唐礼智.城市竞争力的概念和指标体系[J].现代城市研究,

2001,16(3):19-22.

[25]国家统计局城市社会经济调查司.城市竞争力排名[C]//2010中国

城市年鉴.北京:中国统计出版社,2011.

[26]杭州市地方志编纂委员会.杭州信息化建设综述[C]//2010杭州年

鉴.北京:方志出版社,2011.

[27]陈铭,王乾晨,张晓海,等“智慧城市”.评价指标体系研究：以“智慧

南京”建设为例[J].城市发展研究,2011,18(5):84-89.

责任编辑：梁璐

[J].人文地理,2012,27(5):143-147.

[17]周广胜,张时新.全球气候变化的中国自然植被的净第一性生产

力研究[J].植物生态学报,1996,20(l):11-19.

[18]白雪梅,赵松山.协整及误差修正模型[J].数量经济技术经济研究,

1998(8):39-42.

[19]单豪杰.中国资本存量K的再估算：1952—2006年[J].数量经济技

术经济研究,2008(10):17-31.

[20]DeGrootR,BranderL,VanderP,etal.Globalestimatesoftheval-ueofecosystemsandtheirservicesinmonetaryunits[J].Ecosys-temServices,2012,1(1):50-61.

责任编辑：汪丽

 

文章编号:1003-2398(2014)05-0008-06 基于信息权力论的智慧城市建设刍议 刘云刚1,2，谢安琪1，林浩曦1 （1.中山大学地理科学与规划学院，广州510275；2.广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室，广州510275） E…

中医外科学 1． 最早的外科医生叫医句，形成外科的年代是汉代，汉代张仲景的《伤寒杂病论》对中医 外科贡献很大。 2． 华佗是我国历史最著名的外科医生，他第一个应用麻沸散作为全身麻醉剂，堪称外科鼻 祖。 3． 晋·龚庆宣撰写了我国现存第一部外科专著《刘…

中国农业机械化协会成员名单 会长 张桃林 中华人民共和国农业部副部长 常务副会长 马世青 农业部农业机械化管理司原巡视员 副会长 朱明 农业部规划设计研究院院长 刘敏 农业部农业机械试验鉴定总站站长 丁翔文 农业部农业机械化技术开发推广总站站长 宋毅…

我的职业生涯规划 专业；化学工程与工艺 姓名：＊＊ 学号：＊＊＊＊＊＊ 【摘要】大学生的职业生涯规划是指一个人一生职业发展道路的设想和规划。它可以使学生正确认识自我，帮助学生进一步了解社会，增强学生的自信心，促成学生自我实现。 作为大学生，必须经历大…

 

本文由第一文库网()首发，转载请保留网址和出处！

>> 查看更多相关文档

 

免费下载文档：

 

  本文关键词：基于信息权力论的智慧城市建设刍议，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：129737