连柱支撑钢结构抗震性能研究
本文关键词: 连柱 耗能段 中心支撑 时程分析 Pushover分析 出处:《苏州科技大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:连柱支撑钢结构是一种新的抗侧力结构体系,通过耗能梁段连接支撑钢框架的毗邻双柱构成。地震作用下耗能梁段首先进入塑性耗能,震后,破坏的耗能梁段易于替换,修复成本较低,维修时间短,可减少建筑功能使用中断造成的经济损失。对连柱支撑钢结构抗震性能进行分析,并对耗能段如何影响结构的抗震性能提出建议,具有工程应用价值。本文共设计11个模型,分以下4部分进行研究:1)对连柱支撑钢结构与K形偏心支撑钢框架进行Pushover对比分析,与K形偏心支撑相比,连柱支撑钢结构具有优良的抗震性能。2)分析了耗能段长度对连柱支撑钢结构抗震性能的影响,分析表明在一定范围内耗能段越长,其转角越小,结构的层间位移角越小。3)分析了不同高度连柱支撑钢结构抗震性能,分析表明连柱的约束作用使得所有耗能段都能够耗散地震能量,从而使主体结构保持在弹性范围;连柱支撑钢结构提高了结构的抗侧刚度,使层间位移角和层最大位移较小。4)研究连柱和支撑的布置位置对结构抗震性能的影响,分析表明当连柱和支撑布置在结构中间时,连柱支撑钢结构的抗震性能优于其它布置方式。经过研究分析,连柱支撑钢结构支撑最好选用X形中心支撑,连柱和支撑优先选择布置在结构中间,耗能段线刚度与层刚度比值应在0.15~0.4之间。
[Abstract]:Continuous column braced steel structure is a new kind of lateral force resisting structure system, which is composed of two columns adjacent to steel frame connected by energy dissipation beam section. Under earthquake action, energy dissipation beam section first enters plastic energy dissipation, and after earthquake. The damaged energy-consuming beam section is easy to replace, the repair cost is low, the repair time is short, and the economic loss caused by the interruption of building function can be reduced. The seismic performance of steel structure supported by connecting columns is analyzed. Some suggestions on how to affect the seismic performance of the structure in the energy dissipation section are put forward, which are valuable for engineering application. 11 models are designed in this paper. The following four parts are divided into four parts: (1) the Pushover analysis of steel frame with connecting column braced steel and K eccentrically braced steel frame is carried out, which is compared with that of K-shaped eccentric bracing. The influence of the length of the energy dissipation section on the seismic behavior of the steel structure with continuous column bracing is analyzed. The analysis shows that the longer the energy dissipation section in a certain range, the smaller the turning angle. The smaller the interstory displacement angle of the structure is. 3) the seismic behavior of steel structures with different heights is analyzed. The analysis shows that the constraint of the connecting columns can dissipate the seismic energy of all the energy dissipation sections. In order to keep the main body structure in the elastic range; The lateral stiffness of steel structure with continuous column brace is improved, and the displacement angle and maximum displacement of story are smaller. 4) the influence of the arrangement of connecting column and bracing on the seismic performance of the structure is studied. The analysis shows that the aseismic performance of steel structure is better than that of other layout when the connecting column and bracing are arranged in the middle of the structure. The connecting column and bracing are preferentially arranged in the middle of the structure, and the ratio of line stiffness to floor stiffness of the energy dissipation section should be between 0.150.4.
【学位授予单位】:苏州科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TU391;TU352.11
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董作超;王洪岭;;限制屈曲支撑布置形式对结构抗震性能的影响[J];山西建筑;2010年04期
2 李飞燕;;无粘结与有粘结预应力混凝土结构抗震性能对比[J];福建建筑;2008年11期
3 刘立军;贾明明;;能力谱法在建筑结构抗震性能评定中的应用[J];建筑结构;2011年S1期
4 吴世英;;结构抗震性能试验中的几个问题[J];工程抗震;1985年03期
5 李旭;Carlos Estuardo Ventura;何敏娟;;近断层地震动对高层建筑结构抗震性能的影响[J];同济大学学报(自然科学版);2012年01期
6 金铁红;;关于有效提高建筑结构抗震性能措施的分析探讨[J];门窗;2012年11期
7 龚思礼;;几类结构抗震性能的研究与改进——第七届世界地震工程会议报告简介[J];地震工程动态;1981年02期
8 于洋;;配筋混凝土砌块结构抗震性能研究[J];国际地震动态;2011年02期
9 李新;;安徽地区农居房屋悬挑结构抗震性能研究[J];工程与建设;2011年03期
10 王中心;;转换层位置改变对缀板式转换结构抗震性能的影响分析[J];四川建筑科学研究;2011年05期
相关会议论文 前10条
1 刘立军;贾明明;;能力谱法在建筑结构抗震性能评定中的应用[A];第三届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2011年
2 刘沛;董佩伟;赵昕;;施工过程对结构抗震性能影响分析[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集(下)[C];2013年
3 黄慎江;王凤云;;基于可靠度的结构抗震性能优化设计与应用[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集(下)[C];2013年
4 张琳;李晶;张德龙;程华群;;带转换层超高层住宅结构抗震性能设计[A];建筑结构高峰论坛——复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会论文集[C];2012年
5 唐岱新;朱本全;王凤来;安成虎;张前国;李庆刚;薛宏伟;;底层大开间框剪组合墙结构抗震性能研究[A];现代砌体结构——2000年全国砌体结构学术会议论文集[C];2000年
6 伍云天;代崇民;;超高层钢筋混凝土建筑结构抗震性能化评价体系与方法[A];建筑结构高峰论坛——复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会论文集[C];2012年
7 汪训流;陆新征;叶列平;;预应力筋粘结形式对结构抗震性能的影响分析[A];第九届后张预应力学术交流会论文集[C];2006年
8 何和萍;;拱式转换层刚度比对结构抗震性能的影响分析[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2009年
9 顾云磊;钱江;;复杂连体高层建筑结构抗震性能计算分析[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅰ)[C];2010年
10 闵珍;孙伟民;郭樟根;綦佳杰;;钢筋混凝土-砌体混合结构抗震性能的试验研究[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前4条
1 王徽;体型收进对高层建筑结构抗震性能的影响及控制方法研究[D];中国建筑科学研究院;2015年
2 刘璐;自复位防屈曲支撑结构抗震性能及设计方法[D];哈尔滨工业大学;2013年
3 刘劲松;带高位大跨转换层建筑结构抗震性能研究[D];浙江大学;2004年
4 李检保;SRC框架—核心筒高层混合结构抗震性能试验及非线性分析[D];同济大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王猛;基于改进pushover方法的BRB框架结构抗震性能及损伤分析[D];昆明理工大学;2015年
2 叶浩;超大型自然通风冷却塔非线性抗震分析[D];浙江大学;2015年
3 姬利霞;等效刚度比对梁式转换层结构抗震性能影响研究[D];西南交通大学;2016年
4 周雪萍;抽柱混凝土框架结构抗震性能研究[D];长安大学;2016年
5 段连蕊;滑动支座楼梯对RC高层框架结构抗震性能影响研究[D];湖南大学;2016年
6 米鹏;土-结构相互作用对框架结构抗震性能不利影响分析[D];广州大学;2016年
7 刘磊;连柱支撑钢结构抗震性能研究[D];苏州科技大学;2016年
8 刘丽鹤;基于非线性静力方法的结构抗震性能优化设计[D];哈尔滨工业大学;2012年
9 滕超;基于土与结构相互作用—不同地基条件对结构抗震性能的影响研究[D];成都理工大学;2015年
10 徐焘;关于梁式转换层结构抗震性能的分析与研究[D];西南交通大学;2011年
,本文编号:1475315
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1475315.html