某带大悬挑钢桁架高层建筑的ABAQUS大震非线性分析

发布时间：2018-02-25 04:08

  本文关键词： ABAQUS 大悬挑钢桁架 非线性分析 高层建筑　出处：《世界地震工程》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：采用ABAQUS对某带大悬挑钢桁架高层建筑进行了大震作用下的非线性反应分析,进行了3组地震波,三向输入并调换主方向总计6个工况的罕遇地震弹塑性分析。分析结果表明:结构薄弱层位于8至10层带悬挑钢架层。大震下结构最大层间位移角为0.0082,小于《高层建筑混凝土结构技术规程》[1]限值1/100的要求。结构首层边柱轴力远小于轴向承载力,核心筒首层墙体未见大片损伤破坏。剪力墙连梁破坏严重,能较好地耗能从而减轻墙体的破坏。楼板受压破坏较小,只存在于少量楼板与核心筒接触部分。第8、9、10层悬挑钢桁架均没有进入塑性。
[Abstract]:The nonlinear response analysis of a tall building with large cantilever steel truss under the action of large earthquake is carried out by using ABAQUS, and three sets of seismic waves are carried out. Elasto-plastic analysis of a total of 6 cases with three input direction and changing main direction is carried out. The results show that the weak layer of the structure is located in the cantilever steel frame layer with 8 to 10 layers. The maximum interstory displacement angle of the structure under strong earthquake is 0.0082, which is less than < high. Requirements of technical specification for concrete structures of storeys > [1] A limit value of 1/100. The axial force of the side column of the first story of the structure is far less than the axial bearing capacity. There is no extensive damage to the wall on the first floor of the core tube. The shear wall and beam are damaged seriously, which can consume energy better and reduce the damage of the wall. Only a small number of floor slabs are in contact with the core tube, and none of the 8 ~ (9) / 10 floor cantilever steel trusses are plastic.
【作者单位】： 中国建筑股份有限公司技术中心;
【基金】：中建股份科技研发课题(CSCEC-2013-Z-2-1)
【分类号】：TU973.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘开国;交错钢桁架结构的整体稳定与动力特性分析[J];建筑结构;2004年05期

2 李东;李雅娣;吴少林;;大跨度钢桁架加工制作技术[J];建筑技术;2007年07期

3 范存国;马景金;;用全站仪定位技术实现钢桁架精密安装的探索与实践[J];科技信息;2008年27期

4 余洋;殷爱国;钱方;李兆霞;;含局部焊接细节的钢桁架结构静动力响应实验研究[J];实验力学;2008年05期

5 夏海霞;韩章良;;钢桁架结构计算[J];山西建筑;2009年05期

6 王令群;黄林青;陈明政;;陆阴塘冲沟钢桁架跨越结构顶推法施工技术研究[J];重庆科技学院学报(自然科学版);2009年04期

7 ;福州会展中心的钢桁架结构提升再创新高[J];建筑技术;2009年10期

8 潘宏飞;;大跨度无站台柱雨棚钢桁架结构施工与控制[J];山西建筑;2010年31期

9 张岩寿;王湘安;;钢桁架结构安全性分析[J];低温建筑技术;2012年03期

10 王发祥;杨平;吴卫国;吴学仁;;大型变剖面钢桁架结构模型研究[J];武汉造船;1996年06期

相关会议论文 前10条

1 武慧芬;惠云玲;弓俊青;张家启;杨建平;郭春红;;某挠度超限钢桁架结构的鉴定与加固[A];第二届全国工程结构抗震加固改造技术交流会论文集[C];2010年

2 江建祥;夏才安;;钢桁架结构几何优化的新方法[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年

3 邹浩;吴甘棠;;大型空间体系钢桁架结构设计[A];第九届空间结构学术会议论文集[C];2000年

4 陈昌海;戴国欣;刘东;;钢桁架结构体系的时变可靠度分析[A];第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2007年

5 陈绍礼;方敏;刘思威;;角钢桁架结构的设计-线性及二阶分析[A];第九届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2009年

6 张军;田金鑫;徐景田;;小跨度钢桁架结构变形监测技术研究[A];2009全国测绘科技信息交流会暨首届测绘博客征文颁奖论文集[C];2009年

7 苏为军;;钢桁架现场制作施工工艺创新[A];土木建筑学术文库(第15卷)[C];2011年

8 余流;安建民;武战国;石敬斌;;超高层建筑中巨型钢桁架结构整体提升施工设计与分析[A];首届全国钢结构施工技术交流会论文集[C];2006年

9 彭成均;李成义;邵茂;郭福乐;;国家博物馆改扩建工程超大面积钢桁架施工技术[A];第三届全国钢结构工程技术交流会论文集[C];2010年

10 王新堂;徐永春;;单次张拉预应力立体钢桁架的归并优化分析[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2003年

相关重要报纸文章 前4条

1 尹欣欣　沈毅芹;五公司成功跨越中缅管道米坦格河[N];石油管道报;2011年

2 赵均;打造高校场馆的科技屋顶[N];中华建筑报;2008年

3 本报记者 米兰;服务全民健身 服务西部体育[N];中华建筑报;2011年

4 陈爽;苏州火车站首榀钢桁架滑移成功[N];建筑时报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 贺明卫;高层建筑中大跨度钢桁架转换层的试验研究与理论分析[D];浙江大学;2004年

2 付德成;不良地质条件下钢桁架加固双曲拱桥的理论与试验研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨彦;某大跨悬挑空间钢桁架结构抗连续性倒塌分析[D];西安建筑科技大学;2015年

2 张强;某高层建筑叠层空腹钢桁架抗震性能研究及桁架节点分析[D];西安建筑科技大学;2015年

3 杨棚淅;基于模糊评判的钢桁架施工方案优选[D];重庆大学;2010年

4 汪军;大跨度钢桁架结构施工技术研究[D];天津大学;2004年

5 高婧;重型钢桁架受力性能分析[D];内蒙古工业大学;2005年

6 邹家驹;基于改进的层次分析法的钢桁架安装方案优选[D];重庆大学;2006年

7 张爱莉;大跨度钢桁架结构施工方案的优选研究[D];重庆大学;2003年

8 刘光云;大型钢桁架的集群千斤顶整体提升技术研究与应用[D];重庆大学;2003年

9 王典武;大跨度异型钢桁架安装过程试验研究与数值分析[D];青岛理工大学;2010年

10 冯岩;大跨钢桁架施工方法优选与技术研究[D];西安建筑科技大学;2012年

，

本文编号：1532929