鼓岭国家级旅游度假区总体规划景观评价研究
本文选题:鼓岭 + 景观格局 ; 参考:《福州大学》2014年硕士论文
【摘要】:为了响应习近平总书记将鼓岭往事作为中美友谊的历史见证,福州当下正努力将鼓岭打造成为海峡西岸知名的国家级旅游度假区。而旅游度假区的开发建设势必会造成区域景观格局的变化,引起一系列的生态环境问题。如何利用景观生态学指标,分析评价旅游度假区总体规划对区域景观格局的影响和预测人类活动对景观生态环境造成的干扰,可以避免度假区建设过程中对景观生态造成严重的破坏,从而有效保护度假区及其周边的环境与资源,对度假区的可持续发展具有重要的意义。本文通过利用遥感和地理信息系统等技术获取研究区域的基础信息,主要从三个方面进行了鼓岭国家级旅游度假区总体规划的景观评价。首先通过土地利用变化数据,分析比较了鼓岭国家级旅游度假区总体规划的景观格局变化的情况。其次通过建立合理的评价体系及采用投影寻踪法确定指标的权重,定量化分析人类开发活动对度假区植被景观产生影响。最后从道路角度分析了道路网络对研究区域景观生态的造成影响。研究结果表明:(1)2012-2021年鼓岭国家级旅游度假区土地利用和景观格局发生较大变化。山林地和水体的土地利用面积减少,其他类型建设用地的土地利用面积都有所增加。规划后研究区域的景观破碎化程度变高,景观斑块形状趋于规则简单化,斑块类型在景观中呈均衡化趋势分布。(2)通过旅游开发活动对植被景观影响分析可知,鼓岭度假区大部分景点受到人类干扰活动较弱,只有茶博园、巴士停车场、山地自行车赛道、开心农场和茶园等景区受到较强干扰。这些地区是人工建筑比较集中地带,人类活动频繁,所以对植被景观影响破坏大。(3)研究区域内现状道路以干路影响生态系统面积最大,其次为支路,步道最低。而规划道路中,影响面积最大为支路,其次为干路,最小为步道。从道路影响的斑块数目来看,支路步道干路。道路影响土地利用类型面积最大为林地,其次为耕地、建设用地。道路等级越高,对林地的影响越大;而耕地则相反,道路等级越低,对耕地影响越大。(4)道路网络的形成使得其对景观影响强度迅速加强,加剧区域生态系统的破碎化程度。随着低等级道路增加,生态系统的破碎化程度也明显增加,说明低等级道路的存在对区域斑块数目和面积的变化贡献率比较大,特别是支路的存在。(5)现状道路的存在使整个研究区概率连接度指数值平均下降了11.04%。加上规划道路后,整个研究区概率连接度指数值平均又下降了1.33%。说明道路对景观生态过程的阻碍作用还是很明显的。由道路阻碍影响分析还可以得出,道路对不同生态过程的阻碍程度也有所不同,在迁移扩散距离为2000 m时,道路的阻碍程度最大,说明道路阻碍效应对迁移扩散能力较弱的生态过程影响更强。
[Abstract]:In response to General Secretary Xi Jinping's efforts to turn Guling into a famous national tourist resort on the west coast of the Strait, Fuzhou is now trying to turn Guling into a historic witness to the friendship between China and the United States. The development and construction of tourist resorts will inevitably change the regional landscape pattern and cause a series of ecological and environmental problems. How to analyze and evaluate the impact of the overall planning of tourist resorts on the regional landscape pattern and predict the disturbance caused by human activities to the landscape ecological environment by using the landscape ecological indicators. It can avoid the serious damage to the landscape ecology in the process of the construction of the resorts, thus effectively protect the environment and resources of the resorts and its surroundings, and have important significance for the sustainable development of the resorts. Through the use of remote sensing and geographic information system (GIS) technology to obtain the basic information of the study area, the landscape evaluation of the overall planning of Guling National Tourism Resort area is carried out from three aspects. Firstly, based on the land use change data, the landscape pattern changes of Guling National Tourism Resort are analyzed and compared. Secondly, by establishing a reasonable evaluation system and using projection pursuit method to determine the weight of the indicators, the impact of human development activities on the vegetation landscape in the resort area is analyzed quantitatively. Finally, the impact of road network on regional landscape ecology is analyzed from the road point of view. The results show that the land use and landscape pattern of Guling National Tourism Resort area changed greatly in 2012-2021. The land use area of mountain forest land and water body decreased, and the land use area of other types of construction land increased. After planning, the landscape fragmentation degree of the study area becomes higher, the landscape patch shape tends to be regular and simplified, and the patch type shows an equalization trend distribution in the landscape. (2) through the analysis of the impact of tourism development activities on the vegetation landscape, we can know that, Most of the scenic spots in Guling Resort are less disturbed by human activities, but only the Tea Park, bus parking lot, mountain cycling track, happy farm and tea garden are strongly disturbed. These areas are more concentrated area of artificial buildings, human activities are frequent, so the vegetation landscape impact damage. 3) the current situation of roads in the study area of the largest impact ecosystem area, followed by branch roads, the lowest footpath. In the planning road, the most affected area is the branch road, the second is the trunk road, and the least is the footpath. Judging from the number of plaques affected by the road, the trunk road of the branch road. The most affected land use area is forestland, followed by cultivated land and construction land. The higher the road grade, the greater the influence on woodland, whereas the lower the road grade, the greater the impact on cultivated land.) the formation of road network makes the influence on landscape rapidly strengthened, and the degree of fragmentation of regional ecosystem is aggravated. With the increase of low-grade roads, the degree of ecosystem fragmentation also increased significantly, which indicated that the existence of low-grade roads had a large contribution to the changes in the number and area of regional patches. Especially, the existence of branch roads makes the probabilistic connectivity index of the whole study area decrease by 11.04 on average. After planning the road, the probabilistic connectivity index of the whole study area decreased by 1.33 on average. It shows that the obstructing effect of the road to the landscape ecological process is very obvious. It can also be concluded from the analysis of the influence of road obstruction that the degree of obstruction to different ecological processes is different. When the distance of migration and diffusion is 2000 m, the degree of obstruction of road is the largest. The results show that the road obstruction effect has stronger influence on the ecological process with weak migration and diffusion ability.
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:P901;TU984.18
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱槐文;孟庆香;宋二红;贺鹏飞;别乾龙;;景观格局-生态过程研究进展[J];湖北农业科学;2010年01期
2 韩翠玲;谷晓梅;卢德宝;雷琳;;巴江流域近20年来景观格局变化[J];科技致富向导;2012年02期
3 宋豫秦,曹淑艳,张力小;试探景观格局在荒漠化研究中的应用[J];中国沙漠;2000年S1期
4 甘淑,何大明,党承林;澜沧江流域上、中、下游典型案例区景观格局对比分析[J];山地学报;2002年05期
5 王根绪,卢玲,程国栋;干旱内陆流域景观格局变化下的景观土壤有机碳与氮源汇变化[J];第四纪研究;2003年03期
6 贾宝全,孙鹏森,王国柱,慈龙骏;鄂尔多斯高原景观格局变化分析——以伊金霍洛旗为例[J];干旱区地理;2003年03期
7 万鲁河,王芳,藏淑英;二龙山水库流域景观格局研究[J];植物研究;2003年01期
8 郭跃东,何岩,邓伟;洮儿河中下游流域景观格局的形成及水环境效应分析[J];水土保持学报;2003年06期
9 李秀珍,布仁仓,常禹,胡远满,问青春,王绪高,徐崇刚,李月辉,贺红仕;景观格局指标对不同景观格局的反应[J];生态学报;2004年01期
10 陈士银,周志翔;小尺度下湛江市土地利用景观格局变化及驱动力[J];安徽农业大学学报;2004年04期
相关会议论文 前10条
1 刘明达;蒙吉军;;鄂尔多斯近20年景观格局时空变化及其驱动力分析[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
2 孟丹;宫辉力;李小娟;;北京地区热力景观格局及热环境效应研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
3 战金艳;;区域城市化进程中景观格局变化及其环境效应分析[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
4 刘毅华;叶长盛;;华南快速发展地区土地利用景观格局及其变化典型研究——以广东省佛山市南海区为例[A];《自然地理学与生态建设》论文集[C];2006年
5 宫恩田;;改革开放以来广州市番禺区景观格局变化研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
6 沈竞;;利用马尔科夫链模型预测区域近期景观格局变化——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
7 陈寅;李阳兵;;岩溶地区土地利用对自然保护区景观格局的影响—以贵州茂兰为例[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年
8 沈竞;王国俊;王浩;;驱动因子与景观格局综合指数的相关分析——以江苏省为例[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
9 倪永明;欧阳志云;;新疆荒漠植被景观格局对比研究[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
10 秦向东;闵庆文;;景观格局优化研究进展[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 王鹏;植被恢复对洪雅县景观格局影响研究[D];四川农业大学;2013年
2 赵军;平原河网地区景观格局变化与多尺度环境响应研究[D];华东师范大学;2008年
3 高凯;多尺度的景观空间关系及景观格局与生态效应的变化研究[D];华中农业大学;2010年
4 汪雪格;吉林西部生态景观格局变化与空间优化研究[D];吉林大学;2008年
5 乔志和;长白山自然保护区景观格局演化与模拟[D];东北师范大学;2012年
6 胡文英;元阳哈尼梯田景观格局及其稳定性研究[D];昆明理工大学;2009年
7 仇恒佳;环太湖地区景观格局变化与优化设计研究[D];南京农业大学;2005年
8 刘娜;洞庭湖区景观格局变化及其调蓄功能影响研究[D];湖南农业大学;2011年
9 贾丹;延庆风沙区景观生态风险评价及景观格局优化[D];北京林业大学;2009年
10 许晓波;丘陵沟壑区小流域植被景观格局与典型生态系统稳定性关系[D];西北农林科技大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨晓玲;江苏东台围垦区景观格局变化及其尺度效应研究[D];南京师范大学;2011年
2 夏鸽;景观格局对鸟类群落多样性的影响[D];上海师范大学;2015年
3 金子文;马堵山水电站对区域景观格局的影响[D];昆明理工大学;2015年
4 樊相宁;2000-2010陕西省景观格局及其动态变化研究[D];西北大学;2015年
5 张茜_g;城区经济发展与景观格局变化的动态模型研究[D];中国地质大学(北京);2015年
6 罗艳;基于ANN模型的元江干热河谷生态脆弱区景观格局变化研究[D];昆明理工大学;2015年
7 方仁建;滩涂围垦对海滨湿地景观格局变化的影响研究[D];南京师范大学;2015年
8 张斯日古楞;基于遥感的道路网对景观格局变化研究[D];内蒙古师范大学;2015年
9 周梅;基于MODIS和OLI数据源的艾比湖流域景观格局尺度变化研究[D];新疆大学;2015年
10 孙世宏;基于RS与GIS技术的什邡市景观格局分析[D];成都理工大学;2015年
,本文编号:1780229
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1780229.html