德国的乡村治理及其对于规划工作的启示
本文选题:乡村治理 + 整合 ; 参考:《现代城市研究》2015年04期
【摘要】:在全球化过程中,德国乃至欧洲的乡村发展呈现出高度差异化的特征。从后工业转型过程中人们对于乡村发展认识的转变出发,本文对德国乡村治理的任务要求和工作方法进行了归纳,并从乡村地区发展的任务重点、制度框架和区域协调发展等方面,总结了相关经验对于中国乡村治理和规划工作的启示。基于内生性区域发展策略的要求,德国乡村治理工作从区域整体出发推动乡村地区发展,强调乡村治理的核心是促进广泛的社会决策,致力于在公共和私人相关者之间构建相对稳定的合作平台和互动网络,从而提高居民的生活质量,加强社会认同,巩固乡村地区相对的独立性地位,实现外部调控与自我调控相互结合。根据空间发展的综合性特点,基于乡村治理的战略性空间发展规划在编制过程中,需要整合各方面的政策和工具,构建以需求为导向的规划框架和协作方式,维护乡村地区空间的可体验性和场所质量。
[Abstract]:In the process of globalization, rural development in Germany and even in Europe shows a highly differentiated feature. Starting from the change of people's understanding of rural development in the process of post-industrial transformation, this paper summarizes the task requirements and working methods of rural governance in Germany, and focuses on the development of rural areas. The system framework and regional coordinated development are summarized, and the enlightenment of the relevant experiences to the rural governance and planning in China is summarized. Based on the demand of endogenous regional development strategy, rural governance in Germany promotes the development of rural areas from a regional perspective, emphasizing that the core of rural governance is to promote extensive social decision-making. Committed to building relatively stable platforms and networks of cooperation and interaction between public and private stakeholders in order to improve the quality of life of the population, strengthen social identity and consolidate the relative independence of rural areas, To achieve external regulation and self-regulation of the combination of. According to the comprehensive characteristics of spatial development, strategic spatial development planning based on rural governance needs to integrate various policies and tools, and build a demand-oriented planning framework and collaborative approach. To maintain the experience of rural space and the quality of the place.
【作者单位】: 东南大学建筑学院;
【基金】:城市与建筑遗产保护教育部重点实验室2015年度开放课题(KUAL1512)
【分类号】:TU982.29
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 易鑫;;德国的乡村规划及其法规建设[J];国际城市规划;2010年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄斌;吴少华;;欧洲乡村景观建设对我国新农村建设的启示[J];安徽农业科学;2012年12期
2 李建军;;工业化以来人类对城乡关系的认识[J];城市问题;2012年02期
3 胡兆量;;城市质量探索[J];城市发展研究;2013年05期
4 张勇;汪应宏;;发达国家农村土地整治的经验及启迪[J];北京社会科学;2013年05期
5 张沛;张中华;孙海军;;城乡一体化研究的国际进展及典型国家发展经验[J];国际城市规划;2014年01期
6 党纤纤;张定青;;城乡关系演进的自组织性及其对我国乡村规划的启示[J];城市发展研究;2014年03期
7 刘明德;胡珂;;乡村共同体的变迁与发展[J];成都大学学报(社会科学版);2014年03期
8 孟莹;戴慎志;文晓斐;;当前我国乡村规划实践面临的问题与对策[J];规划师;2015年02期
9 易鑫;克里斯蒂安·施耐德;;德国的州域规划与空间秩序规划的发展历程[J];城市规划;2015年01期
10 聂梦遥;杨贵庆;;德国农村住区更新实践的规划启示[J];上海城市规划;2013年05期
相关会议论文 前4条
1 麦贤敏;肖玺;赵兵;王长柳;叶丹晓;;成都市乡村规划师制度实施评析[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(06-规划实施)[C];2013年
2 张勇;汪应宏;包婷婷;;农村土地综合整治中乡村生态文明的审视[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年
3 路超;张卫国;;山东省特色村庄保护与发展研究[A];2014(第九届)城市发展与规划大会论文集—S01新型城镇化与中国生态城市建设[C];2014年
4 谢正伟;李和平;;论乡村的“精明收缩”及其实现路径[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(14小城镇与农村规划)[C];2014年
相关博士学位论文 前3条
1 黄斌;闽南乡村景观规划研究[D];福建农林大学;2012年
2 赵宁;土地利用规划权力正当性制度研究[D];辽宁大学;2013年
3 张敬华;江苏扬泰地区新农村建设研究[D];南京林业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 王波;杭州乡村规划许可制度研究[D];浙江大学;2012年
2 高密;基于产业结构调整视角下的乡村规划方法初探[D];重庆大学;2012年
3 郑飞;山东省新农村建设环境瓶颈问题解析[D];青岛理工大学;2011年
4 章莉莉;欠发达地区乡村居民点体系重构研究[D];安徽建筑工业学院;2012年
5 宁可;反哺乡村:快速城市化的应然抉择[D];华南理工大学;2013年
6 黄毓;皖南旅游服务型小城镇规划对策研究[D];安徽建筑大学;2014年
7 王增光;铜陵地区农村住宅设计模式研究[D];北京建筑大学;2014年
8 刘夕宇;基于美好乡村建设的安徽大别山片区村庄空间重构研究[D];安徽建筑大学;2014年
9 田朝阳;秦岭河谷型乡镇产业结构与空间规划布局的关系研究[D];长安大学;2014年
10 王海艳;太行山区历史文化名村基础设施规划与建设管理研究[D];中国矿业大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 易鑫;;德国的乡村规划及其法规建设[J];国际城市规划;2010年02期
,本文编号:2066268
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2066268.html