当前位置:主页 > 管理论文 > 城建管理论文 >

政府办公大楼工程后评价相应指标建立的研究

发布时间:2019-01-14 15:12
【摘要】:项目后评价始于上世纪30年代美国的“罗斯福新政”,经过七十余年的发展,已形成一套完整的评价体系,为许多发达国家和国际金融组织以及一些发展中国家所采纳,成为监督和管理建设项目的科学手段和方法。从美国多年的发展经历看,项目后评价工作也许在短期内无法起到立竿见影的效果,但是从长期角度考虑绝对可以对政府投资的建设项目起到很大的帮助。在中国,政府投资的工程建设项目,尤其是机关办公用房的建设项目,投资额过亿的项目也有很多,但是出于种种原因,后评价理论在这一领域中发展速度相当缓慢,涉及项目后评价的案例仍然不多,相关评价指标也不是完全符合实际情况。随着我国市场经济的逐步完善,政府决策者们对项目在质量、工期、投资效益等方面的要求也越来越高,他们迫切需要对建设项目的全过程实行全方位的控制,建设项目后评价的理论研究和实际应用己逐渐受到政府和投资者的重视,建立并完善我国政府投资建设项目后评价体系是我国目前项目管理急需解决的一个课题。本文将在这些已有理论体系的基础上,以成功度法和对比分析法相结合,辅以实地走访和问卷调查对相关指标进行修正和完善,形成政府投资建设项目作出后评价的一系列数据,根据数据对该项目的成功度作出一个总结性评价,并提出几点建议,该评价涵盖了前期、实施、运营三大阶段的工作内容。
[Abstract]:The post-project evaluation began in the 1930s with the "Roosevelt New deal" in the United States. After more than 70 years of development, it has formed a complete evaluation system that has been adopted by many developed countries, international financial organizations and some developing countries. Become the scientific means and methods of supervising and managing construction projects. From years of development experience in the United States, post-project evaluation may not be able to produce immediate results in the short term, but from a long-term perspective, it can definitely help the construction projects invested by the government. In China, there are also a lot of government-funded construction projects, especially those involving government offices, but for various reasons, the post-evaluation theory is developing very slowly in this field. There are still not many cases involved in post-project evaluation, and the relevant evaluation indicators are not completely in line with the actual situation. With the gradual improvement of the market economy in our country, government decision makers are demanding more and more high quality, time limit and investment benefit of the project. They urgently need to carry out all-round control over the whole process of the construction project. The theoretical research and practical application of post-evaluation of construction projects have been paid more and more attention by the government and investors. It is an urgent task to establish and perfect the post-evaluation system of construction projects in China. On the basis of these existing theoretical systems, this paper combines the method of degree of success with the method of comparative analysis, supplemented by field visits and questionnaires to revise and improve the relevant indicators. This paper forms a series of data for post-evaluation of government investment and construction project, and makes a summative evaluation of the success of the project according to the data, and puts forward several suggestions. The evaluation covers the work contents of the three stages of pre-stage, implementation and operation.
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TU243;TU71

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘峰;郑垂勇;;高速公路建设项目社会后评价初探[J];特区经济;2007年01期

2 伍光涛;;高速公路后评价的基本方法浅析[J];公路;2010年08期

3 杨勇新;黄相才;;港工结构的后评价[J];港工技术;1992年03期

4 吴俊;;湿地补水项目后评价体系研究[J];项目管理技术;2014年07期

5 林洪;冯成祥;;关于我国高速公路项目后评价指标体系的几点思考[J];科技资讯;2008年23期

6 史震古;;关于水利水电工程建设的后评价[J];江西水利科技;1993年01期

7 刘继光 ,佟玉冬 ,周义强;浅谈防洪工程后评价中应注意的问题[J];水利天地;2002年11期

8 田芳;翟辉;;完成建筑全生命周期循环——使用后评价[J];华中建筑;2013年09期

9 沈瑾;周一鸣;孔庆峰;;高速公路后评价效益评价指标体系研究[J];交通建设与管理;2013年10期

10 陈明致;《察尔森水库后评价》前言[J];水利经济;2000年05期

相关会议论文 前4条

1 王炜;朱泽民;潘庆芳;周萍;;黄黄高速公路后评价的实践与思考[A];中国公路学会高速公路运营管理分会2011年度年会暨第十八次全国高速公路运营管理工作研讨会论文集[C];2011年

2 ;国电集团召开2013—2014年后评价工作启动视频会[A];《电站信息》2013年第06期[C];2013年

3 赵晓冬;侯汉坡;裴世保;;基于模糊理论的高速公路社会后评价模型[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

4 倪东生;;新增设备的立项与后评价及其监督机制的建立[A];第三届全国设备管理经验交流研讨会议论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 安治永;使用后评价促进建筑创新[N];中国建设报;2005年

2 通讯员 侍法办;我市将实施规范性文件实施情况后评价制度[N];连云港日报;2009年

3 记者 苏杰;后评价制度推动政府投资项目监管[N];经济参考报;2010年

4 张洪星;黄河下游近期防洪工程后评价工作即将展开[N];黄河报;2010年

5 记者 胡苏;专家呼吁政府投资“后评价机制”应尽快落实[N];经济参考报;2013年

6 马正茂;利用好后评价成果[N];石油管道报;2008年

7 北京行政学院副院长 姚光业;重大投资项目应建立后评价制度[N];北京日报;2001年

8 记者 姜斯雄;落实科学发展观 构建高效投资体系[N];中国石油报;2006年

9 中国人民银行节能减排办公室副主任、《中国企业报》节能减排战略联盟专家指导委员会成员 辛小光;节能工作后评价机制研究[N];中国企业报;2008年

10 记者 孙宜华 通讯员 鲁勇 徐伟;文件如何实施后评价[N];连云港日报;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 张存建;塔山煤矿矿井建设项目后评价研究[D];中国矿业大学(北京);2016年

2 彭军龙;高速公路建设项目综合定量后评价研究[D];中南大学;2006年

3 奚宽武;高速公路后评价理论与方法研究[D];北京工业大学;2004年

4 唐斌斌;基于流域梯级开发的水电工程项目后评价研究[D];中南大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁坚;高速公路建设可持续发展后评价[D];西南交通大学;2014年

2 张瑛楠;综合利用水利枢纽工程后评价研究[D];华北电力大学;2015年

3 马莉娜;需求侧节能项目投资效益后评价研究[D];华北电力大学;2015年

4 罗捷;中小型水电站后评价体系探究[D];西华大学;2015年

5 王艺噱;乌鲁木齐商业办公项目交通影响后评价研究[D];新疆农业大学;2015年

6 吴杭冬;基于网络点评数据的剧院使用后评价研究[D];浙江大学;2016年

7 慕文娟;基于环境认知的哈尔滨商业步行街使用后评价研究[D];东北林业大学;2016年

8 李东成;B高速公路建设项目效益后评价研究[D];东北石油大学;2016年

9 黄大炜;政府办公大楼工程后评价相应指标建立的研究[D];东南大学;2016年

10 李传冰;海勃湾发电厂三期工程后评价研究[D];华北电力大学;2013年



本文编号:2408817

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2408817.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80df2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com