石家庄宜居城市建设研究

发布时间：2020-09-11 10:06

　　随着人类的发展,城市化进程的加快,人口膨胀、环境污染、资源紧缺、交通拥堵、住房紧张、城市特色遗失等城市问题日益凸显,我们将面临经济、社会、资源、环境等诸多方面的压力,而建设宜居城市,改善人民生活环境,合理构建城市生态体系,实现城市可持续发展,无疑为解决城市问题提供了一种合理的参考模式和切实可行的建设思路,因此,对“宜居城市”科学体系的理论研究,日益成为专家学者关注和探讨的热点,如何建设“宜居城市”也成为城市政府和居民密切关注的焦点。在这种研究背景下,首先,本文参阅大量文献资料,结合国内外城市建设的典型实例,对宜居城市的概念内涵、研究进展以及理论基础进行了深入的分析总结,同时,针对石家庄目前城市发展现状,从经济、环境、资源、社会等方面入手,建立起一套全面准确、灵活客观、定性与定量充分结合的科学评价体系。其次,在对石家庄宜居城市实证分析的过程中,采用横向对比与纵向分析相结合的研究方法。通过与北京、上海、广州、太原、济南、郑州等6个坐标城市的对比分析,评价石家庄市宜居城市建设条件,总结出影响宜居城市建设的五大主导因素,即经济实力、生态环境、基础设施建设、文化教育、社会保障等,并阐明目前石家庄宜居城市建设过程中存在的主要问题;分析宜居城市评价指标的逐年变化,反映石家庄市宜居城市建设条件的动态发展情况,并将石家庄市宜居城市的建设过程划分为四个阶段:2000年以前低速增长时期、2000年加速增长时期、2002年-2003年波动增长时期、2003年以后高速增长时期。最后,根据分析结果,得出以下结论:石家庄在宜居城市建设过程中,经济实力不强是主要的制约因素,生态环境是宜居城市建设的难点,文教卫生事业发展相对滞后,基础设施不够完善、社会保障有待进一步加强,并据此提出石家庄宜居城市建设的具体优化措施和建设途径,即要着力推进经济的快速发展,全面提高城市的生态环境质量,继续加快城市基础配套设施建设,努力培植城市特色文化,建立健全的社会保障体系。本文的主要创新点在于: 一是体系创新。本文所建立的指标体系与以往相比更加全面、客观,动态灵活性以及可操作性更强,特别是引入了坐标城市法,通过城市之间的对比分析,切实体现目标城市的发展特色和优势,从而在比较中发现问题。二是方法创新。本文打破了以往评价方法较为单一的研究模式,成功地运用BP网络分析方法,以其强大的数据处理能力,很好地解决了传统分析方法中人为确定权重而主观性过强的问题,又以其独特的网络结构分析方式,充分考虑不同层次之间的反馈作用,科学、准确地对城市宜居质量做出客观评价,从而为我国宜居城市研究的进一步深化以及宜居质量的定量评价提供参考依据。
【学位单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2008
【中图分类】：TU984.2
【部分图文】：

模型图,城市概念,模型,适宜居住

图 1.1 宜居城市概念模型Fig.1.1 Livable city conceptual model度考虑，有些学者将宜居城市分为广义和狭义：狭态景观和谐，人工环境优美，治安环境良好，适宜适宜居住；广义的宜居城市则是指人文环境与自然稳定，文化氛围浓郁，设施舒适齐备，适于人类工居”不仅是指适宜居住，还包括适宜就业、出行及同时，从涉及的社会层面考虑，又有宏观、中观、宜居城市应该具备良好的城市大环境，包括自然生施环境在内，是一个复杂的巨系统；中观层面上，活设施齐备、环境优美、和谐亲切的社区环境；微筑内部良好的居室环境，包括居住面积适宜、房屋的通风、采光、隔音等功效[3]。

示意图,可持续发展,示意图,城市建设

以资源和环境的承载力为限度，以人的全面发展持续过程，其核心是“以人为本”。[30]义上讲，城市可持续发展内涵的融入，是对宜居城市建设理新的发展观注入城市建设理念当中，将人们对城市局部建设功能的协调、长远利益的统一上来。能够以持续发展的观念标志着宜居城市理论的发展上升到了一个新的高度。

网络拓扑结构图,网络拓扑结构

图 5.1 BP 网络拓扑结构图Fig.5.1 Topological structure of BP networ宜居城市质量问题是一个多因子、多层次的复杂息量参差不齐，内部依赖关系较强，因此，采用价模型，对各城市宜居质量评价和识别，是一种较定各指标权重所带来的主观性，也使得不同方案究的广度与深度。量的 BP 网络模型测算及处理过程源及的数据量较大，搜集范围较广，因此，为确保本城市均以 2005 年为统计基准年，数据主要来自中国城市年鉴》、《2006 年中国统计年鉴》、《200

【相似文献】