商住楼火灾危险性评估及对策研究
发布时间:2020-09-11 12:53
商住楼作为一种集生活、购物、休闲及娱乐为一体的综合建筑,为人们的生活提供了方便、舒适和快捷的同时,因为其结构复杂、功能多样以及易燃物较多等特点,存在较多的火灾安全隐患。一旦出现火灾就会造成严重的人员伤亡和财产损失,因此本文主要结合这一背景,提出对商住楼的火灾危险性评估与防火对策的研究。论文主要研究内容包括:(1)本文采用文献分析法,对火灾危险性评估的相关资料进行综述,阐述了火灾风险评估的相关基础理论,包括评价方法、火灾危险性分级等,并对商住楼地下建筑部分、裙房建筑部分及高层建筑部分概况及火灾事故特点进行深入分析。(2)对商住楼火灾危险影响因素进行逐个分析,并根据指标体系的构建原则建立了商住楼火灾危险指标体系。针对火灾风险指标体系的5个一级指标,17个二级指标和49个三级指标,分别建立问卷,评价各个指标的重要程度。采用SPSS23.0对收集的调查数据进行信度和效度分析,结果表明数据信度质量高,效度有效性高,说明该火灾风险指标体系设计合理。(3)将层次分析法与模糊综合评判法相结合,将定性和定量分析结合起来,充分体现了评价过程的模糊性,又可以减少主观因素影响,评价结果更具可靠性。(4)对某商住楼地下建筑、裙房建筑及高层部分分别进行评估,结果表明:地下建筑部分餐厅增加了火灾负荷且地处封闭空间,评价风险处于“比较安全”;裙房商场部分各餐厅分布分散、消防管理不到位,评价风险处于“一般安全”;高层部分以住宅用为主,高层烟囱效应使得火灾蔓延速度快,且不利于疏散,风险评价处于“比较安全”。根据三部分对商住楼的综合影响,该商住楼整体风险评价为“一般安全”。(5)针对商住楼火灾危险性评价的结果,提出了从技术、教育以及管理三个方面进行商住楼火灾的防控。其中商住楼火灾防控的技术措施包括加强火灾防控设施建设和锻炼火灾防控技术防范能力,商住楼火灾防控的管理措施包括加强安全管理制度的建立和建立火灾应急管理机制,商住楼火灾防控的教育措施包括提高火灾防控意识和建立社区防火志愿队。
【学位单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TU998.1
【部分图文】:
其火灾发展趋势可以分为初期增长、充分燃烧和减弱三个阶段,火灾发展过程如图2-2 所示。图 2-2 建筑火灾发展过程2.3 火灾危险性评价方法在建筑物火灾危险性评价中,目前常用的方法有对照规范评定法、故障树法、模糊综合评价法、层次分析法等。(1)对照规范评定对照规范评定法,即依据相关消防规范逐项进行检查,评价其是否合规。该方法常用于已有建筑防火设施检查及建筑防火设计审查等。该方法具有简便快捷,且一目了然9
图 3-1 层次分析法计算步骤流程图1)建立递阶层次结构用层次分析法进行风险评价,首先要建立层次结构模型,该模型可以将元问题分解为单个因素。根据因素的属性及相关关系进行层次分级,上素因具有某些共有属性居于一层,并作为标准主导下一层元素。简单的如图 3-2 所示,其中最高层、中间层和最底层分别代表一级指标、二级级指标。计算权重值一致性检验 CR<0.1结论NY
第四章 商住楼火灾风险案例分析第四章 商住楼火灾风险案例分析某市商住楼作为评价对象,该建筑位于未荣路和果园路东面为景明街。该商住楼总面积为 7316.48m2,其中基别为 351.39m2和 1005.78m2,建筑总高度 53.6m。该商和十八层地上结构。其中第一层和第二层为商业网点,层建筑高度从负三层到负一层分别为 3.2m、3m、3.5m二层高 3.4m,三层及以上均高 2.85m。工程结构形式为框架剪力墙结构,建筑设计抗震防烈度火等级为一级,建筑工程等级为大型。建筑设计使用年工平面图分别如图 4-1、图 4-2 所示。
本文编号:2816700
【学位单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TU998.1
【部分图文】:
其火灾发展趋势可以分为初期增长、充分燃烧和减弱三个阶段,火灾发展过程如图2-2 所示。图 2-2 建筑火灾发展过程2.3 火灾危险性评价方法在建筑物火灾危险性评价中,目前常用的方法有对照规范评定法、故障树法、模糊综合评价法、层次分析法等。(1)对照规范评定对照规范评定法,即依据相关消防规范逐项进行检查,评价其是否合规。该方法常用于已有建筑防火设施检查及建筑防火设计审查等。该方法具有简便快捷,且一目了然9
图 3-1 层次分析法计算步骤流程图1)建立递阶层次结构用层次分析法进行风险评价,首先要建立层次结构模型,该模型可以将元问题分解为单个因素。根据因素的属性及相关关系进行层次分级,上素因具有某些共有属性居于一层,并作为标准主导下一层元素。简单的如图 3-2 所示,其中最高层、中间层和最底层分别代表一级指标、二级级指标。计算权重值一致性检验 CR<0.1结论NY
第四章 商住楼火灾风险案例分析第四章 商住楼火灾风险案例分析某市商住楼作为评价对象,该建筑位于未荣路和果园路东面为景明街。该商住楼总面积为 7316.48m2,其中基别为 351.39m2和 1005.78m2,建筑总高度 53.6m。该商和十八层地上结构。其中第一层和第二层为商业网点,层建筑高度从负三层到负一层分别为 3.2m、3m、3.5m二层高 3.4m,三层及以上均高 2.85m。工程结构形式为框架剪力墙结构,建筑设计抗震防烈度火等级为一级,建筑工程等级为大型。建筑设计使用年工平面图分别如图 4-1、图 4-2 所示。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭建国;彭芳;;现代建筑地域化的过去、现状与未来[J];湖南城市学院学报(自然科学版);2014年03期
2 汪伟;陈建武;;浅谈商住楼火灾特点、原因与防火对策[J];江西化工;2013年03期
3 窦立新;;高层建筑的火灾特点与应对策略解析[J];现代装饰(理论);2012年07期
4 朱拓;;浅析高层建筑灭火救援预案制定[J];中国公共安全(学术版);2011年03期
5 康明;;“火患”猛于虎 责任重如山——吉林市商业大厦“11.5”重大火灾事故分析[J];吉林劳动保护;2011年08期
6 李建华;张光俊;黄郑华;;人员密集场所火灾扑救内攻搜救技战术研究[J];消防科学与技术;2011年04期
7 李桂芳;李洪伟;严忠;;商场火灾的安全评价[J];消防科学与技术;2006年04期
8 屈立军;钢筋混凝土底框架商住楼耐火设计审核与火灾扑救[J];消防科学与技术;2005年05期
9 贾涛;地下建筑火灾的特点及预防措施[J];煤炭技术;2005年09期
10 侯遵泽,杨瑞;基于层次分析方法的城市火灾风险评估研究[J];火灾科学;2004年04期
本文编号:2816700
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2816700.html