低渗透性粘土层高真空疏干井降水机理研究

发布时间：2020-10-27 13:32

　　 在中国东部沿海地区广泛分布有低渗透性的淤泥质粘土层,在这些地区实施基坑降水时存在降水效率低下的问题,本文在此工程背景下引入高真空双管降水井结构,其良好的密封性使得降水过程中井内真空能够维持在较高水平,有效提升了低渗透性土层中的出水效率。本文依托宁波地铁基坑降水工程,利用有限差分软件FLAC3D数值模拟方法,结合现场试验及理论分析,针对低渗透性土层中高真空降水机理进行如下较为系统的研究:(1)对新型的双管高真空降水井结构,在宁波地铁车站基坑降水现场进行高真空管井与常规降水井的对比试验,降水效果对比验证了高真空管井能提高低渗透性土层中的出水量,另外对水位、孔隙水压力及地表沉降分布等规律做出说明。(2)应用FLAC3D有限差分软件建立真空降水数值模型,通过流固耦合方法,模拟宁波地铁现场试验过程和文献[5]、文献[7]及文献[37]中给出的真空管井降水案例,计算结果与现场试验测试结果对比发现,出水量、降深、负压分布形式等结果吻合度良好,说明本文采用的数值模型能够较好地反映真空降水中的复杂渗流过程。(3)通过FLAC3D数值模型,分析不同工况下单井、双井的降水过程,重点研究高真空管井降水的出水量与负孔隙水压力的传递规律,通过参数分析得到:低渗透性粘土中管井出水困难,管井内真空度越大,出水量越大;真空负压的影响范围与真空度、土层的渗透系数、地下水位及井深等因素有关,真空度越大、井深越大、土层渗透系数越高,真空负压的影响范围越大;真空负压在低渗透性淤泥质粘土中于水位面以上传递速度较快,在水位面以下传递受限;在数值模拟的基础上,引入真空度系数,提出真空管井出水量参考计算公式。(4)对低渗透性土层中高真空管井降水引起的地基土固结沉降过程分析发现,低渗透性土层中,排水速率低,固结时间长。对于10~(-7)cm/s渗透系数下土层中的单真空井,降水30天沉降最大值为1 mm,降水后90天,沉降量可达2.2 mm;真空吸力对于负压区以内的土体固结影响较大;降水引起的地表沉降及影响范围随真空度、井深和地基土渗透系数的增大而增大,宁波地层条件下,单井沉降影响范围为30 m左右,但沉降值较小。在分层总和法的基础上,考虑真空度的影响,提出真空管井降水下的沉降计算参考公式。(5)为研究管井降水的相互作用,本文通过双井降水模型分析双井同时降水下,真空负压的分布及地表沉降规律。井间距较小时,土层真空负压区叠加,加速地下水的渗流,但单井出水率下降;随着井间距的增加,单井出水量提升。在本文给定的土层条件下,根据单井日平均出水量及孔压分布,得出高真空双井间距建议设置在8 m。
【学位单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：U231.3;TU753.66
【部分图文】：

图 2-1 高真空双管结构示意图Fig.2-1 High vacuum double pipe structure schematic diagram验高真空双管疏干降水井的有效性，在宁波地铁一号线樱花公园基坑内进行现场试验，试验历时 27 天结束[51]。铁一号线樱花公园站场地地势较为平坦，地面标高平均为 2.5m建场地位于宁波平原中东部，地貌类型属海相沉积平原，土层力学参数见表 2-1。本场地周围地表水资源丰富，场区的地下水的潜水以及深部粉(砂)性土层中的承压水二者组成，潜水主要存质粘土中。根据勘察资料，地下水位随降雨及潮汛影响而略有不大，一般在地表以下 0.5～1.0 m 之间。-1 得知，场地上部潜水区分布有很厚的淤泥及淤泥质粘土层，小，基本在 10-7cm/s 数量级以下，这给施工降水造成困难。验方案

土层名称平均厚度∕m渗透系数∕10-7cm/sC∕kPaΦ∕°弹性量∕MP粘土 0.99 0.5 20 13.6 80淤泥质粘土 4.91 1.0 13 11.8 65淤泥 3.63 1.0 10 10.6 50淤泥质粘土 4.38 2.0 12 11.5 60粉质粘土夹粉砂3.03 400.0 19 20.2 80粘土 1.21 1.0 16 12.5 75粘土 4.02 5.0 43 14.6 180粉质粘土 3.15 3.0 34 15.2 160砂质粉土 3.91 1200.0 4 29.3 100粘土 4.46 2.0 36 14.8 150粉质粘土 3.76 6.0 19 17.4 100砂质粉土 3.65 1200.0 4 29.5 100粘土 4.34 5.0 19 13.5 90粉质粘土 3.94 3.0 50 16.6 200

图 2-3 现场高真空疏干井Fig.2-3 The high vacuum drainage wells场试验结果分析真空降水现场试验相近的位置在前 2 个月做过常规井降水试验，验结果。在试验中，记录单井出水量随时间的变化情况，其出 2-2。表 2-2 出水量统计一览表Tab.2-2 Statistical list of the discharge第 1 天 出水量 第 2-3 天 出水量 第 3-4 天 出历时 3 小时 m3/h 历时 21 小时 m3/h 历时 24 小时 m0.086 0.029 0.388 0.025 0.498 0.021 0.007 0.189 0.012 0.162 表 2-2 分析得，S1 和 S2 单井出水量较低，在 0.007～0.029m3/h量呈现递减趋势，是因为土体本身含水量有限，随水量的减少。S1 试验数据整体偏大，主要是因为天气下雨而未采取密封措试验设计方案，对 16m 深高真空井进行抽水试验。测量得到井
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵斌;陈朝文;王俊涛;;低渗透性黏土层中超真空双管疏干井降水技术的研究[J];建筑施工;2015年04期

2 刘波;张功;江永华;张民程;宋常军;;基于变渗透系数的深基坑单井抽水沉降研究[J];工程地质学报;2014年06期

3 贾向新;聂庆科;王英辉;梁书奇;;真空井点降水试验分析与数值模拟[J];岩土力学;2014年S2期

4 聂庆科;王英辉;白冰;贾向新;任国家;;单井点和单排井点布置的真空降水现场试验及比较研究[J];岩土力学;2014年02期

5 黄峰;王贵和;杨宇友;潘秀明;;北京地铁真空降水沉降分析:以安定路—北土城路区间为例[J];吉林大学学报(地球科学版);2012年S3期

6 易坤津;;上海地区与宁波地区软土工程特性分析[J];浙江建筑;2012年05期

7 李毅;伍嘉;李坤;;基于FLAC~(3D)的饱和-非饱和渗流分析[J];岩土力学;2012年02期

8 周念清;唐益群;娄荣祥;江思珉;;徐家汇地铁站深基坑降水数值模拟与沉降控制[J];岩土工程学报;2011年12期

9 朱群峰;高长胜;杨守华;张凌;李东兵;汪璋淳;;超软淤泥地基处理中真空度传递特性研究[J];岩土工程学报;2010年09期

10 章昕;;深基坑降水技术浅析[J];岩土工程学报;2010年S2期

相关博士学位论文 前1条

1 张冬冬;深厚软土基坑疏干与减压降水技术研究[D];上海交通大学;2017年

相关硕士学位论文 前4条

1 赵国强;宁波深厚淤泥地层地铁深基坑变形特征与控制研究[D];吉林大学;2012年

2 任国家;粉土地基真空井点降水现场试验与理论分析[D];北京交通大学;2011年

3 曹力桥;渗流固结耦合作用分析基坑土压力及变形计算[D];天津大学;2008年

4 高福华;深基坑工程渗流与变形分析[D];河海大学;2004年

本文编号：2858585