整体式面板加筋土挡墙试验研究

发布时间：2020-10-30 10:14

　　 土的抗拉能力很弱,因此实际工程中会加入具有一定抗拉强度的材料,以提高土体的抗拉强度,从而改善土体整体稳定性和抗变形能力。土工格栅是一种使用广泛的加筋材料。加筋土挡墙具有施工便利、经济节约、环保友好、稳定性强等优点,在公路、铁路等领域得到了广泛应用。目前加筋土挡墙的理论研究落后于实践应用。本文根据整体式面板加筋土挡墙的工程特点,对整体式加筋土挡墙进行了以下的研究:(1)介绍了加筋材料的种类,了解了整体式面板加筋土挡墙的结构形式。(2)探讨了加筋土的作用机理,列举了加筋土挡墙的破坏模式。研究了加筋土挡墙的外部稳定稳定性、内部稳定性和整体稳定性。根据国内相关规范,对地震作用下加筋土挡墙的内、外部稳定性分析,作了简要说明。(3)以董家口加筋土挡墙试验段为依托,埋设了柔性位移计和土压力盒。根据监测数据,研究分析了施工期间挡墙的工程特性。结果表明,整体式面板加筋土挡墙土压力的分布呈非线性。墙底垂直应力存在着双峰值现象。墙体内部土压力存在着单峰值现象。侧向土压力分布沿墙高存在着凸肚现象,其值与理论值有一定的差异。拉筋影响了墙体内的土压力分布,起到了削弱的作用。拉筋变形沿筋长呈非线性分布,存在着单峰值现象。(4)使用数值模拟分析软件PLAXIS,将施工期的数值模拟与实测值进行了对比分析。模拟结果与实测数据大致吻合。分析结果验证了拉筋对土压力的削弱作用。利用动力分析模块,输入地震荷载,分析了整体式面板加筋土挡墙在地震动荷载作用下的加速度、侧向变形规律。
【学位单位】：石家庄铁道大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU476.4
【部分图文】：

图 1-4 锚固楔体法 图 1-5 双楔体法在极限平衡法的基础上，考虑筋土的应变关系，法国的 G.P.Gourc[20Ph.Delmas[21]等提出了一种新的方法，即“位移法”，这种方法的实质还是极限衡法。极限平衡法简单，容易掌握，因此很多设计单位都采用此种方法，但在采用极限平衡法进行分析时，对土体、加筋材料、滑动面等做了特定的假设这与实际情况的差别较大，故而采用极限平衡法计算时，结果精度比较差，将极限平衡法看作半经验半理论的方法。通过结合工程实践经验和室内试验究、理论研究，再对极限平衡法进行合理的修正，使其更贴近于工程实际。世纪末，有学者提出了加筋土分析的极限状态法，这种方法着重考虑了筋土应变相容关系。不过目前，极限状态法理论的研究还处于初步阶段，需要进步的完善。1.3.2.2 数值研究现状计算机技术的迅速发展为数值分析计算奠定了基础。实际工程中，加筋土墙性能的影响因素很多，用理论解析求解较为困难。因此数值分析方法，

图 1-4 锚固楔体法 图 1-5 双楔体法在极限平衡法的基础上，考虑筋土的应变关系，法国的 G.P.Gourc[20Ph.Delmas[21]等提出了一种新的方法，即“位移法”，这种方法的实质还是极限衡法。极限平衡法简单，容易掌握，因此很多设计单位都采用此种方法，但在采用极限平衡法进行分析时，对土体、加筋材料、滑动面等做了特定的假设这与实际情况的差别较大，故而采用极限平衡法计算时，结果精度比较差，将极限平衡法看作半经验半理论的方法。通过结合工程实践经验和室内试验究、理论研究，再对极限平衡法进行合理的修正，使其更贴近于工程实际。世纪末，有学者提出了加筋土分析的极限状态法，这种方法着重考虑了筋土应变相容关系。不过目前，极限状态法理论的研究还处于初步阶段，需要进步的完善。1.3.2.2 数值研究现状计算机技术的迅速发展为数值分析计算奠定了基础。实际工程中，加筋土墙性能的影响因素很多，用理论解析求解较为困难。因此数值分析方法，

：①摩擦加筋机理；②准黏聚力理论。.2.1 摩擦加筋机理在加筋土结构中，由填土自重和外部力产生的侧向土压力作用在墙面板上面板上的连接构件再将这种土压力传递给拉筋，在这个过程中，土体中的存在着被拉出的可能。包裹着筋材的填土会与筋材产生摩擦力阻止筋材被。故拉筋须具有足够的强度，当筋材与土体有相对位移时，就会产生摩阻限制筋材的移动，则加筋体的稳定性就得到了保障。在加筋土中取某段微，如图 2-1 所示，微分体长度为 dl，在土的水平体力下，微分体左侧受的的为 T1，右侧受的拉力为 T2，微分体上部土自重及外荷载的合力共计为 N，宽度为 b。假定拉筋与土的摩擦系数为 f。则在土体内的水平方向力的作用下微元体受到的拉力大小为：12d T = T T(2上下层拉筋与土体之间的总摩擦力为：d F = 2Nfbdl(2
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓江雨;姚爱军;李姗;赵佳义;张唯;;基于大型直剪的砂土及其筋土界面剪胀性研究[J];施工技术;2015年S2期

2 周健;谢鑫波;姜炯;张姣;;包裹式加筋土挡墙的变形特性及影响因素研究[J];岩石力学与工程学报;2015年01期

3 汪益敏;张晖;黎寰;陈页开;;考虑地震时程的加筋土挡土墙动力分析[J];振动与冲击;2013年24期

4 王家全;周健;黄柳云;黄世斌;;土工合成材料大型直剪界面作用宏细观研究[J];岩土工程学报;2013年05期

5 郑俊杰;苗晨曦;谢明星;张军;;界面特性及填料粒径影响格栅加筋性能的离散元研究[J];岩土工程学报;2013年08期

6 陈建峰;柳军修;石振明;;软土地基加筋土挡墙数值模拟及稳定性探讨[J];岩石力学与工程学报;2012年09期

7 叶观宝;张振;邢皓枫;徐超;;面板对路堤式加筋土挡墙力学特性的影响[J];岩土力学;2012年03期

8 陈建峰;顾建伟;石振明;王艳玲;褚伟洪;;软土地基加筋土挡墙现场试验研究[J];岩石力学与工程学报;2011年S1期

9 杨广庆;杜学玲;周乔勇;张保俭;;土工格栅加筋石灰土挡墙工程特性试验研究[J];岩土工程学报;2010年12期

10 汪承志;栾茂田;;格栅加筋挡墙长期工作特性的现场试验研究[J];岩石力学与工程学报;2010年S2期

相关博士学位论文 前1条

1 周世良;格栅加筋土挡墙结构特性及破坏机理研究[D];重庆大学;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 宋平;加筋土挡墙仿真模拟分析[D];华南理工大学;2014年

2 伍永胜;加筋土挡墙动力特性及抗震设计方法研究[D];湖南大学;2006年

3 胡晓慧;土工格栅蠕变性能研究[D];北京化工大学;2001年

本文编号：2862337