南京市夏季垂直绿化对人体舒适度的影响探究

发布时间：2020-12-20 07:17

　　为探究南京垂直绿化对人体舒适度的影响,于降温增湿效应较为明显的夏季对南京万荣立体绿化研发中心办公楼垂直绿化进行研究,通过测量温度、湿度等客观环境数据,以PMV-PPD作为人体舒适度评价指标,分析不同影响因子对温湿度变化趋势及人体舒适度的影响。结果表明:实施垂直绿化的测量点外墙降温3.72℃,室内降温7.45℃;使用模块式垂直绿化比网架式垂直绿化降温增湿效果更明显,而使用网架式垂直绿化的室内外温差更大,温差可达4.18℃;研究区域内木屋东北面墙体温度略高于西北面,办公楼东南面温度高于西南面,且南向墙体温度整体较高;无垂直绿化建筑PMV>2、PPD接近100%,而办公楼和木屋的PPD相对较低,人体舒适度较为理想。表明垂直绿化具有显著降温增湿效应,在设计时可从垂直绿化的形式和朝向等方面入手,从而提高人体舒适度。 

【文章来源】：中国园林. 2020年09期 北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

南京万荣垂直绿化墙体测试样点布置示意

测试二主要探讨模块式垂直绿化和网架式垂直绿化的生态效应差异，由图5和表2可知，网架式垂直绿化样点(4)外墙平均温度34.65℃，其温度明显高于模块式垂直绿化样点(1)，温度差值4.07℃，差异显著(P=0.000)。2种不同绿化形式的室内温度也有所差异，样点(1)室内温度28.62℃，样点(4)室内温度30.47℃，差异较小；而样点(1)室外温度较室内温度高1.96℃，样点(4)室外温度较室内温度高4.18℃。网架式垂直绿化室外温度较高、室内外温差较大，模块式垂直绿化外墙温度较低、室内外温差较小，二者都可为人们在炎热夏季的工作与生活提供相对舒适的环境，但相比之下模块式垂直绿化效果更佳。图3 样点(3)与(5)温度对比分析

样点(3)与(5)温度对比分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市空间垂直绿化研究[J]. 马卓华,杨海静,胡晓亮.  中国园艺文摘. 2017(08)
[2]垂直绿化对室内人体舒适度影响的实验研究[J]. 王敏,孙力.  住宅科技. 2016(09)
[3]基于PMV-PPD对皖南古民居室内热湿环境预测与评价[J]. 王晏平,吴军,程海峰,占霞飞.  安徽建筑大学学报. 2015(06)
[4]南京市主城区乡土木本植物应用调查及开发建议[J]. 张明娟,郝日明.  中国园林. 2015(10)
[5]杭州市垂直绿化现状调查及分析[J]. 杨金雨露,葛亚英,唐斌,吴玲,杨帆,赖齐贤.  浙江农业科学. 2014(08)
[6]深圳市垂直绿化增湿降温效应研究[J]. 吴艳艳.  现代农业科技. 2010(13)
[7]上海城市公共开放空间夏季小气候及舒适度[J]. 曹丹,周立晨,毛义伟,李胤,刘益宁,王天厚.  应用生态学报. 2008(08)
[8]浅谈PMV方程的适用范围[J]. 许景峰.  重庆建筑大学学报. 2005(03)
[9]南京地区室内自然条件下PMV-PPD分析[J]. 彭昌海.  华中建筑. 2005(01)

硕士论文
[1]夏热冬暖地区建筑立体绿化对室内热舒适性的影响研究[D]. 黄海.山东建筑大学 2013



本文编号：2927457