减缩剂在水泥基材料中的应用研究进展（Ⅱ）——体积稳定性
发布时间：2021-02-18 15:21
减缩剂是一种由亲水性的头部与疏水性的尾部共价键组成的表面活性剂,在水泥基材料的孔隙溶液中会吸附于非极性界面,降低其表面张力,抑制水泥基材料收缩开裂,被认为是防止水泥基材料收缩开裂的有效方法之一。从干燥收缩、自收缩、塑性收缩以及徐变四个方面详细介绍了减缩剂改性水泥基材料体积稳定性的研究进展,并重点探讨了减缩剂对水泥基材料收缩性能的影响和作用机理,针对当前减缩剂研究存在的问题进行了探讨,指出了减缩剂水泥基材料的发展趋势。
【文章来源】：混凝土. 2020,(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
SRA在水泥基材料中的示意图[14]
含减缩剂水泥浆水化产物形貌[20]
据报道[30-31],SRA和膨胀剂（MEA）的协同作用可以很大程度上降低混凝土的自收缩。Oliveira等[32]发现膨胀剂的添加可以将其不利的缓凝作用转化为有利于收缩的微膨胀作用。当膨胀剂掺量超过10 kg/m3时，含SRA的高强度混凝土试样10 d的微膨胀为400μ/mm；而掺量超过30 kg/m3时，由于所产生的微膨胀较大对混凝土具有负面影响。Zhang等[33]研究结果显示，在20℃条件下封闭养护300 d，含3%MEA+2%SRA试样的变形范围为0.01%～-0.04%，相比之下，0、2%SRA试样的变形范围分别为0.031%～0.078%和0.016%～0.055%。这进一步证实MEA和SRA之间的协同作用更有效的提高SRA对水泥浆的减缩作用，并弥补了SRA在后期减缩效果下降的不足。如图3所示，可以发现基准组的水泥颗粒表面布满了胶凝状物质（图3(a）），含SRA的浆体表面存在一些棱性晶体（图3(c）），而膨胀剂和SRA混合掺入后，长棱形晶体的数量显著增加（图3(b）），其主要的作用机理与上文提到的膨胀效应相似。但是Collepardi等[34]发现在使用磺酸铝酸盐膨胀剂时，这种协同效应不存在。因此，SRA与膨胀剂的协同作用还需要选择其他类型进一步证实。2 干燥收缩
【参考文献】：
期刊论文
[1]两种混凝土减缩剂的性能及其作用机理[J]. 左文强,田倩,冉千平,刘加平,高南箫,李华. 建筑材料学报. 2016(03)
[2]活性粉末混凝土早期收缩规律及其控制方法[J]. 韩松,涂亚秋,安明喆,余自若. 中国铁道科学. 2015(01)
[3]减缩剂在水泥基材料中的作用历程与机理研究[J]. 王智,郭清春,江楠,钱觉时,党玉栋. 建筑材料学报. 2012(05)
[4]等强度下混凝土组分对徐变性能的影响[J]. 何智海,钱春香,钱桂枫,孟凡利,程飞,高祥彪,庄园. 功能材料. 2011(05)
[5]高韧性水泥基复合材料试验研究[J]. 薛会青,邓宗才. 东南大学学报(自然科学版). 2010(S2)
[6]减缩剂对水泥石体积稳定性的影响及其机理[J]. 吴浩,姚燕,王玲. 硅酸盐学报. 2010(03)
[7]减缩剂对水泥基材料水化和孔结构的影响(英文)[J]. 张志宾,徐玲玲,唐明述. 硅酸盐学报. 2009(07)
[8]硬化水泥浆体早期开裂敏感性试验研究[J]. 王迎飞,黄雁飞. 建筑材料学报. 2006(06)
[9]膨胀剂和减缩剂对于高性能混凝土收缩开裂的影响[J]. 刘加平,田倩,唐明述. 东南大学学报(自然科学版). 2006(S2)
[10]掺合料与减缩剂对混凝土早期收缩的影响[J]. 钱晓倩,詹树林,孟涛,方明晖,钱匡亮. 沈阳建筑大学学报(自然科学版). 2005(06)
本文编号：3039737
【文章来源】：混凝土. 2020,(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
SRA在水泥基材料中的示意图[14]
含减缩剂水泥浆水化产物形貌[20]
据报道[30-31],SRA和膨胀剂（MEA）的协同作用可以很大程度上降低混凝土的自收缩。Oliveira等[32]发现膨胀剂的添加可以将其不利的缓凝作用转化为有利于收缩的微膨胀作用。当膨胀剂掺量超过10 kg/m3时，含SRA的高强度混凝土试样10 d的微膨胀为400μ/mm；而掺量超过30 kg/m3时，由于所产生的微膨胀较大对混凝土具有负面影响。Zhang等[33]研究结果显示，在20℃条件下封闭养护300 d，含3%MEA+2%SRA试样的变形范围为0.01%～-0.04%，相比之下，0、2%SRA试样的变形范围分别为0.031%～0.078%和0.016%～0.055%。这进一步证实MEA和SRA之间的协同作用更有效的提高SRA对水泥浆的减缩作用，并弥补了SRA在后期减缩效果下降的不足。如图3所示，可以发现基准组的水泥颗粒表面布满了胶凝状物质（图3(a）），含SRA的浆体表面存在一些棱性晶体（图3(c）），而膨胀剂和SRA混合掺入后，长棱形晶体的数量显著增加（图3(b）），其主要的作用机理与上文提到的膨胀效应相似。但是Collepardi等[34]发现在使用磺酸铝酸盐膨胀剂时，这种协同效应不存在。因此，SRA与膨胀剂的协同作用还需要选择其他类型进一步证实。2 干燥收缩
【参考文献】：
期刊论文
[1]两种混凝土减缩剂的性能及其作用机理[J]. 左文强,田倩,冉千平,刘加平,高南箫,李华. 建筑材料学报. 2016(03)
[2]活性粉末混凝土早期收缩规律及其控制方法[J]. 韩松,涂亚秋,安明喆,余自若. 中国铁道科学. 2015(01)
[3]减缩剂在水泥基材料中的作用历程与机理研究[J]. 王智,郭清春,江楠,钱觉时,党玉栋. 建筑材料学报. 2012(05)
[4]等强度下混凝土组分对徐变性能的影响[J]. 何智海,钱春香,钱桂枫,孟凡利,程飞,高祥彪,庄园. 功能材料. 2011(05)
[5]高韧性水泥基复合材料试验研究[J]. 薛会青,邓宗才. 东南大学学报(自然科学版). 2010(S2)
[6]减缩剂对水泥石体积稳定性的影响及其机理[J]. 吴浩,姚燕,王玲. 硅酸盐学报. 2010(03)
[7]减缩剂对水泥基材料水化和孔结构的影响(英文)[J]. 张志宾,徐玲玲,唐明述. 硅酸盐学报. 2009(07)
[8]硬化水泥浆体早期开裂敏感性试验研究[J]. 王迎飞,黄雁飞. 建筑材料学报. 2006(06)
[9]膨胀剂和减缩剂对于高性能混凝土收缩开裂的影响[J]. 刘加平,田倩,唐明述. 东南大学学报(自然科学版). 2006(S2)
[10]掺合料与减缩剂对混凝土早期收缩的影响[J]. 钱晓倩,詹树林,孟涛,方明晖,钱匡亮. 沈阳建筑大学学报(自然科学版). 2005(06)
本文编号：3039737
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3039737.html
