基于EM和FAHP的建筑施工项目应急能力评价

发布时间：2021-03-08 12:14

　　为改善施工项目事故应急储备能力薄弱且应急能力影响因素错综复杂的现象,在国内外应急管理理论研究的基础上,采用熵权法和模糊层次分析法构建事故应急能力综合评估模型,通过分析应急预案内容,设计以"预防、准备、响应、控制、恢复和学习"为"六位一体"的应急能力评价指标体系。以陕西省建筑施工项目—TNF项目为例,基于各级指标的判定标准和专家评估结果对24个评价指标进行熵权评估和模糊评估。结果表明:不完善的保障措施对控制阶段应急能力产生消极影响,控制事态发展的速度缓慢和生产恢复能力不足导致恢复阶段处于较弱水平,学习效果甚微直接使学习阶段处于较弱的应急能力水平,综合各项指标评估结果,该项目的事故应急能力处于较强水平。最后,针对控制阶段、恢复阶段和学习阶段存在的不足提出措施及建议。 

【文章来源】：西安科技大学学报. 2020,40(04)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

评价指标体系

综合评估方法模型

根据式(3)将模糊互补矩阵转化为模糊一致矩阵,借助式(4)对各指标因素权重进行计算,将PPRCRS评价指标体系从下到上层层矩阵迭代,求取了各指标的真实权重,如图3所示。3.4 组合权重法评估TNF应急能力水平

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于TPB的疲劳对汽车驾驶员不安全驾驶行为的影响[J]. 李磊,严敏,王涛,王文涛,古月.  西安科技大学学报. 2019(06)
[2]因子分析法与BP神经网络耦合模型对回采工作面瓦斯涌出量预测[J]. 徐刚,王磊,金洪伟,刘沛东.  西安科技大学学报. 2019(06)
[3]基于AHP-JHA煤矿作业风险辨识应用研究[J]. 张景钢,孙鑫,王泽浩.  西安科技大学学报. 2019(05)
[4]建筑施工安全事故致因系统模型与实证分析[J]. 张伟,朱双娜,张潇,赵挺生.  中国安全科学学报. 2019(06)
[5]安全管理水平量化评估指标权重优化方法[J]. 杜军威,于洋洋,胡强,刘勃.  中国安全科学学报. 2019(01)
[6]事故灾难类城市安全风险评估基本原则与流程[J]. 杨国梁,多英全,王如君,魏利军,吴宗之.  中国安全科学学报. 2018(10)
[7]基于熵权法和模糊层次分析法的审计风险评估[J]. 倪宁,张少泉,陈晓云,张筱雨.  软件. 2018(10)
[8]基于PR-SEM的煤矿安全管理风险因素综合评价[J]. 何叶荣,洪力学,黄廷辉.  西安科技大学学报. 2018(05)
[9]再敲安全生产警钟[J]. 三井.  中国建设信息化. 2018(16)
[10]2010-2016年建筑施工脚手架坍塌事故统计分析[J]. 孙世梅,梁友,闫伟,傅贵.  吉林建筑大学学报. 2018(04)

博士论文
[1]企业安全生产应急能力量化及其管理对策研究[D]. 杜泽文.哈尔滨工程大学 2013

硕士论文
[1]企业安全生产应急能力评估方法与应用研究[D]. 练茹楠.首都经济贸易大学 2015



本文编号：3071030