基于应力和时间双重影响下岩石蠕变模型研究
发布时间:2021-06-20 09:50
为了更好地描述岩石蠕变的全过程和表征加速蠕变阶段的变形特性,研究岩石蠕变力学机理并引入弹塑性损伤体,改进广义开尔文蠕变模型,进而构建1个可反映岩石加速蠕变变形特征的弹塑性损伤体蠕变模型,并提出一种确定蠕变模型参数的方法;通过室内三轴蠕变试验计算出不同时间和应力作用下的蠕变参数,分析不同应力作用下蠕变参数与时间关系,揭示蠕变参数劣化的实质和岩石蠕变变形破坏的机理。研究结果表明:当岩石的体积压缩状态转化为扩容状态后,体积模量的绝对值随蠕变应力增大而减小,且随应力水平增大以及时间推移,岩石的蠕变扩容效果越来越明显;而损伤影响程度系数反映了在蠕变变形过程中岩石内部损伤程度,当损伤影响程度系数增大时,岩石内部的损伤程度以及岩石的加速蠕变变形也越大;通过分析蠕变参数在时间作用下劣化规律,验证了该方法是合适可行的,且建立考虑应力和时间双重影响的蠕变模型,也较好地模拟了岩石从衰减蠕变到加速蠕变的变形全过程,同时更加准确地反映了岩石的衰减和稳定蠕变阶段的蠕变特性。
【文章来源】:中南大学学报(自然科学版). 2020,51(08)北大核心EICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
不同围压作用下的应力-应变曲线
由图7可知:当轴向应力小于70 MPa时,各级荷载作用下的轴向应变随作用时间的变化很小(基本集中于1点),且应力-应变关系基本符合线性变化关系;当轴向应力大于70 MPa时,随应力增大,岩石的轴向变形呈现出增大趋势,且应力-应变之间关系呈现出非线性变化规律。根据文献[19-20]可知,将发散点对应的应力作为岩石的长期强度,则围压20 MPa条件下岩石的长期强度σs为70 MPa。因此,围压20 MPa条件下岩石的长期强度σs为70 MPa。图6 20 MPa围压作用下砂岩的蠕变速率
20 MPa围压作用下砂岩的蠕变速率
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于最小耗能原理的岩石损伤本构模型研究[J]. 孙梦成,徐卫亚,王苏生,王如宾,王伟. 中南大学学报(自然科学版). 2018(08)
[2]参数非定常的软岩非线性黏弹塑性蠕变模型[J]. 刘开云,薛永涛,周辉. 中国矿业大学学报. 2018(04)
[3]岩石非定常Burgers蠕变模型及其参数识别[J]. 韩阳,谭跃虎,李二兵,段建立,濮仕坤. 工程力学. 2018(03)
[4]高埋深储层膏质泥岩蠕变力学特性试验研究[J]. 张玉,王亚玲,张晓东,李静,栾雅琳. 岩土力学. 2017(11)
[5]基于分数阶导数的非定常蠕变本构模型研究[J]. 何志磊,朱珍德,朱明礼,李志敬. 岩土力学. 2016(03)
[6]高围压下高孔隙水压对岩石蠕变特性的影响[J]. 蒋海飞,刘东燕,黄伟,刘芳语. 煤炭学报. 2014(07)
[7]考虑加速蠕变的岩石蠕变过程损伤模拟方法[J]. 曹文贵,袁靖周,王江营,翟友成. 湖南大学学报(自然科学版). 2013(02)
[8]三轴压缩下粉砂质泥岩蠕变本构模型研究[J]. 李亚丽,于怀昌,刘汉东. 岩土力学. 2012(07)
[9]基于蠕变试验的结构面长期强度确定方法[J]. 沈明荣,谌洪菊,张清照. 岩石力学与工程学报. 2012(01)
[10]砂岩直接拉伸蠕变特性及Burgers模型的改进与应用[J]. 刘东燕,赵宝云,朱可善,薛凯喜. 岩土工程学报. 2011(11)
博士论文
[1]渗流作用下岩石蠕变试验与变参数蠕变方程的研究[D]. 阎岩.清华大学 2009
本文编号:3238966
【文章来源】:中南大学学报(自然科学版). 2020,51(08)北大核心EICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
不同围压作用下的应力-应变曲线
由图7可知:当轴向应力小于70 MPa时,各级荷载作用下的轴向应变随作用时间的变化很小(基本集中于1点),且应力-应变关系基本符合线性变化关系;当轴向应力大于70 MPa时,随应力增大,岩石的轴向变形呈现出增大趋势,且应力-应变之间关系呈现出非线性变化规律。根据文献[19-20]可知,将发散点对应的应力作为岩石的长期强度,则围压20 MPa条件下岩石的长期强度σs为70 MPa。因此,围压20 MPa条件下岩石的长期强度σs为70 MPa。图6 20 MPa围压作用下砂岩的蠕变速率
20 MPa围压作用下砂岩的蠕变速率
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于最小耗能原理的岩石损伤本构模型研究[J]. 孙梦成,徐卫亚,王苏生,王如宾,王伟. 中南大学学报(自然科学版). 2018(08)
[2]参数非定常的软岩非线性黏弹塑性蠕变模型[J]. 刘开云,薛永涛,周辉. 中国矿业大学学报. 2018(04)
[3]岩石非定常Burgers蠕变模型及其参数识别[J]. 韩阳,谭跃虎,李二兵,段建立,濮仕坤. 工程力学. 2018(03)
[4]高埋深储层膏质泥岩蠕变力学特性试验研究[J]. 张玉,王亚玲,张晓东,李静,栾雅琳. 岩土力学. 2017(11)
[5]基于分数阶导数的非定常蠕变本构模型研究[J]. 何志磊,朱珍德,朱明礼,李志敬. 岩土力学. 2016(03)
[6]高围压下高孔隙水压对岩石蠕变特性的影响[J]. 蒋海飞,刘东燕,黄伟,刘芳语. 煤炭学报. 2014(07)
[7]考虑加速蠕变的岩石蠕变过程损伤模拟方法[J]. 曹文贵,袁靖周,王江营,翟友成. 湖南大学学报(自然科学版). 2013(02)
[8]三轴压缩下粉砂质泥岩蠕变本构模型研究[J]. 李亚丽,于怀昌,刘汉东. 岩土力学. 2012(07)
[9]基于蠕变试验的结构面长期强度确定方法[J]. 沈明荣,谌洪菊,张清照. 岩石力学与工程学报. 2012(01)
[10]砂岩直接拉伸蠕变特性及Burgers模型的改进与应用[J]. 刘东燕,赵宝云,朱可善,薛凯喜. 岩土工程学报. 2011(11)
博士论文
[1]渗流作用下岩石蠕变试验与变参数蠕变方程的研究[D]. 阎岩.清华大学 2009
本文编号:3238966
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3238966.html