砖木旧工业厂房主体结构改造加固的脆弱性评估

发布时间：2021-07-30 04:46

　　为深入评估砖木旧工业厂房改造加固的脆弱性,经过基础理论研究与调研,运用VSD模型（vulnerability scoping diagram）结合该系统4项构成要素,即协同管理、结构特点、施工环境、技术方法,以交叉矩阵形式分析系统脆弱性影响因素。通过SPSS软件进行可靠性检验从而筛选指标,构建以暴露性、敏感性、适应性为核心的评估指标体系。利用熵值法求得指标权重后,结合某砖木结构厂房实例,依据云模型方法建立脆弱性评估模型,运用MATLAB软件计算指标参数,从而量化指标的不确定性。评估结果识别出保护性拆除方案、抗震构件的设置和保护性修复政策3个最脆弱因素及相应控制最有效的3个关键因素,相比灰色关联分析结果更具优越性,为今后旧工业厂房改造加固工程的施工管控提供了借鉴。 

【文章来源】：中国安全生产科学技术. 2020,16(07)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

脆弱性影响因素交叉矩阵

正向云发生器算法步骤

向该项目建设单位及检测、设计、施工等参与人员分发共30份调查问卷,将问卷数据处理后代入模型计算指标参数,从而生成各级指标评估云图。通过观察评估结果云图(见图3)可知,该厂房主体结构改造加固脆弱性的云模型综合评估结果A介于“较低”与“一般”之间,且靠近“较低”,故脆弱性的评估结果属“较低”等级。从云图的层次分析,为具体探究指标权重与实际评估值组合结果表现出的脆弱性大小,先比较各一级指标与综合指标的Ex值,得到表层分析结果云图(见图4);后分别比较暴露性B1、敏感性B2和适应性B3 3个一级指标与各二级指标的Ex值,得到深层分析结果云图,如图5所示。表层与深层结果分析如下。

【参考文献】：
期刊论文
[1]钢筋混凝土旧工业厂房主体结构的改造加固风险研究[J]. 武乾,李娜,胡鑫,卢安琪,王力,丁小燕.  中国安全生产科学技术. 2019(03)
[2]中国古建筑木结构修复加固技术分析与展望[J]. 李爱群,周坤朋,王崇臣,解琳琳.  东南大学学报(自然科学版). 2019(01)
[3]北京农村单层四开间砖木住宅结构抗震加固研究[J]. 赵作周,许松健,陈俞,刘辉.  建筑结构学报. 2018(12)
[4]煤矿井下安全系统脆弱性的系统动力学仿真研究[J]. 李乃文,张丽,牛莉霞.  中国安全生产科学技术. 2017(10)
[5]旧工业建筑再生利用项目施工安全的评价及改进[J]. 郭海东,陈旭,李慧民.  安全与环境学报. 2017(05)
[6]基于脆弱性分析的隧道施工安全管理问题研究[J]. 张蕾,段晓红,牛天勇,刘怡佳.  安全与环境学报. 2017(05)
[7]正态云模型研究回顾与展望[J]. 杨洁,王国胤,刘群,郭毅可,刘悦,淦文燕,刘玉超.  计算机学报. 2018(03)
[8]脆弱性特征要素递次演化分析与评价方法研究[J]. 宋守信,许葭,陈明利,翟怀远.  北京交通大学学报(社会科学版). 2017(02)
[9]既有建筑结构安全性检测过程质量脆弱性评价[J]. 裴兴旺,李慧民,孟海,黄依莎.  中国安全生产科学技术. 2017(01)
[10]基于云模型的大坝安全多层次综合评价方法[J]. 何金平,高全,施玉群.  系统工程理论与实践. 2016(11)



本文编号：3310723