基于生态服务-生态健康综合评估的城市生态保护规划研究

发布时间：2021-08-03 13:42

　　人类对自然保护的认知和理念决定了生态保护的方法与手段。20世纪60年代至今,人们对生态保护的认识经历了4个阶段,其中以维持自然为核心的物种保护法和以生态服务为核心的生态功能法是当前生态保护规划的2种主流方法。从城市生态环境特征、生态问题和生态需求分析入手,提出了基于生态服务-生态健康（ES-EH）综合评估的城市生态保护方法。以哈尔滨空港新城为例,选取影响重大的6个生态因子,以加权叠加法识别出生态保护区范围。研究结果表明:划定的10.36%的保护区保留了53.49%的生态调节、89.04%的文化服务和15.69%的生态支持功能,以及71.85%的重要生态结构和61.91%的生态高恢复力地区。在城市扩张过程中如何科学保护现存的生态资源意义重大,研究结果可为国土空间规划"双评价"及城市生态保护提供依据和参考。 

【文章来源】：中国园林. 2020,36(09)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

空港新城用地现状

多因子加权叠加法是生态空间识别与分类最常使用的方法。从协调人与自然共同发展的视角出发，选择生态因子并进行量化计算与空间制图；然后在Arc GIS平台上进行加权叠加，识别出地区改善城市生态和维护生态健康的重要空间；最后经分析整理划定保护区并提出相应的管理策略。3.1 因子选择与权重值设定

1)区别于传统生态保护的以自然保护为核心的物种保护法和以人类利益为核心的生态功能法，基于人与自然协调发展的保护理念，针对城市生态需求提出了ES-EH评估的城市生态保护规划方法。图4 生态健康评估分区

【参考文献】：
期刊论文
[1]县域生态保护成效评估方法——以峨山县为例[J]. 游旭,何东进,肖燚,王莉雁,宋昌素,欧阳志云.  生态学报. 2019(09)
[2]生态系统服务研究在生态红线政策保护成效评估中的应用[J]. 江波,王晓媛,杨梦斐,蔡金洲.  生态学报. 2019(09)
[3]基于“活力—组织力—恢复力—贡献力”框架的广州市生态系统健康评估[J]. 袁毛宁,刘焱序,王曼,田璐,彭建.  生态学杂志. 2019(04)
[4]城市绿色基础设施的生态服务评估模型研究[J]. 吴远翔,王瀚宇,金华,潘晓钰.  城市建筑. 2018(33)
[5]流域生态空间与生态保护红线规划方法——以长江流域为例[J]. 孔令桥,王雅晴,郑华,肖燚,徐卫华,张路,肖洋,欧阳志云.  生态学报. 2019(03)
[6]适应城市增长的绿色基础设施生态系统服务优化[J]. 王云才,申佳可,彭震伟,象伟宁.  中国园林. 2018(10)
[7]基于生物多样性与生态系统服务功能的秦岭山系自然保护体系规划[J]. 房志,徐卫华,张晶晶,肖燚,张路.  生态学报. 2017(16)
[8]融合生态系统服务的城乡土地利用规划:概念框架与实施途径[J]. 颜文涛,黄欣,邹锦.  风景园林. 2017(01)
[9]基于生态系统服务的景观空间绩效评价体系[J]. 王云才,申佳可,象伟宁.  风景园林. 2017(01)
[10]基于综合指标法的中国生态系统服务保护有效性评价研究[J]. 张立伟,傅伯杰,吕一河,董治宝,李英杰,曾源,吴炳方.  地理学报. 2016(05)



本文编号：3319722