大断裂应变FRP加固抗弯梁的数值分析

发布时间：2021-10-11 06:10

　　用商用有限元软件LS-DYNA对大断裂应变FRP抗弯梁进行了有限元仿真分析,并将模拟结果与试验结果进行对比。结果表明有限元分析结果与试验结果吻合,并对加固构件的力学性能和破坏机理进行了分析。 

【文章来源】：山西建筑. 2020,46(23)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

PEN应力应变曲线

模拟中采用关键字*PRESCRIBED＿MOTION＿SET对加载垫板的Y方向中线施加沿Z轴负方向进行位移加载。材料模型中不考虑应变率效应，图2给出了建立的有限元模型。3 计算结果分析

MAT159混凝土模型中引入了损伤指标来模拟混凝土强度达到峰值后的软化阶段，并且可以通过输出损伤指标的云图来观察裂缝的发展情况。图4分别给出了梁体在静荷载作用下的破坏形态模拟结果与实测状态。试验和模拟的最终破坏模式均为受压区混凝土压碎破坏。可见损伤云图的裂缝发展与实测结果比较吻合。模拟结果显示梁体裂缝均是从跨中开始出现然后沿梁跨支座方向梁底逐渐出现竖直裂缝并向上发展。图4 破坏模式

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同材料及加固方式对梁弯曲性能影响试验研究[J]. 徐平,代峻峰,丁亚红,马金一,王超.  玻璃钢/复合材料. 2019(11)
[2]大应变纤维增强复材约束冰短柱轴压力学性能试验研究[J]. 王言磊,陈贵鹏,万宝林,许清风.  工业建筑. 2019(09)
[3]持载混凝土梁端锚无黏结预应力U形碳纤维带受剪加固试验研究[J]. 刘君,周朝阳,宋朋.  建筑结构学报. 2019(12)
[4]新型大断裂应变FRP约束混凝土圆柱的轴压性能[J]. 龙跃凌,戴建国.  混凝土. 2010(07)
[5]FRP-混凝土界面粘结滑移本构模型[J]. 陆新征,叶列平,滕锦光,庄江波.  建筑结构学报. 2005(04)



本文编号：3429939