有无填充墙板的穿斗式木结构房屋振动台试验及对比分析

发布时间：2021-11-03 08:34

　　通过对不设置填充墙板与设置填充墙板的穿斗式木结构房屋进行模拟地震振动台试验,研究了穿斗式木结构的抗震性能,并对比分析了两模型结构的动力特性,及其在不同峰值加速度地震作用下的加速度放大系数、位移及最大层间位移角等动力响应。研究结果表明:两模型X向加速度动力放大系数在0.63～1.2,Y向加速度动力放大系数在0.51～0.97,说明模型榫卯挤压摩擦的耗能减震效果明显。不设置填充墙板的模型结构自振频率低、位移响应较大,扭转效应明显;设置填充墙板的模型抗侧刚度明显增大,结构自振频率增大,同时在地震激励下相对位移和层间位移角减小。两模型主体结构在大震作用下均无明显损坏,且设置填充墙板的木结构房屋具有更大的承载力和抗倒塌能力。 

【文章来源】：振动与冲击. 2020,39(13)北大核心EICSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 试验概况
    1.1 相似关系
    1.2 模型设计与制作
    1.3 加载方案
    1.4 传感器布置
2 试验现象
3 试验结果及分析
    3.1 结构动力特性
    3.2 加速度响应
    3.3 位移和层间位移角响应
    3.4 结构的滞回曲线
    3.5 结构扭转响应
4 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]带有黏弹性阻尼器穿斗木结构振动台试验研究[J]. 高永林,陶忠,叶燎原,吴克川,周立超,苏何先.  振动与冲击. 2017(01)
[2]环境激励下古建筑飞云楼动力性能分析[J]. 高延安,杨庆山,王娟,秦敬伟.  振动与冲击. 2015(22)
[3]川南地区穿斗式木构架民居的动力特性[J]. 滕睿,曲哲,张永群.  世界地震工程. 2014(03)
[4]芦山7.0级地震穿斗木构架房屋震害特点及原因简析[J]. 孙柏涛,张昊宇,闫培雷.  土木工程学报. 2014(03)
[5]单层殿堂式古建筑木结构动力分析模型[J]. 薛建阳,张风亮,赵鸿铁,葛鸿鹏,隋,谢启芳.  建筑结构学报. 2012(08)
[6]穿斗式木构架结构与轻型木结构抗震性能振动台试验研究[J]. 王海东,尚守平,何放龙,黄曙,邓涛,刘冬柏.  建筑结构学报. 2012(06)
[7]多遇地震下空间结构的扭转效应分析[J]. 王秀丽,金恩平.  土木建筑与环境工程. 2011(S1)
[8]足尺木结构房屋振动台试验及数值模拟研究[J]. 李书进,铃木祥之.  土木工程学报. 2010(12)
[9]古代殿堂式木结构建筑模型振动台试验研究[J]. 隋,赵鸿铁,薛建阳,张锡成,刘义.  建筑结构学报. 2010(02)



本文编号：3473375