养护制度对超高性能混凝土收缩徐变及其基本力学性能的影响
发布时间：2021-11-24 07:49
本论文主要研究了不同养护制度对超高性能混凝土（Ultra-High Performance Concrete,UHPC）收缩徐变及其基本力学性能的影响。其中UHPC分为两类,包括活性粉末混凝土（Reactive Powder Concrete,RPC）和含粗骨料的超高性能混凝土（Ultra-high Performance Concrete with Coarse Aggregate,UHPC-CA）。养护制度包括:标准养护、热水养护、干热养护与热水-干热组合养护。通过抗压强度、轴心抗压强度及静力弹性模量测试,分析了不同养护制度对UHPC基本力学性能的影响;根据本论文实际情况设计早期收缩与干燥收缩试验,研究了 UHPC的收缩性能;参照国家标准与试验条件,设计UHPC徐变试验,探讨了不同养护制度对UHPC徐变性能的影响。基本力学性能试验结果显示:与标准养护相比,热水养护、干热养护与组合养护均可使得UHPC的抗压强度有不同程度的提高,并且组合养护的作用效果最好。对比RPC与UHPC-CA可以发现,粗骨料的加入并未对UHPC的力学性能造成不利影响。常温下早期收缩试验结果显示:UHPC在前期（...
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：102 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１长沙北辰的跨街天桥［１５］??Ｆｉｇ．?１?Ｏｖｅｒｌｉｎｅ?ｂｒｉｄｇｅ?ｉｎ?Ｃｈａｎｇｓｈａ?Ｂｅｉｃｈｅｎ［１５Ｊ??
了近１／３，利用ＲＰＣ超高的强度，桥梁厚度也只有普通混凝土桥的１／３，大大节约??了材料用量。??ＵＨＰＣ在公路领域也有很重要的应用，如图１－２所示的法国Ａ５１公路跨线桥［｜７１。??这座跨线桥为预应力箱梁桥，跨度总长４７?ｍ，采用的建筑材料即为ＵＨＰＣ。一方??面，ＵＨＰＣ拥有超高的强度（１４０?ＭＰａ）保证了足够的承载能力；另一方面，ＵＨＰＣ??拥有良好的抗拉强度Ｕ２?ＭＰａ），保证了桥梁的抗裂能力，从而可以减小氯离子??渗入、冻融循环等对结构耐久性造成的危害。??：??图１－２法国Ａ５１公路跨线桥［１６］??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?Ｆｒｅｎｃｈ?Ａ５１?ｈｉｇｈｗａｙ?ｏｖｅｒｐａｓｓ?ｂｒｉｄｇｅ＾１６１??图１－３日本东京羽田航空机场跑道扩建工程??Ｆｉｇ．?１－３?Ｔｏｋｙｏ?ａｉｒｐｏｒｔ?ｒｕｎｗａｙ?ｅｘｐａｎｓｉｏｎ?ｐｒｏｊｅｃｔ?ｉｎ?Ｊａｐａｎ??６??
了近１／３，利用ＲＰＣ超高的强度，桥梁厚度也只有普通混凝土桥的１／３，大大节约??了材料用量。??ＵＨＰＣ在公路领域也有很重要的应用，如图１－２所示的法国Ａ５１公路跨线桥［｜７１。??这座跨线桥为预应力箱梁桥，跨度总长４７?ｍ，采用的建筑材料即为ＵＨＰＣ。一方??面，ＵＨＰＣ拥有超高的强度（１４０?ＭＰａ）保证了足够的承载能力；另一方面，ＵＨＰＣ??拥有良好的抗拉强度Ｕ２?ＭＰａ），保证了桥梁的抗裂能力，从而可以减小氯离子??渗入、冻融循环等对结构耐久性造成的危害。??：??图１－２法国Ａ５１公路跨线桥［１６］??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?Ｆｒｅｎｃｈ?Ａ５１?ｈｉｇｈｗａｙ?ｏｖｅｒｐａｓｓ?ｂｒｉｄｇｅ＾１６１??图１－３日本东京羽田航空机场跑道扩建工程??Ｆｉｇ．?１－３?Ｔｏｋｙｏ?ａｉｒｐｏｒｔ?ｒｕｎｗａｙ?ｅｘｐａｎｓｉｏｎ?ｐｒｏｊｅｃｔ?ｉｎ?Ｊａｐａｎ??６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]超高性能混凝土的火灾高温性能研究综述[J]. 朋改非,牛旭婧,成铠. 材料导报. 2017(23)
[2]钢纤维对超高性能混凝土干燥收缩的影响[J]. 吴林妹,史才军,张祖华,王浩. 材料导报. 2017(23)
[3]全球最结实、最强韧的混凝土,抗压强度媲美航空母舰甲板 我国第三代混凝土进入产业化新阶段[J]. 曹昌,李永华. 中国经济周刊. 2016(03)
[4]养护制度对超高性能纤维增强水泥基复合材料微观结构及宏观性能的影响(英文)[J]. Saly Fathy,孙伟. Journal of Southeast University（English Edition）. 2014(03)
[5]养护制度对活性粉末混凝土（RPC）强度及韧性的影响[J]. 廖娟,张涛,戢文占,王宝华,王冬雁,张东华,张楠. 四川建筑科学研究. 2013(06)
[6]钢-混凝土复合的新模式——超高性能混凝土（UHPC/UHPFRC）之一:钢-混凝土复合模式的现状、问题及对策与UHPC发展历程[J]. 赵筠,廉慧珍,金建昌. 混凝土世界. 2013(10)
[7]含粗骨料的超高性能混凝土抗压强度的影响因素[J]. 朋改非,杨娟,高育欣,王斌. 华北水利水电学院学报. 2012(06)
[8]混凝土桥梁时变性和不确定性下的收缩徐变分析[J]. 刘沐宇,卢志芳. 华中科技大学学报(自然科学版). 2011(10)
[9]混凝土徐变影响因素及预测模型研究运用[J]. 胡磊,杨谈蜀. 煤炭技术. 2010(04)
[10]养护制度对活性粉未混凝土强度及微观结构影响的研究[J]. 张胜,周锡玲,谢友均,王贵君. 混凝土. 2007(06)
博士论文
[1]混凝土自身与干燥收缩一体化及相关问题研究[D]. 侯东伟.清华大学 2010
硕士论文
[1]基于早龄期加载的PVA纤维超高强混凝土长期荷载作用下的徐变性能研究[D]. 王涛.深圳大学 2017
[2]组合养护参数优化对超高性能混凝土力学性能及高温爆裂的影响[D]. 曾庆鹏.北京交通大学 2017
[3]活性粉末混凝土收缩徐变效应试验研究[D]. 李昊阳.北京交通大学 2016
[4]组合养护对含粗骨料超高性能混凝土常温性能及高温爆裂行为的影响[D]. 尚亚杰.北京交通大学 2016
[5]养护温度对粉煤灰混凝土徐变性能的影响[D]. 刘晓晨.燕山大学 2016
[6]不同养护条件下超高性能混凝土（UHPC）的收缩性能研究[D]. 胡功球.湖南大学 2015
[7]C60高性能混凝土徐变性能研究[D]. 赵金辉.中南大学 2009
[8]活性粉末混凝土的收缩理论和试验研究[D]. 刘泰松.北京交通大学 2008
[9]活性粉末混凝土（RPC）的配制技术与力学性能试验研究[D]. 何雁斌.福州大学 2003
本文编号：3515544
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：102 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１长沙北辰的跨街天桥［１５］??Ｆｉｇ．?１?Ｏｖｅｒｌｉｎｅ?ｂｒｉｄｇｅ?ｉｎ?Ｃｈａｎｇｓｈａ?Ｂｅｉｃｈｅｎ［１５Ｊ??
了近１／３，利用ＲＰＣ超高的强度，桥梁厚度也只有普通混凝土桥的１／３，大大节约??了材料用量。??ＵＨＰＣ在公路领域也有很重要的应用，如图１－２所示的法国Ａ５１公路跨线桥［｜７１。??这座跨线桥为预应力箱梁桥，跨度总长４７?ｍ，采用的建筑材料即为ＵＨＰＣ。一方??面，ＵＨＰＣ拥有超高的强度（１４０?ＭＰａ）保证了足够的承载能力；另一方面，ＵＨＰＣ??拥有良好的抗拉强度Ｕ２?ＭＰａ），保证了桥梁的抗裂能力，从而可以减小氯离子??渗入、冻融循环等对结构耐久性造成的危害。??：??图１－２法国Ａ５１公路跨线桥［１６］??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?Ｆｒｅｎｃｈ?Ａ５１?ｈｉｇｈｗａｙ?ｏｖｅｒｐａｓｓ?ｂｒｉｄｇｅ＾１６１??图１－３日本东京羽田航空机场跑道扩建工程??Ｆｉｇ．?１－３?Ｔｏｋｙｏ?ａｉｒｐｏｒｔ?ｒｕｎｗａｙ?ｅｘｐａｎｓｉｏｎ?ｐｒｏｊｅｃｔ?ｉｎ?Ｊａｐａｎ??６??
了近１／３，利用ＲＰＣ超高的强度，桥梁厚度也只有普通混凝土桥的１／３，大大节约??了材料用量。??ＵＨＰＣ在公路领域也有很重要的应用，如图１－２所示的法国Ａ５１公路跨线桥［｜７１。??这座跨线桥为预应力箱梁桥，跨度总长４７?ｍ，采用的建筑材料即为ＵＨＰＣ。一方??面，ＵＨＰＣ拥有超高的强度（１４０?ＭＰａ）保证了足够的承载能力；另一方面，ＵＨＰＣ??拥有良好的抗拉强度Ｕ２?ＭＰａ），保证了桥梁的抗裂能力，从而可以减小氯离子??渗入、冻融循环等对结构耐久性造成的危害。??：??图１－２法国Ａ５１公路跨线桥［１６］??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?Ｆｒｅｎｃｈ?Ａ５１?ｈｉｇｈｗａｙ?ｏｖｅｒｐａｓｓ?ｂｒｉｄｇｅ＾１６１??图１－３日本东京羽田航空机场跑道扩建工程??Ｆｉｇ．?１－３?Ｔｏｋｙｏ?ａｉｒｐｏｒｔ?ｒｕｎｗａｙ?ｅｘｐａｎｓｉｏｎ?ｐｒｏｊｅｃｔ?ｉｎ?Ｊａｐａｎ??６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]超高性能混凝土的火灾高温性能研究综述[J]. 朋改非,牛旭婧,成铠. 材料导报. 2017(23)
[2]钢纤维对超高性能混凝土干燥收缩的影响[J]. 吴林妹,史才军,张祖华,王浩. 材料导报. 2017(23)
[3]全球最结实、最强韧的混凝土,抗压强度媲美航空母舰甲板 我国第三代混凝土进入产业化新阶段[J]. 曹昌,李永华. 中国经济周刊. 2016(03)
[4]养护制度对超高性能纤维增强水泥基复合材料微观结构及宏观性能的影响(英文)[J]. Saly Fathy,孙伟. Journal of Southeast University（English Edition）. 2014(03)
[5]养护制度对活性粉末混凝土（RPC）强度及韧性的影响[J]. 廖娟,张涛,戢文占,王宝华,王冬雁,张东华,张楠. 四川建筑科学研究. 2013(06)
[6]钢-混凝土复合的新模式——超高性能混凝土（UHPC/UHPFRC）之一:钢-混凝土复合模式的现状、问题及对策与UHPC发展历程[J]. 赵筠,廉慧珍,金建昌. 混凝土世界. 2013(10)
[7]含粗骨料的超高性能混凝土抗压强度的影响因素[J]. 朋改非,杨娟,高育欣,王斌. 华北水利水电学院学报. 2012(06)
[8]混凝土桥梁时变性和不确定性下的收缩徐变分析[J]. 刘沐宇,卢志芳. 华中科技大学学报(自然科学版). 2011(10)
[9]混凝土徐变影响因素及预测模型研究运用[J]. 胡磊,杨谈蜀. 煤炭技术. 2010(04)
[10]养护制度对活性粉未混凝土强度及微观结构影响的研究[J]. 张胜,周锡玲,谢友均,王贵君. 混凝土. 2007(06)
博士论文
[1]混凝土自身与干燥收缩一体化及相关问题研究[D]. 侯东伟.清华大学 2010
硕士论文
[1]基于早龄期加载的PVA纤维超高强混凝土长期荷载作用下的徐变性能研究[D]. 王涛.深圳大学 2017
[2]组合养护参数优化对超高性能混凝土力学性能及高温爆裂的影响[D]. 曾庆鹏.北京交通大学 2017
[3]活性粉末混凝土收缩徐变效应试验研究[D]. 李昊阳.北京交通大学 2016
[4]组合养护对含粗骨料超高性能混凝土常温性能及高温爆裂行为的影响[D]. 尚亚杰.北京交通大学 2016
[5]养护温度对粉煤灰混凝土徐变性能的影响[D]. 刘晓晨.燕山大学 2016
[6]不同养护条件下超高性能混凝土（UHPC）的收缩性能研究[D]. 胡功球.湖南大学 2015
[7]C60高性能混凝土徐变性能研究[D]. 赵金辉.中南大学 2009
[8]活性粉末混凝土的收缩理论和试验研究[D]. 刘泰松.北京交通大学 2008
[9]活性粉末混凝土（RPC）的配制技术与力学性能试验研究[D]. 何雁斌.福州大学 2003
本文编号：3515544
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3515544.html
