遵义市城区用地扩张与景观生态风险耦合关系研究
发布时间：2021-12-10 17:55
以遵义市中心城区为研究对象,通过遥感影像、ArcGIS 10.2软件及数理统计的方法,借助城市扩张强度指数,研究1998—2018年其城市建设用地扩张变化特征;通过景观生态风险指数,分析其景观生态风险变化特征;基于地理加权回归模型,定量分析1998—2018年遵义市城区建设用地扩张与景观生态风险之间的耦合关系。结果表明:（1）20年间研究区城市建设用地呈现快速扩张,其中2013—2018年扩张速度最快,扩张主要沿着正北、正东、东南和西南方向扩张;（2）20年间,随着其城市建设用地面积增加,遵义市的景观生态风险值降低,低生态风险区面积逐年增多;（3）研究区建设用地面积和景观生态风险两者回归系数平均值逐年降低,两者总体上呈负相关关系,且负相关逐渐增强。研究结果为促进城市生态环境管理和可持续发展决策提供量化理论依据和数据支持。
【文章来源】：西部林业科学. 2020,49(04)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
研究区地理位置及生态风险小区的划分示意图
1998—2018年遵义市中心城区建设用地的扩张空间分布图见图2。由图2可以看出,研究区1998—2008年期间城市空间扩张较为缓慢,扩张区域主要以城市中部为主;2008—2018年期间城市空间扩张较显著,扩张范围主要以正北、正东、西南和东南方向为主,由于新规划建设的董公寺片区、新蒲新区、南部新区和深溪镇片区,使得城市用地扩张迅猛。新蒲新区由于地形相对平坦,土地面积较大,林地覆盖率较高,拥有较好生态环境,同时距离机场较近,在政策扶持下发展科技创新产业,大大推动了研究区城市化进程。董公寺片区和南部新区和深溪镇片区由于其具有较好的工业基础和便利的交通优势,一定程度推动了该研究区城市化进程。老城区扩张相对缓慢,一方面受限于自身地理条件,使得这一区域城市用地发展空间相对不足;另一方面受制于历史遗留问题:如建筑和交通密度过高使得开发艰难、成本过高,城市历史文化遗产保护与城市更新矛盾突出等,导致其扩张速度相对缓慢。
根据景观生态风险公式,计算得出遵义市中心城区各风险网格的景观生态风险指数,采用克里格插值法[26],对598个生态风险网格进行空间插值,借助ArcGIS 10.2软件的自然断点法将研究区的景观生态风险划分为5个等级:低生态风险(0.081 4≤ERI<0.200 6)、较低生态风险(0.200 6≤ERI<0.267 0)、中生态风险(0.267 0≤ERI<0.386 2)、较高生态风险(0.386 2≤ERI<0.600 0)和高生态风险(0.600 0≤ERI<0.983 6),得到研究区各期景观生态风险空间分布图(图3),并对其面积及占比进行统计分析。总体来看,研究区低生态风险区面积逐年增多,主要由老城区范围逐渐向外扩张,其扩张方向与城市建设用地扩张方向较为一致。景观生态风险等级转变基本呈现出由高一等级生态风险区向低一等级生态风险区转变的规律。究其原因:一方面由于城市用地扩展趋于稳定,道路交通和城乡人居及工矿面积增多且连接成片,导致研究区景观斑块破碎度降低,景观斑块变得规整;另一方面城乡人居及工矿区域逐渐成为研究区主要景观类型,使得研究区整体损失度降低,最终导致研究区生态风险区面积由高等级向低等级进一步堆积。结合各期生态风险区转变规律及城市建设用地的扩张方向,可预估未来研究区东南部生态风险值将会继续降低,低风险区面积进一步扩大,同时向东南方向延伸,低生态风险区由现在的“Y”型逐渐形成“K”型。
【参考文献】：
期刊论文
[1]南昌市城镇空间扩展与景观生态风险的耦合关系[J]. 王飞,叶长盛,华吉庆,李欣. 生态学报. 2019(04)
[2]南京市住宅价格时空分异格局及其影响因素分析——基于地理加权回归模型的实证研究[J]. 尹上岗,宋伟轩,马志飞,李在军,吴启焰. 人文地理. 2018(03)
[3]1976—2013年三江平原景观生态风险变化及驱动力[J]. 刘春艳,张科,刘吉平. 生态学报. 2018(11)
[4]洞庭湖生态经济区景观生态风险评价[J]. 黄寒江,葛大兵,肖智华. 农业现代化研究. 2018(03)
[5]基于土地利用变化的细河流域景观生态风险评估[J]. 吕乐婷,张杰,孙才志,王晓蕊,郑德凤. 生态学报. 2018(16)
[6]景观生态风险研究进展及基于生态系统服务的评价框架:ESRISK[J]. 曹祺文,张曦文,马洪坤,吴健生. 地理学报. 2018(05)
[7]基于景观格局的太湖流域生态风险评估[J]. 谢小平,陈芝聪,王芳,白毛伟,徐文阳. 应用生态学报. 2017(10)
[8]北京城市空间扩展的生态环境响应及驱动力[J]. 蔺雪芹,王岱,刘旭. 生态环境学报. 2015(07)
[9]景观生态风险评价研究进展与展望[J]. 彭建,党威雄,刘焱序,宗敏丽,胡晓旭. 地理学报. 2015(04)
[10]武汉城市群城镇用地扩展的动态模式及其驱动机制[J]. 关兴良,胡仕林,蔺雪芹,鲁莎莎. 长江流域资源与环境. 2014(11)
博士论文
[1]南昌市景观格局时空变化及其驱动力研究[D]. 赵丽红.江西农业大学 2016
硕士论文
[1]城市扩展模拟与生态空间质量约束的城市开发边界划定研究[D]. 刘嘉勋.南京大学 2018
本文编号：3533114
【文章来源】：西部林业科学. 2020,49(04)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
研究区地理位置及生态风险小区的划分示意图
1998—2018年遵义市中心城区建设用地的扩张空间分布图见图2。由图2可以看出,研究区1998—2008年期间城市空间扩张较为缓慢,扩张区域主要以城市中部为主;2008—2018年期间城市空间扩张较显著,扩张范围主要以正北、正东、西南和东南方向为主,由于新规划建设的董公寺片区、新蒲新区、南部新区和深溪镇片区,使得城市用地扩张迅猛。新蒲新区由于地形相对平坦,土地面积较大,林地覆盖率较高,拥有较好生态环境,同时距离机场较近,在政策扶持下发展科技创新产业,大大推动了研究区城市化进程。董公寺片区和南部新区和深溪镇片区由于其具有较好的工业基础和便利的交通优势,一定程度推动了该研究区城市化进程。老城区扩张相对缓慢,一方面受限于自身地理条件,使得这一区域城市用地发展空间相对不足;另一方面受制于历史遗留问题:如建筑和交通密度过高使得开发艰难、成本过高,城市历史文化遗产保护与城市更新矛盾突出等,导致其扩张速度相对缓慢。
根据景观生态风险公式,计算得出遵义市中心城区各风险网格的景观生态风险指数,采用克里格插值法[26],对598个生态风险网格进行空间插值,借助ArcGIS 10.2软件的自然断点法将研究区的景观生态风险划分为5个等级:低生态风险(0.081 4≤ERI<0.200 6)、较低生态风险(0.200 6≤ERI<0.267 0)、中生态风险(0.267 0≤ERI<0.386 2)、较高生态风险(0.386 2≤ERI<0.600 0)和高生态风险(0.600 0≤ERI<0.983 6),得到研究区各期景观生态风险空间分布图(图3),并对其面积及占比进行统计分析。总体来看,研究区低生态风险区面积逐年增多,主要由老城区范围逐渐向外扩张,其扩张方向与城市建设用地扩张方向较为一致。景观生态风险等级转变基本呈现出由高一等级生态风险区向低一等级生态风险区转变的规律。究其原因:一方面由于城市用地扩展趋于稳定,道路交通和城乡人居及工矿面积增多且连接成片,导致研究区景观斑块破碎度降低,景观斑块变得规整;另一方面城乡人居及工矿区域逐渐成为研究区主要景观类型,使得研究区整体损失度降低,最终导致研究区生态风险区面积由高等级向低等级进一步堆积。结合各期生态风险区转变规律及城市建设用地的扩张方向,可预估未来研究区东南部生态风险值将会继续降低,低风险区面积进一步扩大,同时向东南方向延伸,低生态风险区由现在的“Y”型逐渐形成“K”型。
【参考文献】：
期刊论文
[1]南昌市城镇空间扩展与景观生态风险的耦合关系[J]. 王飞,叶长盛,华吉庆,李欣. 生态学报. 2019(04)
[2]南京市住宅价格时空分异格局及其影响因素分析——基于地理加权回归模型的实证研究[J]. 尹上岗,宋伟轩,马志飞,李在军,吴启焰. 人文地理. 2018(03)
[3]1976—2013年三江平原景观生态风险变化及驱动力[J]. 刘春艳,张科,刘吉平. 生态学报. 2018(11)
[4]洞庭湖生态经济区景观生态风险评价[J]. 黄寒江,葛大兵,肖智华. 农业现代化研究. 2018(03)
[5]基于土地利用变化的细河流域景观生态风险评估[J]. 吕乐婷,张杰,孙才志,王晓蕊,郑德凤. 生态学报. 2018(16)
[6]景观生态风险研究进展及基于生态系统服务的评价框架:ESRISK[J]. 曹祺文,张曦文,马洪坤,吴健生. 地理学报. 2018(05)
[7]基于景观格局的太湖流域生态风险评估[J]. 谢小平,陈芝聪,王芳,白毛伟,徐文阳. 应用生态学报. 2017(10)
[8]北京城市空间扩展的生态环境响应及驱动力[J]. 蔺雪芹,王岱,刘旭. 生态环境学报. 2015(07)
[9]景观生态风险评价研究进展与展望[J]. 彭建,党威雄,刘焱序,宗敏丽,胡晓旭. 地理学报. 2015(04)
[10]武汉城市群城镇用地扩展的动态模式及其驱动机制[J]. 关兴良,胡仕林,蔺雪芹,鲁莎莎. 长江流域资源与环境. 2014(11)
博士论文
[1]南昌市景观格局时空变化及其驱动力研究[D]. 赵丽红.江西农业大学 2016
硕士论文
[1]城市扩展模拟与生态空间质量约束的城市开发边界划定研究[D]. 刘嘉勋.南京大学 2018
本文编号：3533114
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3533114.html
