整合式民生服务中心规划模式念与布局选址研究

发布时间：2022-01-08 09:53

　　随着民生服务需求的多样化发展,传统分散式民生服务设施布局模式无法匹配新时期新常态下的土地开发模式与共享的城市发展理念.基于此,本文探索性地提出了新型整合式布局模式.本文构建了"民生服务中心"作为整合式民生服务供给新模式,该模式具有功能复合、土地集约、经济高效、布局规范等优势.本文进一步设计一套全新计算方法,基于生活圈理念,以5、10、15 min步行距离服务半径为基准对民生服务中心进行选址布局规划.算法以民生设施达到3个级别全覆盖且选址数最小化为目标.最后根据所提出的选址算法提出实际建设中的民生服务中心规模配置原则. 

【文章来源】：西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2020,52(03)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

民生服务中心规模构建对比图

为解决多级别民生服务半径覆盖问题,需可将其转换为多维集合覆盖模型[17].如图2,首先建立服务半径种类相同数目相同维度的覆盖集合,即在空间内任一点均需考虑3种不同服务半径的覆盖情况.建立一个具有三层结构的‘0-1’数组,每一层的任一列代表在空间内建立一个服务中心的居民点覆盖情况.因此,3层数组的某一列代表在空间内建立一个民生服务中心,其各自覆盖情况的综合结果,图2中3个半径的覆盖情况分别转换为响应的覆盖矩阵.然后,根据转换的多维集合覆盖模型,应用贪婪算法对转换后的覆盖模型进行选取,得出综合体设施的具体位置.

针对多维圆盘覆盖问题所提出的算法工作流程如图3所示.首先对选址区域进行二维网格化处理.通过计算所有网格中心与居民点之间的距离,可获取在某网格中心选址条件下,居民点的覆盖情况.针对所有居民点分别比较三种服务半径和居民点的距离,来建立前文所提出的三层‘0-1’数组矩阵.若在三层数组中均不覆盖目标点,则将该列去除.然后,使用贪心算法从所有建立的所有子集中选取能够同时实现3个层次居民点全覆盖的集合.选择完毕后,算法一次检查是否可将某一圆盘单独去除.然后检查是否任意两个圆盘可进行合并.即经过上述处理后,仍需保证在选址数不变的条件下实现全覆盖.最后,该算法需对选择后的民生服务中心选址位置进行重新确立,使得其距离所覆盖的居民点距离最小,最终得到最优选址结果.

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于模糊评价法的住区民生服务评价研究[J]. 王淼,吴松涛.  低温建筑技术. 2019(08)
[2]乡村旅游引导下的多村整合规划设计——以通济湖水库西岸多村整合规划设计为例[J]. 罗卿平,徐雅迪,高佳妮.  建筑与文化. 2019(08)
[3]开发权转移中的可转移区域选址模型构建——以南京中心城区江南片为例[J]. 叶如海,杨文意,蒋伶,严铮.  西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2019(03)
[4]基于规划实施的民生设施整合探索——以珠海为例[J]. 陈德绩,章征涛,王玉强.  城市发展研究. 2018(09)
[5]老龄化社区的宜老性居住空间环境研究——以西安市为例[J]. 郑楠,周恩毅,雷萌,井炜.  西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2017(06)
[6]社区生活圈的界定与测度:以北京清河地区为例[J]. 孙道胜,柴彦威,张艳.  城市发展研究. 2016(09)
[7]国内外生活圈规划研究与规划实践进展述评[J]. 肖作鹏,柴彦威,张艳.  规划师. 2014(10)
[8]基本公共服务均等化与设施规划研究——以佛山市顺德区为例[J]. 王鹰翅,田山川,胡峰,李晓军.  城市规划学刊. 2013(04)
[9]我国城市社区公共服务模式的发展历程与启示[J]. 李春.  理论导刊. 2013(02)
[10]生活圈理论视角下的县域公共服务设施配置研究——以江苏省邳州市为例[J]. 孙德芳,沈山,武廷海.  规划师. 2012(08)



本文编号：3576345