35kV输变电工程（变电站）建设项目风险管理研究
发布时间：2021-03-23 18:56
国家电网有限公司作为国家大型直属企业,是国内电力能源供应的主要服务商。为认真落实国家的“人民电业为人民”服务宗旨号召,肩负着国家经济发展用电需求和人民生活用电需求的重担。党的十八大后,国家的电力体制改革有序开展并不断深化,电网工程项目管理、招投标、投资机制的不断完善,电网工程相关项目的风险管理需求越来越迫切。输变电工程项目与普通建设工程项目的不同点在于建设周期长、投资金额大、建设环境错综复杂,技术人员专业水平要求高、配套设施设备种类繁多,对项目安全质量有极高的要求,由于受到社会经济状况、气候地质条件、地缘政治环境、技术变动等各类不确定因素的交替影响,风险管理作为必不可少的环节在输变电工程项目建设过程中就显得尤为重要。本课题通过充分阅读和探究有关电力工程项目风险管理文献,对风险管理理论体系进行简要的描述,进而针对电力工程项目的特点对其风险管理理论进行分析和描述。从风险管理的风险识别、风险评价和风险应对环节入手,简要介绍相关的理论基础和常用方法,并与输变电工程项目的特点进行结合,从电网企业项目部的视角,以国网阜南县供电公司王家坝35kV输变电工程项目为背景案例,探讨具有普适性的输变电工程项...
【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１风险的概念??
险评价的方法??定性与定量的关系，风险评价通常分为定性分析、定量分析析三类方法。定性定量相结合是比较科学】Ｌ实用的风险评价比较常见的方法：主观评价法、决策树评价法、定级评价法模糊综合评价法。??）主观评价法??评价方法是最常见、最简便、最易使用的风险评价方法。在文献资料时往往能够发挥很好的效果，主观评分法的评价效经验，具有主观性，评价质量往往难以保证。??）决策树法??树法能够有效地将风险进行量化。对影响决策的有关因素逐
?利率水平的变化?影响成本??３．２．１．５层次模型构建结构??根据上几节讨论，建立得到最终的王家坝输变电工程风险层次结构如图３－１??所示，从左至右依次为目标层、准则层、指标层。??３．?２．?２指标权重计算的基本原理和步骤??由层次结构模型计算各指标权重，是层次分析法能够定量分析问题的关键。??层次分析法采用建立判断矩阵的方法来计算权重。判断矩阵的含义是：相对于上??一层次指标，本层次中有关指标的相对重要程度。比如当指标Ｂ１，Ｂ２，…与上一层??次的指标Ａｋ有关联时，能够建立如表３－２所示的判断矩阵。判断矩阵的指标间相??对评估准则见表３－３。??建立判断矩阵时，需借助专家访谈法来判断各因素之间的相对重要值。由于??建立的判断矩阵有一致性的要求，当不满足一致性时，需要向专家进行反馈，并??进一步讨论，从而对判断矩阵进行修正。因此，不适宜采用问卷调查法进行研究，??而应当采用专家访谈法以便于进行讨论和反馈。??３０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于灰色聚类-IAHP的顶板事故风险评估[J]. 陈述,郁钟铭,李春良,董智斌. 采矿技术. 2018(06)
[2]基于AHP和VPRS的输变电施工风险灰色综合评价研究[J]. 秦伟. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2018(01)
[3]输配电及用电工程线路安全运行问题和技术分析[J]. 周仁和. 信息记录材料. 2017(12)
[4]强化变电运行安全风险管理的探讨[J]. 植祺荣. 城市建设理论研究(电子版). 2017(13)
[5]变电站工程建设项目风险管理体系研究[J]. 石光耀. 低碳世界. 2016(15)
[6]电力工程建设中风险管理的探析[J]. 袁志民. 商场现代化. 2010(12)
[7]层次分析法在输变电工程项目风险管理中的应用[J]. 朱宝全,邹阿荣,马振江. 电站系统工程. 2010(02)
[8]电力工程项目风险管理实施方法研究[J]. 徐宁. 甘肃科技. 2009(23)
[9]国际工程承包项目风险评估——基于AHP的Yaahp软件实现[J]. 吴云超,任蕾. 黑龙江对外经贸. 2009(11)
[10]变电站安全风险管理的尝试与应用[J]. 李伟. 供电企业管理. 2009(01)
硕士论文
[1]500kV仁和输变电工程项目风险分析与管理研究[D]. 徐辉.浙江工业大学 2012
[2]变电站建设项目风险管理问题研究[D]. 刘朝辉.华北电力大学（河北） 2009
[3]株洲电业局变电站建设项目风险管理研究[D]. 刘榕.湖南大学 2007
本文编号：3096261
【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１风险的概念??
险评价的方法??定性与定量的关系，风险评价通常分为定性分析、定量分析析三类方法。定性定量相结合是比较科学】Ｌ实用的风险评价比较常见的方法：主观评价法、决策树评价法、定级评价法模糊综合评价法。??）主观评价法??评价方法是最常见、最简便、最易使用的风险评价方法。在文献资料时往往能够发挥很好的效果，主观评分法的评价效经验，具有主观性，评价质量往往难以保证。??）决策树法??树法能够有效地将风险进行量化。对影响决策的有关因素逐
?利率水平的变化?影响成本??３．２．１．５层次模型构建结构??根据上几节讨论，建立得到最终的王家坝输变电工程风险层次结构如图３－１??所示，从左至右依次为目标层、准则层、指标层。??３．?２．?２指标权重计算的基本原理和步骤??由层次结构模型计算各指标权重，是层次分析法能够定量分析问题的关键。??层次分析法采用建立判断矩阵的方法来计算权重。判断矩阵的含义是：相对于上??一层次指标，本层次中有关指标的相对重要程度。比如当指标Ｂ１，Ｂ２，…与上一层??次的指标Ａｋ有关联时，能够建立如表３－２所示的判断矩阵。判断矩阵的指标间相??对评估准则见表３－３。??建立判断矩阵时，需借助专家访谈法来判断各因素之间的相对重要值。由于??建立的判断矩阵有一致性的要求，当不满足一致性时，需要向专家进行反馈，并??进一步讨论，从而对判断矩阵进行修正。因此，不适宜采用问卷调查法进行研究，??而应当采用专家访谈法以便于进行讨论和反馈。??３０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于灰色聚类-IAHP的顶板事故风险评估[J]. 陈述,郁钟铭,李春良,董智斌. 采矿技术. 2018(06)
[2]基于AHP和VPRS的输变电施工风险灰色综合评价研究[J]. 秦伟. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2018(01)
[3]输配电及用电工程线路安全运行问题和技术分析[J]. 周仁和. 信息记录材料. 2017(12)
[4]强化变电运行安全风险管理的探讨[J]. 植祺荣. 城市建设理论研究(电子版). 2017(13)
[5]变电站工程建设项目风险管理体系研究[J]. 石光耀. 低碳世界. 2016(15)
[6]电力工程建设中风险管理的探析[J]. 袁志民. 商场现代化. 2010(12)
[7]层次分析法在输变电工程项目风险管理中的应用[J]. 朱宝全,邹阿荣,马振江. 电站系统工程. 2010(02)
[8]电力工程项目风险管理实施方法研究[J]. 徐宁. 甘肃科技. 2009(23)
[9]国际工程承包项目风险评估——基于AHP的Yaahp软件实现[J]. 吴云超,任蕾. 黑龙江对外经贸. 2009(11)
[10]变电站安全风险管理的尝试与应用[J]. 李伟. 供电企业管理. 2009(01)
硕士论文
[1]500kV仁和输变电工程项目风险分析与管理研究[D]. 徐辉.浙江工业大学 2012
[2]变电站建设项目风险管理问题研究[D]. 刘朝辉.华北电力大学（河北） 2009
[3]株洲电业局变电站建设项目风险管理研究[D]. 刘榕.湖南大学 2007
本文编号：3096261
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3096261.html
