护理风险管理模式在心内科临床护理中的应用
发布时间:2021-04-22 19:03
目的观察护理风险管理模式在心内科临床护理中的应用效果。方法 2016年10月至2017年12月该院收治的心脏病患者92例,随机分为观察组与对照组各46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予风险管理护理。比较两组不良事件发生率,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及护理满意度。结果观察组不良事件发生率(4.3%)明显低于对照组(26.1%),HAMA、HAMD评分明显低于对照组,护理满意度(93.5%)明显高于对照组(76.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心内科应用护理风险管理模式能够减少不良事件的发生,减轻患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。
【文章来源】:中国乡村医药. 2019,26(06)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 对象与分组
1.2 护理方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组不良事件发生率比较
2.2 两组护理后H A M A和H A M D评分比较 (表1)
2.3 两组护理满意度比较 (表2)
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]心血管内科门诊护理过程中风险管理效果分析[J]. 杨思,蒋萍,李进娥,何秀娟. 华南国防医学杂志. 2017(03)
[2]预防性护理对降低心血管内科住院患者坠床跌倒的应用[J]. 周文婷,罗何婷,刘燕妮. 实用临床医药杂志. 2017(04)
[3]双心护理模式对心血管内科患者护理的应用价值研究[J]. 段亚娜,仲媛,肖楠. 中国心血管病研究. 2016 (02)
本文编号:3154302
【文章来源】:中国乡村医药. 2019,26(06)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 对象与分组
1.2 护理方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组不良事件发生率比较
2.2 两组护理后H A M A和H A M D评分比较 (表1)
2.3 两组护理满意度比较 (表2)
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]心血管内科门诊护理过程中风险管理效果分析[J]. 杨思,蒋萍,李进娥,何秀娟. 华南国防医学杂志. 2017(03)
[2]预防性护理对降低心血管内科住院患者坠床跌倒的应用[J]. 周文婷,罗何婷,刘燕妮. 实用临床医药杂志. 2017(04)
[3]双心护理模式对心血管内科患者护理的应用价值研究[J]. 段亚娜,仲媛,肖楠. 中国心血管病研究. 2016 (02)
本文编号:3154302
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3154302.html