SD汽车销售公司财务风险管理研究
发布时间:2021-06-02 19:29
当前,我国经济处于转方向、调结构、新旧动能转换的攻坚期,正在由注重发展速度向注重发展质量转变,国内外经济环境复杂多变,不确定性因素增多,企业面临的风险加大。2014年-2016年,受汽车市场需求增速放缓、行业内部竞争加剧、主机厂挤压利润空间等多种因素影响,汽车经销商行业出现了全行业大范围亏损的情况。财务风险是企业经营中面临的一项重要风险,是客观存在的。严重的财务风险将会给企业带来损失,影响企业资金链的安全,甚至可能会导致企业破产。为了避免因为财务风险问题影响企业健康、持续的发展,汽车经销商们有必要重视企业财务风险管理,采取措施加以防范。本文在对SD汽车销售公司充分调研基础上进行了研究:首先,梳理了国内外研究现况,阐述了财务风险的概念、特征、成因及财务风险管理的概念、内容等;其次,介绍了公司及汽车经销企业的经营特点,并从筹资、投资、资金营运、收益分配四个方面去识别公司财务风险;再次,采用因子分析法建立财务风险评价模型,利用汽车经销商A股上市公司2013年-2016年的财务数据,评价公司财务风险;最后,提出有针对性的防范措施,从而帮助公司提高财务管理能力,降低财务风险。同时,也为行业内其他...
【文章来源】:河北工业大学天津市 211工程院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
016年SD汽车销售公司与标杆公司资产负债率对比图
21标杆公司平均流动比率在1.00上下浮动,而且近几年呈现逐渐增长趋势,但SD汽车销售公司流动比率始终在1.00以下,且逐年下滑。2016年底,公司流动比率为0.76,与标杆公司指标差距明显,显示该公司流动负债偿付能力相比标杆公司来说,处于较低的水平,存在无法按期支付短期负债的风险,如图3.3所示。图3.32016年SD汽车销售公司与标杆公司流动比率对比图2016年底,SD汽车销售公司速动比率为0.56,与标杆公司相比差距明显。标杆公司中,庞大集团最高,达到0.78,最低的亚夏汽车,也达到0.69,说明公司的速速动资产明显不足,存在无法偿付短期负债的风险,如图3.4所示。图3.42016年SD汽车销售公司与标杆公司速动比率对比图总体来说,SD汽车销售公司流动比率、速动比率无论是绝对值还是与标杆公司相比均较低,短期偿债能力不足,如果无法按期偿还到期债务本息,公司将面临资
21标杆公司平均流动比率在1.00上下浮动,而且近几年呈现逐渐增长趋势,但SD汽车销售公司流动比率始终在1.00以下,且逐年下滑。2016年底,公司流动比率为0.76,与标杆公司指标差距明显,显示该公司流动负债偿付能力相比标杆公司来说,处于较低的水平,存在无法按期支付短期负债的风险,如图3.3所示。图3.32016年SD汽车销售公司与标杆公司流动比率对比图2016年底,SD汽车销售公司速动比率为0.56,与标杆公司相比差距明显。标杆公司中,庞大集团最高,达到0.78,最低的亚夏汽车,也达到0.69,说明公司的速速动资产明显不足,存在无法偿付短期负债的风险,如图3.4所示。图3.42016年SD汽车销售公司与标杆公司速动比率对比图总体来说,SD汽车销售公司流动比率、速动比率无论是绝对值还是与标杆公司相比均较低,短期偿债能力不足,如果无法按期偿还到期债务本息,公司将面临资
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅谈汽车4S店财务管理现状问题[J]. 周慧. 科技经济导刊. 2018(02)
[2]企业财务风险传导机理及控制[J]. 李斌. 改革与开放. 2017(12)
[3]企业财务风险成因及防范措施[J]. 徐婉璐. 商业经济. 2017(02)
[4]论企业财务风险成因及防范策略[J]. 李笑梅. 财经界(学术版). 2017(03)
[5]浅谈新常态下汽车4S店三方融资的财务风险及管控[J]. 魏晓莉. 财经界(学术版). 2016(23)
[6]企业财务风险控制与战略研究——以亚宝药业为例[J]. 李洁,孙金金. 商业经济. 2016(07)
[7]企业财务风险成因及控制举措探讨[J]. 宋岩洁,吴丹红. 现代经济信息. 2015(14)
[8]外贸公司财务风险管理研究[J]. 吴萍. 财会通讯. 2015(14)
[9]宝钢集团财务风险控制与防范[J]. 鲍玉杰. 中国管理信息化. 2015(08)
[10]基于因子分析和聚类分析上市房地产公司的财务风险评价[J]. 郭立硕,王兆刚,李星. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2015(01)
本文编号:3210618
【文章来源】:河北工业大学天津市 211工程院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
016年SD汽车销售公司与标杆公司资产负债率对比图
21标杆公司平均流动比率在1.00上下浮动,而且近几年呈现逐渐增长趋势,但SD汽车销售公司流动比率始终在1.00以下,且逐年下滑。2016年底,公司流动比率为0.76,与标杆公司指标差距明显,显示该公司流动负债偿付能力相比标杆公司来说,处于较低的水平,存在无法按期支付短期负债的风险,如图3.3所示。图3.32016年SD汽车销售公司与标杆公司流动比率对比图2016年底,SD汽车销售公司速动比率为0.56,与标杆公司相比差距明显。标杆公司中,庞大集团最高,达到0.78,最低的亚夏汽车,也达到0.69,说明公司的速速动资产明显不足,存在无法偿付短期负债的风险,如图3.4所示。图3.42016年SD汽车销售公司与标杆公司速动比率对比图总体来说,SD汽车销售公司流动比率、速动比率无论是绝对值还是与标杆公司相比均较低,短期偿债能力不足,如果无法按期偿还到期债务本息,公司将面临资
21标杆公司平均流动比率在1.00上下浮动,而且近几年呈现逐渐增长趋势,但SD汽车销售公司流动比率始终在1.00以下,且逐年下滑。2016年底,公司流动比率为0.76,与标杆公司指标差距明显,显示该公司流动负债偿付能力相比标杆公司来说,处于较低的水平,存在无法按期支付短期负债的风险,如图3.3所示。图3.32016年SD汽车销售公司与标杆公司流动比率对比图2016年底,SD汽车销售公司速动比率为0.56,与标杆公司相比差距明显。标杆公司中,庞大集团最高,达到0.78,最低的亚夏汽车,也达到0.69,说明公司的速速动资产明显不足,存在无法偿付短期负债的风险,如图3.4所示。图3.42016年SD汽车销售公司与标杆公司速动比率对比图总体来说,SD汽车销售公司流动比率、速动比率无论是绝对值还是与标杆公司相比均较低,短期偿债能力不足,如果无法按期偿还到期债务本息,公司将面临资
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅谈汽车4S店财务管理现状问题[J]. 周慧. 科技经济导刊. 2018(02)
[2]企业财务风险传导机理及控制[J]. 李斌. 改革与开放. 2017(12)
[3]企业财务风险成因及防范措施[J]. 徐婉璐. 商业经济. 2017(02)
[4]论企业财务风险成因及防范策略[J]. 李笑梅. 财经界(学术版). 2017(03)
[5]浅谈新常态下汽车4S店三方融资的财务风险及管控[J]. 魏晓莉. 财经界(学术版). 2016(23)
[6]企业财务风险控制与战略研究——以亚宝药业为例[J]. 李洁,孙金金. 商业经济. 2016(07)
[7]企业财务风险成因及控制举措探讨[J]. 宋岩洁,吴丹红. 现代经济信息. 2015(14)
[8]外贸公司财务风险管理研究[J]. 吴萍. 财会通讯. 2015(14)
[9]宝钢集团财务风险控制与防范[J]. 鲍玉杰. 中国管理信息化. 2015(08)
[10]基于因子分析和聚类分析上市房地产公司的财务风险评价[J]. 郭立硕,王兆刚,李星. 中小企业管理与科技(下旬刊). 2015(01)
本文编号:3210618
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3210618.html