五常法在CT室护理风险管理中的应用价值体会
发布时间:2021-06-17 04:32
目的探讨五常法在CT室护理风险管理工作中的应用价值。方法 102例行CT检查的患者,根据数字奇偶法分为对照组和观察组,每组51例。对照组采用常规护理风险管理,观察组采用常规方法 +五常法护理风险管理,观察比较两组护理纠纷发生率、护理差错发生率、护理满意度以及护理质量合格率。结果观察组患者护理纠纷发生率为1.96%、护理差错发生率为1.96%均低于对照组的17.65%、19.61%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理十分满意率为64.71%、护理满意度为98.04%均明显高于对照组的37.25%、74.51%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理质量合格率为96.08%高于对照组的70.59%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医院CT室在进行护理风险管理期间,常规方法的运用难以获得显著管理效果,此种情形下,五常法的运用对于护理纠纷发生率、护理差错发生率的降低,护理满意度以及护理质量合格率的提升,均可获得显著效果。
【文章来源】:中国实用医药. 2019,14(29)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 加强组织管理力度
1.2.2 加强整顿管理力度
1.2.3 加强清洁管理力度
1.2.4 加强规范管理力度
1.2.5 加强自律管理力度
1.3 观察指标及判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比
2.2 两组护理满意度对比
2.3 两组护理质量对比
3 讨论
本文编号:3234476
【文章来源】:中国实用医药. 2019,14(29)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 加强组织管理力度
1.2.2 加强整顿管理力度
1.2.3 加强清洁管理力度
1.2.4 加强规范管理力度
1.2.5 加强自律管理力度
1.3 观察指标及判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比
2.2 两组护理满意度对比
2.3 两组护理质量对比
3 讨论
本文编号:3234476
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/fengxianguanli/3234476.html