基于声誉理论的信用评级利益冲突问题研究
发布时间:2017-10-26 07:30
本文关键词:基于声誉理论的信用评级利益冲突问题研究
【摘要】:2007年底,美国次贷危机在房地产市场的泡沫中爆发,随即债券市场、股票市场陷入恐慌,并迅速在国际间蔓延,引发全球金融风暴,以致亚洲和欧洲各国经济都不同程度地受挫。穆迪、标准普尔和惠誉三大信用评级机构为追求超额利润给予债券产品虚高评级等级则成为了危机爆发的一个重要导火索。而投资者在信息不对称的情况下,依据虚高评级等级结果作出的错误决策,使得评级机构的声誉在短期内大幅下降,利润也受到极大的影响。于是在这场利益冲突中,声誉成为了制约评级机构追求超额利润的一个有效因素。 本文首先对委托代理关系理论、声誉理论和寡头垄断理论进行了简单的阐述。然后界定了信用评级市场上投资者与评级机构之间的利益冲突关系,并从信用评级收费模式,参与评级产品构建和制度缺陷三个方面进行了利益冲突的原因分析。从声誉理论入手,在分析原声誉溢价模型的基础上,引入一个新的反应声誉资本变动的β因子对原声誉溢价模型进行调整,并对假定条件进行更符合实际情况的调整。从而分析出存在β因子条件作用的三种情况下,信用评级机构在追求利润和声誉资本的过程中,是否会为了短期的利润给出虚高评级等级结果。结合模型分析,采用穆迪公司近12年的年度总收入和净利润情况以及危机后穆迪公司净利润和总收入季度数据来说明给予虚高评级后信用评级机构的声誉资本恢复过程。且进一步从信用评级寡头垄断局面这一整体市场情况分析在三大信用评级机构战略空间趋于一致时,对利益冲突问题的加剧影响。最终针对声誉机制的作用给出相关的政策建议。
【关键词】:信用评级 利益冲突 声誉溢价
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F830.39
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 第1章 绪论8-15
- 1.1 选题的背景和意义8-9
- 1.2 国内外研究现状9-13
- 1.2.1 有关当前收费模式是否导致虚高评级和利益冲突的研究10-11
- 1.2.2 有关信用评级利益冲突中声誉机制的作用研究11-13
- 1.3 研究方法、研究思路和主要内容13-14
- 1.4 创新与不足之处14-15
- 第2章 理论基础15-20
- 2.1 委托代理关系理论15-17
- 2.2 声誉理论17-18
- 2.2.1 标准的声誉理论17-18
- 2.2.2 声誉交易理论18
- 2.2.3 声誉信息理论18
- 2.3 寡头垄断理论18-20
- 第3章 信用评级利益冲突原因分析20-27
- 3.1 现行的向发行方收取评级费用的模式20-21
- 3.2 评级机构向发行方提供咨询服务收入的比重不断上升21-24
- 3.3 信用评级制度缺陷造成利益冲突加剧24-27
- 3.3.1 评级程序不公开导致投资者信息不对称24
- 3.3.2 评级机构独立性削弱导致评级结果不准确24-25
- 3.3.3 法律问责机制不完善导致权重责轻25-26
- 3.3.4 评级市场寡头垄断加剧利益冲突26-27
- 第4章 信用评级利益冲突的声誉机制分析27-37
- 4.1 声誉溢价模型的调整27-29
- 4.1.1 声誉溢价模型27-28
- 4.1.2 假定条件的调整28-29
- 4.2 信用评级利益冲突分析29-34
- 4.2.1 模型分析29-31
- 4.2.2 模型结论31-34
- 4.3 评级机构寡头垄断加剧利益冲突34-37
- 第5章 防范信用评级利益冲突的措施和建议37-39
- 5.1 通过加强信息披露来提高评级的透明度37
- 5.2 进一步完善信用评级机构的内控制度37-38
- 5.3 加强信用评级市场的竞争38
- 5.4 加强有效的外部法律监管38-39
- 结论与展望39-40
- 参考文献40-42
- 致谢42-43
- 在学期间发表的学术论文43
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张强;张宝;;金融危机背景下我国信用评级机构声誉机制研究[J];经济经纬;2010年01期
2 余津津;国外声誉理论研究综述[J];经济纵横;2003年10期
3 康雷宇;;金融危机视角下美国信用评级业的发展与监管[J];金融与经济;2010年05期
4 田贞余,赵立平;美国债券评级制度的特点及启示[J];山东财政学院学报;2002年04期
5 翁国华;;发展信用评级市场需要厘清的几个问题[J];上海金融;2006年12期
6 柳永明;;美国对信用评级机构的监管:争论与启示[J];上海金融;2007年12期
7 李增福;;信用评级收费模式:机制与选择[J];上海金融;2008年01期
8 刘宁;赵美贞;;信用评级机构在次贷危机中所扮演的角色及其启示[J];武汉金融;2008年12期
9 应娟;;信用评级业的收费模式和公信力[J];中国金融;2006年16期
10 ;美国次贷风暴中评级机构的问题和启示[J];中国金融;2007年19期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 邓渊剑;信用评级与金融风险防范研究[D];天津财经大学;2009年
2 侯晨阳;美国信用评级机构利益冲突分析[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:1097655
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1097655.html