中国IPO定价方式分阶段比较研究

发布时间：2017-11-28 10:19

  本文关键词：中国IPO定价方式分阶段比较研究

  更多相关文章： 定价方式 累计投标询价法 比较研究

【摘要】：我国A股市场新股发行高抑价现象近年来受到了学术界的广泛关注。文章选取1995年1月到2010年12月600家发行新股的公司作为样本,就新股发行多项影响因素,运用多元线性回归分析的方法,对我国不同阶段IPO定价合理性问题进行了实证分析。
【作者单位】： 淮阴师范学院经济与管理学院;
【基金】：国家社会科学基金资助项目(10CJY073)
【分类号】：F832.51
【正文快照】： 0引言我国股票市场基本达到弱式有效市场而尚未达到半强式有效市场,已基本形成众多学者的共识。在弱式有效市场的情况下,我国股票市场应包括非市场信息。此时,二级市场交易价格与公司真实价值存在一定程度的偏离。这意味着,在股票市场处于弱势有效市场的情况下,其二级市场价

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 周孝华;赵炜科;刘星;;我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J];管理世界;2006年11期

2 朱红军;钱友文;;中国IPO高抑价之谜:“定价效率观”还是“租金分配观”?[J];管理世界;2010年06期

3 张亨;;世界主要IPO定价机制分析[J];消费导刊;2009年08期

4 张文华;;我国IPO抑价问题研究[J];合作经济与科技;2009年09期

5 冯梅秀;孙涛;;基于非有效市场的A股IPO抑价因素研究[J];江西金融职工大学学报;2009年01期

6 丁雨;李进波;;中国A股市场IPO抑价的研究[J];企业导报;2011年01期

7 韩鹏;;我国股改后IPO抑价研究[J];现代经济信息;2008年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 明仪皓;刘迅;;全流通前后中小企业板IPO抑价因素的比较分析[J];成都大学学报(自然科学版);2010年01期

2 彭景;;由“国际板”即将登录所引发的IPO定价机制的思考[J];财经界(学术版);2009年12期

3 王合喜;王琨;崔继红;;股票上市首日交易行为和监管政策效应研究——来自中小企业板上市公司的数据[J];财会通讯;2011年21期

4 成蓉;徐荣贞;;创业板上市公司IPO定价机制研究[J];财会通讯;2012年09期

5 胡旭阳;;什么样的拟发行人受发审委“青睐”——我国股票发行审核委员会审核行为的实证分析[J];财贸经济;2011年06期

6 宋常;王睿;;IPO“破发潮”下企业上市对策思考[J];国际商务财会;2012年03期

7 李博;;投资者情绪、新股发行方式与IPO首日收益率[J];东北大学学报(社会科学版);2010年04期

8 曾宪勇;师思;;会计师事务所声誉对IPO定价的影响[J];管理工程师;2011年05期

9 朱红军;钱友文;;中国IPO高抑价之谜:“定价效率观”还是“租金分配观”?[J];管理世界;2010年06期

10 柴亚军;王志刚;;股权分置改革后IPO抑价与大股东的减持行为研究[J];管理学报;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年

2 贺炎林;张浩森;马锐敏;;IPO抑价和市场化程度—基于中国东西部上市公司的比较研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 陈e，

本文编号：1233629