当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

基于VaR的商业银行汇率风险管理

发布时间:2017-12-08 08:25

  本文关键词:基于VaR的商业银行汇率风险管理


  更多相关文章: 商业银行 汇率风险 VaR


【摘要】:全球化的发展,使得各国之间的联系越来越紧密,一国的经济发展、政策制定往往会对其他国家产生不同程度的影响。在全球经济中具有影响力的大国制定的货币政策通过传导机制,往往会使其他国家的汇率产生变动。特别是信息技术的飞速发展,导致汇率波动更快的传播速度、更加广泛的覆盖面,同时也使汇率变动的影响因素更加复杂、更加隐蔽。对于汇率变动的不确定性,作为商业银行也是不能够避免的,商业银行虽然能够对外汇的供给和需求状况产生一定的影响,但其影响力毕竟是有限的。大多数情况下,银行在开展业务时对于当前汇率都是被动接受的,鉴于银行在金融体系中的巨大作用,银行的稳健经营对于宏观经济运行具有举足轻重的意义,因此,如何分析和衡量汇率风险,进而对其进行控制和管理,便成为商业银行市场风险乃至全面风险管理的重要课题。由于我国之前一直对汇率的变动进行管制,汇率的波动范围相对有限,因此,长期以来汇率风险并未受到银行的重视。从目前的实践来看,许多银行管理汇率的手段还是依赖于传统的外汇敞口管理法,这种方法虽然应用简单,但是对于影响汇率变化市场因子的多变性,已经很难适应监管的需要。近年来,作为国外金融机构衡量汇率风险的VaR模型日益受到银行的关注,从理论界到实务界都开始流行起来。这也是本文着重介绍的内容。当然,为了简化监管、统一标准,巴塞尔协议也提出了内部模型等其他一些度量风险的方法。本文首先介绍了VaR的概念,其次介绍了一些常用的VaR估计方法,包括历史模拟法、蒙特卡洛模拟法、EGARCH模型和极值理论,并简要分析了各种方法的优劣之处。为了能够对不同的方法或模型做出评价,在本章的最后,还介绍了Kupiec回测检验。最后采用实证研究的方法,以人民币兑美元汇率为研究对象,分别用不同的方法进行VaR的估计,通过回测检验对各种模型的结果进行评价,得出历史模拟法在各个置信水平上都是无效的,而蒙特卡洛模拟法、EGARCH模型和极值理论在不同的置信水平上各有优劣。
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F832.6;F832.33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 袁梁,霍学喜,吴后宽;VAR模型在商业银行风险管理中的应用[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2005年02期

2 于蓓;;我国上市商业银行系统性风险中共同风险因素分析[J];技术经济;2012年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 崔建国;党耀国;;基于价值函数的GARCH修正模型研究[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张长起;中国股票市场风险及其防范研究[D];复旦大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 杨帆;GARCH族模型的VaR方法在我国股市风险测量中的应用研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

2 邱理宁;我国商业银行汇率风险计量方法研究[D];南京财经大学;2012年

3 谭晖;基于VaR模型的中国商业银行利率风险测度的实证研究[D];重庆师范大学;2013年



本文编号:1265722

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1265722.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cb15c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com