要素禀赋框架下的FDI与我国地区收入差距分析——基于动态面板模型的GMM检验

发布时间：2017-12-31 13:02

本文关键词：要素禀赋框架下的FDI与我国地区收入差距分析——基于动态面板模型的GMM检验　出处：《国际贸易问题》2010年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文选取我国30个省市自治区1997-2006年的数据,建立了一个动态面板模型,采用广义矩估计(GMM)方法对我国FDI产生的地区间及地区内的收入分配效应进行了实证检验。结果表明,外商直接投资确实拉大了我国各省自治区内部的城乡收入差距,但是却可以缩小地区间的工资差距。各地的要素禀赋差异也对地区差距起到了不同的作用,其中,低技能劳动力倾向于扩大地区间和地区内的收入差距,中等技能劳动力则能够同时缓解地区间和地区内的收入差距,高技能劳动力对地区内部收入差距的作用具有不确定性,但却能缩小地区间的差异。并且,中等技能劳动力对地区间和地区内差距的缩减弹性都是最大的。人均可耕地面积与资本产生的地区内收入分配作用正好相反,前者会扩大收入差距,而后者则能缓解收入差距。此外,对东中西三大区域的比较显示,目前中部地区省份吸引外资能够在最大程度上缩小省际间的收入差距。
[Abstract]:This article selects the 1997-2006 data of 30 provinces and autonomous regions, establishes a dynamic panel model, estimated using the generalized method of moments (GMM) method, the effect of income distribution on China's FDI inter regional and intra regional empirical analysis. The results show that foreign direct investment indeed widened our internal provinces and autonomous regions and the income gap between urban and rural areas, but it can reduce the wage gap between regions. The difference of factor endowment around to different roles on regional gap in the low skilled labor force tend to expand inter regional and regional income gap, skilled labor can also alleviate the inter regional and regional the income gap between the role of high skilled labor on the income gap within the region is uncertain, but it can narrow the gap between regions. And skilled labor in the region and the region between the gap shrinkage Elasticity is the largest. Per capita arable land area and distribution of capital in the area of income on the contrary, the former will enlarge the income gap, while the latter can reduce the income gap. In addition, compared to the three regions, the provinces in the central region to attract foreign investment to narrow the income gap between provinces the maximum extent.

【作者单位】：南京审计学院经济学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“区域非均衡发展约束下产品内国际分工的就业效应:理论、实证与对策研究”(09CJL033)的阶段性研究成果教育部课题“区域居民收入不平等及其对经济增长影响的研究”(07JC790030) 江苏省高校哲社基金“产品内国际分工的就业效应”(08SJD7900024) 南京审计学院预研课题“城乡收入差距及其对经济增长的影响”(编号NSK2009/A02)的资助
【分类号】：F832.6;F124.7
【正文快照】： 一、引言改革开放三十年,我国经济在飞速发展的同时呈现出非常显著的不均衡性,而地区差距就是其中一个最主要的表现形式。由于环境及历史等各方面的原因,我国东部地区的开放起步最早,这使得该地区的发展一直领先于中西部地区。随着改革开放的深入,优先得到发展的东部地区对于

【参考文献】