政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据

发布时间：2018-01-08 21:19

本文关键词：政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据　出处：《管理世界》2010年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：政治关联直接影响国民经济的发展路径与效率。已有文献研究了政治关联对资源配置的影响,但没有关注相应的资源配置效率问题。本文以我国民营上市公司为样本,研究了政治关联对信贷资源配置效率的影响。研究结果表明,虽然政治关联企业更易于获得长期贷款,但获得贷款后它们更容易进行过度投资,而且贷款对政治关联企业的价值产生了负面影响。这一结果说明政治关联对信贷资源配置效率有着显著的负面影响。本文提供了非正式制度安排低效性方面的证据,深化了非正式制度方面的研究,并为我国市场化改革提供了依据。
[Abstract]:Political association directly affects the development path and efficiency of national economy. The influence of political association on resource allocation has been studied in the literature. However, there is no concern about the efficiency of resource allocation. This paper takes the private listed companies as a sample to study the impact of political connections on the efficiency of credit resource allocation. The research results show that. While political affiliates are more likely to get long-term loans, they are more likely to overinvest when they get loans. Moreover, the loan has a negative impact on the value of politically affiliated enterprises. This result shows that the political association has a significant negative impact on the efficiency of the allocation of credit resources. This paper provides evidence of the inefficiency of informal institutional arrangements. According to. It deepens the research on the informal system and provides the basis for the marketization reform of our country.
【作者单位】：中国人民大学商学院;首都经济贸易大学会计学院;
【基金】：国家自然科学基金青年项目“政治关联对企业价值的影响机制研究——基于不同产权视角”(批准号:71002032) 中国人民大学科学研究基金“政府干预与国有企业的激励契约”(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目成果以及中国人民大学研究生科研基金(10XNG032)的阶段性成果
【分类号】：F832.4;F832.51;F224
【正文快照】： 一、问题的提出政府与企业的关系是经济改革与发展中的重大间题，而政治关联则是政府与企业关系的具体化。已有研究发现，政治关联能为企业带来更多的资源，包括更多的政府援助(Facoi。etal.，2006)、更低的税率(Adhikari et al.，，2006)，以及更多的银行贷款(Fan et al.，2008

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

2 陈运森;朱松;;政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J];财经研究;2009年12期

3 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

4 李善民;朱滔;;多元化并购能给股东创造价值吗?——兼论影响多元化并购长期绩效的因素[J];管理世界;2006年03期

5 胡旭阳;;民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例[J];管理世界;2006年05期

6 魏明海;柳建华;;国企分红、治理因素与过度投资[J];管理世界;2007年04期

7 黎凯;叶建芳;;财政分权下政府干预对债务融资的影响——基于转轨经济制度背景的实证分析[J];管理世界;2007年08期

8 余明桂;潘红波;;政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J];管理世界;2008年08期

9 雷光勇;李书锋;王秀娟;;政治关联、审计师选择与公司价值[J];管理世界;2009年07期

10 张敏;黄继承;;政治关联、多元化与企业风险——来自我国证券市场的经验证据[J];管理世界;2009年07期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 陈凌云;潘端莲;纪德兰;;市场化进程、政府干预与企业对外担保[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年03期

2 曾昭铭;李欣忆;罗绍德;;政治联系、盈余质量与风险定价——基于中国民营上市公司的经验证据[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年02期

3 黄本多;干胜道;;股权制衡、自由现金流量与过度投资研究[J];商业研究;2009年09期

4 叶志锋;覃永盛;贺梅萍;;2009年度信贷资金流向分析[J];商业研究;2010年08期

5 安灵;白艺昕;何雪峰;;企业政治关联及其经济后果研究综述[J];商业研究;2010年09期

6 刘春苗;;高管政治关联对企业价值的影响[J];商业研究;2012年07期

7 许荣;王杰;;董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据[J];保险研究;2012年03期

8 王红艳;廖英姿;;所有制、市场分割与公司资本配置效率[J];山东工商学院学报;2011年04期

9 王严严;;政府干预对银行债务的影响[J];山东工商学院学报;2011年05期

10 李艳茹;;两权分离、会计稳健性与企业投资行为[J];山东工商学院学报;2011年06期

相关期刊论文前10条

1 姜付秀;刘志彪;陆正飞;;多元化经营、企业价值与收益波动研究——以中国上市公司为例的实证研究[J];财经问题研究;2006年11期

2 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

3 周立;渐进转轨、国家能力与金融功能财政化[J];财经研究;2005年02期

4 陈远志;梁彤缨;;行业特征、股权结构与公司绩效的实证分析[J];系统工程;2006年02期

5 胡旭阳;史晋川;;民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例[J];中国工业经济;2008年04期

6 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

7 卢现祥;论政府在我国基础设施领域促进竞争及反垄断中的“诺思悖论”[J];管理世界;2002年02期

8 李善民,李珩;中国上市公司资产重组绩效研究[J];管理世界;2003年11期

9 雷光勇;审计合谋与财务报告舞弊:共生与治理[J];管理世界;2004年02期

10 汪伟;史晋川;;进入壁垒与民营企业的成长——吉利集团案例研究[J];管理世界;2005年04期

相关期刊论文前10条

1 张功富;;政府干预、政治关联与企业非效率投资——基于中国上市公司面板数据的实证研究[J];财经理论与实践;2011年03期

2 张祥建;农卫东;;中国民营企业政治关联的成本、收益与社会效率[J];天津社会科学;2011年03期

3 徐晋;贾馥华;张祥建;;中国民营企业的政治关联、企业价值与社会效率[J];人文杂志;2011年04期

4 魏翥;罗党论;;企业政治关联研究综述[J];当代经济管理;2010年11期

5 李强;齐行抗;;企业“政治关联”研究述评[J];财务与金融;2009年03期

6 梁莱歆;冯延超;;政治关联与企业过度投资——来自中国民营上市公司的经验证据[J];经济管理;2010年12期

7 杜莉;;管理层过度投资行为驱动因素分析[J];财会通讯(综合版);2007年06期

8 秦朵;宋海岩;;改革中的过度投资需求和效率损失——中国分省固定资产投资案例分析[J];经济学(季刊);2003年03期

9 符蓉;黄激动;干胜道;;自由现金流理论研究综述:发展与应用[J];经济与管理研究;2006年12期

10 谭燕;陈艳艳;谭劲松;张育强;;地方上市公司数量、经济影响力与过度投资[J];会计研究;2011年04期