“大而不倒”问题的解决方案——以次贷危机中的美国金融机构为例

发布时间：2018-01-12 22:13

  本文关键词：“大而不倒”问题的解决方案——以次贷危机中的美国金融机构为例　出处：《经济社会体制比较》2010年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： “大而不倒” 系统性风险 金融监管 沃尔克规则

【摘要】：从本轮次贷危机我们可以看出:"大而不倒"问题比危机之前显得更加严重,关于防止危机再次发生之前提条件的讨论,主要集中在系统性重要机构或"大而不倒"银行上面。文章认为,解决"大而不倒"问题需要采取一系列更加严格的监管措施,涉及资本金、流动性管理、对手方风险管理等诸多方面。目前,理论界对解决"大而不倒"问题是有分歧的。文章试图从多维视角对其中涉及到的问题进行深入研究。
[Abstract]:From this round of sub-prime mortgage crisis we can see: "big but not fail" problem appears to be more serious than before the crisis, on the premise of preventing the recurrence of the crisis discussion. The article argues that solving the problem of "big but not failing" requires a series of more stringent regulatory measures, involving capital and liquidity management. At present, the theorists have different opinions on how to solve the problem of "big but not falling". This paper attempts to study the problems involved in it from a multi-dimensional angle of view.
【作者单位】： 北京大学光华管理学院;
【分类号】：F831.59;F837.12
【正文快照】： 一、导言次贷危机充分暴露出“大而不倒”(toobig to fall)问题的严重性,危机发生不足两年后,2010年7月21日,美国《金融监管改革法案》正式生效,其中涉及“大而不倒”机构的处置措施包括以下几个方面:大规模禁止最大型企业交易自有资金;银行能够在对冲基金和私募股权基金方面

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李玲;张莉;;商业银行系统性风险管理:国际经验与中国实践[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2011年03期

2 王信;周晴;;“大而不倒”问题的解决方案——以次贷危机中的美国金融机构为例[J];经济社会体制比较;2010年06期

3 梁涛;;对金融衍生工具交易后风险监管的思考[J];南方金融;2010年08期

4 龚明华;宋彤;;关于系统性风险识别方法的研究[J];国际金融研究;2010年05期

5 陈祥余;;系统性风险及其应对策略研究[J];时代金融;2010年07期

6 王耀增;;建立和完善适应加强宏观审慎监管要求的银行运行管理机制[J];武汉金融;2010年11期

7 刘锋;;国际宏观审慎监管体系的发展及对我国的启示[J];南方金融;2011年04期

8 尹继志;;宏观审慎监管:内容与框架[J];南方金融;2010年12期

9 巴曙松;;警惕中国经济二次探底[J];商界(评论);2009年10期

10 《金融改革与金融安全》课题组;对加强网络金融监管的建议[J];金融信息参考;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 祁敬宇;;我编写《金融监管学》教材的一点体会[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

2 范晓波;;2020的国际金融法:中国的作用和影响[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

3 张金城;;供给和需求双重动力推动的我国金融监管演进分析[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（下册）[C];2010年

4 姚军朋;苗青田;;从政府与市场关系角度看政府金融监管[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

5 陈学彬;邹平座;;金融监管理论与实践的回顾与展望[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

6 ;后金融危机时期我国金融安全若干问题研究[A];2009—2010中国生产力发展研究报告[C];2010年

7 江其务;;后改革期金融支持经济的若干战略思考[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

8 林鸿灿;刘通;张培园;;保险机构系统性风险溢出效应的实证研究——基于AR-GARCH-CoVaR模型[A];深化改革，，稳中求进：保险与社会保障的视角——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2012[C];2012年

9 李鸿冰;;如何构建我国金融监管方法体系[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

10 孙健;高丽峰;;全球性金融危机的反思与对我国的启示[A];创新沈阳文集（C）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 英国华人青年联会主席 李俊辰;布朗这次在布鲁塞尔大有斩获[N];上海证券报;2009年

2 加利福尼亚大学柏克利分校的经济学教授及前助理美国财政部长 布拉德福德·德隆;通往萧条之路[N];中国经营报;2008年

3 记者 郭茹;吴晓灵：宏观审慎管理应由央行主导[N];第一财经日报;2011年

4 尚军;欧盟金融监管格局迎来大变革[N];中国高新技术产业导报;2009年

5 本报记者 尚军;欧盟峰会勾勒泛欧金融监管蓝图[N];中国证券报;2009年

6 记者 张文绩;加强针对系统性风险的金融监管[N];上海金融报;2009年

7 特派记者 吴晓鹏;力推SRR 盖特纳缔造金融监管新巨头[N];21世纪经济报道;2009年

8 东航国际金融公司 陈东海;泛欧金融监管可能使英国雪上加霜[N];第一财经日报;2009年

9 戴正宗　编译;金融监管能否“全球化”[N];中国财经报;2009年

10 陈忠;金融监管需要“电子眼”[N];金融时报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 罗嘉;我国金融监管协同机制研究[D];湖南大学;2010年

2 杨汝亭;金融监管中的政府行为研究[D];中国人民大学;2010年

3 盖丽丽;中国农村金融监管：变迁、效果及改进[D];中国海洋大学;2010年

4 陆却非;房地产投资信托基金系统性风险研究[D];中国科学技术大学;2011年

5 于永宁;后危机时代的金融监管变革之道[D];吉林大学;2010年

6 王书斌;银行系统性风险传染的机制研究[D];暨南大学;2011年

7 刘玉强;地方政府金融监管绩效的评估与改善研究[D];湘潭大学;2011年

8 徐谦;中国资本市场系统性风险分析与防范[D];西北大学;2003年

9 吴焰;转型期的中国金融监管[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 翟金林;银行系统性风险研究[D];南开大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年

2 毛杰;金融控股集团的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

3 耿静;美国、英国和日本金融监管比较及对我国的借鉴[D];东北财经大学;2002年

4 王燕;金融危机背景下的国际金融法律监管[D];大连海事大学;2010年

5 刘振;美国金融监管立法改革及其启示[D];华东师范大学;2011年

6 吕劲松;金融监管：理论、模式与我国的实践探讨[D];西南财经大学;2001年

7 曾省存;金融监管顺周期性问题浅析[D];中国社会科学院研究生院;2010年

8 霍汉强;澳门金融监管问题研究[D];暨南大学;2005年

9 万方;全球金融危机前后中国银行业金融监管的应对及改革探究[D];苏州大学;2010年

10 吴晓艳;开放过程中的金融监管[D];河北大学;2003年

本文编号：1416190