我国保荐人制度的实施功效与机制缺陷
本文选题:保荐人制度 切入点:证券发行 出处:《上海经济研究》2010年11期
【摘要】:我国保荐人制度推出前,券商在证券市场的发行上市环节中仅仅扮演"推荐"一角,往往导致承销时与其它中介机构及发行人合谋造假,骗取上市资格,敛聚不义之财。而现行的保荐人制以"正式规则"的形式规定,担任保荐人的券商机构不仅要将拟上市公司扶上马,还得护送一程,即持续承担一系列担保和监督职责,从而在一定程度上降低了道德风险的发生概率。从"推荐"到"保荐",作为证券发行制度改革和变迁的产物,保荐人制对于我国证券市场的长足发展来说无疑具有深远意义。然而,实践操作中仍然存在部分保荐人"荐而不保"以及保荐过程中的严重利益输送,却折射出该制度本身依然存在着缺陷和弊端,制约了其应有的效应发挥。因此如何进一步完善保荐制度的各项具体细则,强化保荐人的市场监管,维持保荐人权利、义务与责任的对等平衡,都直接影响着我国公司发行上市效率乃至整个证券市场能否有效运行。
[Abstract]:Before the introduction of the sponsor system in our country, the securities firms only played the role of "recommendation" in the process of issuing and listing in the securities market, which often led to collusion with other intermediary organizations and issuers in the underwriting to obtain listing qualifications and collect ill-gotten profits.The current system of sponsors, in the form of "formal rules," stipulates that securities agencies that act as sponsors not only need to support the companies to be listed, but also have to escort them for a long time, that is, to continue to undertake a series of guarantee and supervisory duties.Thus, the probability of moral hazard is reduced to a certain extent.From "recommendation" to "recommendation", as the product of the reform and change of the securities issuance system, the sponsor system is undoubtedly of far-reaching significance to the rapid development of China's securities market.However, in practice, there are still some sponsors "recommended but not insured" and serious interest transmission in the process of sponsorship, which reflects that the system itself still has defects and drawbacks, which restricts its due effect.Therefore, how to further improve the specific details of the sponsorship system, strengthen the market supervision of sponsors, and maintain the balance of rights, obligations and responsibilities of sponsors,Both of them directly affect the efficiency of our company's issuing and listing and even whether the whole securities market can operate effectively.
【作者单位】: 上海社会科学院经济研究所;
【分类号】:F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 伏军;程向梅;;我国证券保荐制度的外部制约与完善[J];河北法学;2006年12期
2 骆祚炎;贝叶斯博弈、可信威胁与保荐人制度有效性——以江苏琼花事件为例[J];经济体制改革;2005年03期
3 周猛麟;刘伟巍;;保荐人制度下新股发行抑价率的变化及原因统计分析[J];金融经济;2008年12期
4 李金一;关于我国证券发行上市保荐制度缺陷的思考[J];金融会计;2005年07期
5 任生,吴晓东;浅析保荐人制度的价值[J];理论前沿;2003年01期
6 黄复兴;中国证券市场进一步发展的制度研究[J];社会科学;2003年12期
7 田启;保荐人制度“李代桃僵”?[J];商务周刊;2003年20期
8 林涌;保荐人制度对规范股票发行市场的作用[J];探索与争鸣;2004年07期
9 王欢;缴洁;;论保荐机构与保荐人的利益冲突[J];湘潮(下半月)(理论);2007年12期
10 陈峥嵘;;海外证券市场保荐人制度考察[J];资本市场;2004年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘荣茂,周良;证券发行上市保荐制度的透视[J];华东经济管理;2004年02期
2 刘道远;王晓锦;;招股说明书要约性质研究——兼论缔约前陈述与保证法律化[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年05期
3 刘道远;王晓锦;;招股说明书要约性质研究——兼论缔约前陈述与保证法律化[J];时代法学;2007年06期
4 程涝,
本文编号:1708521
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1708521.html