我国区域金融业全要素生产率的追赶效应与增长效应分析

发布时间：2018-04-04 17:43

  本文选题：Malmquist指数　切入点：三阶段DEA模型　出处：《统计与决策》2013年03期

【摘要】：文章采用Malmquist指数对2001~2010年我国金融业全要素生产率进行测算和分析,并利用三阶段DEA(数据包络分析)针对2010年我国金融业效率进行了测算和分析。分析结果表明我国金融业发展呈现出显著的区域性特征,2001~2010年期间金融业全要素生产率处于增长阶段,全要素生产率的改善受技术效率的提升和技术进步的共同影响,技术效率的提升受纯技术效率和规模效率的影响,且规模效率是主要影响因素。各地区金融业效率存在较大差异,金融效率的区域特征明显,且绝大部分省市金融效率远远低于技术前沿面。
[Abstract]:This paper uses Malmquist index to measure and analyze the total factor productivity of China's financial industry from 2001 to 2010, and calculates and analyzes the efficiency of China's financial industry in 2010 by means of three-stage DEA (data Envelopment Analysis).The results show that the development of financial industry in China shows significant regional characteristics. The total factor productivity (TFP) of the financial industry is in the growth stage from 2001 to 2010, and the improvement of TFP is influenced by the improvement of technical efficiency and technological progress.The improvement of technical efficiency is affected by pure technical efficiency and scale efficiency, and scale efficiency is the main factor.The regional characteristics of financial efficiency are obvious, and the financial efficiency of most provinces and cities is far lower than that of technological frontier.
【作者单位】： 吉林大学数量经济研究中心;吉林大学商学院;
【基金】：国家社科基金资助项目(10BJL041) 教育部人文社会科学研究规划基金资助项目(08JA790054)
【分类号】：F832.7;F224

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾乃华;1992-2002年我国服务业增长效率的实证分析[J];财贸经济;2005年04期

2 叶裕民;全国及各省区市全要素生产率的计算和分析[J];经济学家;2002年03期

3 杨向阳;徐翔;;中国服务业全要素生产率增长的实证分析[J];经济学家;2006年03期

4 郑京海;刘小玄;Arne Bigsten;;1980—1994期间中国国有企业的效率、技术进步和最佳实践[J];经济学(季刊);2002年02期

5 郑京海;胡鞍钢;;中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年)[J];经济学(季刊);2005年01期

6 郭克莎;;三次产业增长因素及其变动特点分析[J];经济研究;1992年02期

7 王小鲁;中国经济增长的可持续性与制度变革[J];经济研究;2000年07期

8 张军,吴桂英,张吉鹏;中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J];经济研究;2004年10期

9 颜鹏飞,王兵;技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析[J];经济研究;2004年12期

10 程大中;中国服务业的增长与技术进步[J];世界经济;2003年07期

相关博士学位论文 前1条

1 金剑;生产率增长测算方法的系统研究[D];东北财经大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高山;;广东省制造业的全要素生产率——基于2000-2007年面板数据的实证研究[J];中国城市经济;2011年15期

2 王家庭;崔风玉;;我国区域旅游业的经营效率测度及提升的实证研究[J];当代经济管理;2011年06期

3 张静;;基于Malmquist指数法的中国农业科技园区生产效率实证分析[J];科技进步与对策;2011年17期

4 李琳;;基于三阶段DEA模型的中国信息产业效率实证研究[J];统计与决策;2011年16期

5 姜鑫;顾晓安;姚必华;;我国主要商业银行全要素生产率测算及其收敛性分析[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2011年04期

6 段宗志;彭志胜;;中国区域建筑业TFP增长多因素评价研究[J];华东经济管理;2011年09期

7 贺京同;冯尧;;中国高技术产业科技成果转化效率的实证研究——基于DEA-Malmquist指数方法[J];云南社会科学;2011年04期

8 方毅;徐光瑞;;区域动态效率评价视角的我国高技术产业增长路径研究[J];经济管理;2010年10期

9 刘钊;李琳;;基于Malmquist指数的产业联动促进区域经济协调发展效率评价研究——以环渤海为例[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

10 苏明政;张庆君;;中国创新类证券公司全要素生产率变动分析[J];哈尔滨商业大学学报(自然科学版);2011年03期

相关会议论文 前1条

1 马军杰;单晓光;姜南;;中国省域专利产出绩效的空间计量经济分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 袁锐;我国高技术产业区域效率研究[D];吉林大学;2009年

2 林云;技术创新效率的经验分析[D];浙江大学;2008年

3 周明磊;我国能源消费与产业结构相关性研究[D];上海交通大学;2011年

4 高明;基于非参数方法的中国商业银行效率研究[D];天津大学;2010年

5 倪强;基于随机前沿和随机森林法的沿海开发区发展效率研究[D];天津大学;2011年

6 王大鹏;中国电子产业创新能力及经济效率评价研究[D];天津大学;2009年

7 王勇;财政支持江西新农村建设的效应研究[D];南昌大学;2011年

8 陈治;中国区域风险投资对技术创新的作用研究[D];山西财经大学;2010年

9 杨顺元;经济增长中效率测度的参数与非参数方法比较研究[D];天津大学;2009年

10 周伟;基于DEA方法的研究型大学科研绩效实证研究[D];天津大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张剑;商业银行效率实证研究[D];天津大学;2006年

2 陈波;中国商业银行全要素生产率测度[D];西南财经大学;2011年

3 张翔;我国商业银行运营效率及效率持续性评价研究[D];青岛大学;2009年

4 张建辉;基于定向技术距离函数和Malmquist指数的全要素生产率研究[D];四川大学;2005年

5 陈伟;中国省际工业生产率增长变化实证分析[D];山西财经大学;2008年

6 贺力;我国软件产业全要素生产率研究[D];浙江工商大学;2008年

7 王建明;外国直接投资的技术溢出与南京服务业增长[D];南京理工大学;2008年

8 胡鹤;中国高技术产业与传统产业全要素生产率比较研究[D];合肥工业大学;2009年

9 刘井建;高新技术企业R&D绩效评价研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

10 吴丹;基于Malmquist生产率指数的不同R&D对制造业影响评价[D];华中科技大学;2007年

，

本文编号：1711001