中国企业债券市场流动性实证研究
本文选题:企业债流动性 + 流动性指标 ; 参考:《山东大学》2012年硕士论文
【摘要】:作为企业获得直接融资的一种重要途径,企业债券的作用近年来愈发凸显。企业债券作为一种具有抵税、财务杠杆和防止企业控制权分散等优势的融资模式,国家和企业对企业债券融资对企业发展重要性的认识越来越深刻。近年来我国政府放松企业债的发行条件,鼓励中小企业通过发行企业债进行直接融资。从2008年发改委放宽了对企业债发行担保的要求“企业可以发行无担保的信用债券”(此前的企业债都必须由商业银行或保险公司等进行担保),到2009年国务院关于“稳步扩大中小企业集合债券和短期融资券的发行规模”的意见,企业债近年的受重视程度可见一斑。 从1958年詹姆斯.托宾(James Tobin)首先提出金融资产流动性的概念至今,在理论上和实证上,研究者对市场流动性进行了广泛的研究。Amihud and Mendelson (1986)发现证券市场存在流动性溢价之后,在验证各证券流动性溢价的存在性、如何将流动性因素引入资产定价模型、流动性的影响因素等方面出现了大量的理论研究和实证检验,流动性成为市场微观结构理论研究的一个重要方向,流动性在国际债券市场中的溢价效应被广泛印证。 流动性是提高企业债券的融资效率的重要要求和证券市场完善的重要标志,是企业债券的生命力的源泉,不具备流动性的企业债市场将逐步失去存在的必要。鉴于我国对企业债市场流动性的实证研究较为缺乏,而企业债在我国越来越受到重视,流动性问题也越来越凸显出来,本文选择对中国企业债市场的流动性进行研究。 本文总结了近年来国内外学者在企业债券流动性溢价和流动性影响因素方面所做的研究,并对中国企业债市场的流动性溢价和流动性影响因素做了实证检验。为增强实证检验的稳健性,文章选择了三个间接构造的流动性代理指标——γ不流动性指标、Amivest流动性比率、ILLIQ非流动性测度;从企业债自身因素的角度,选取了剩余期限、修正久期、已发年限、发行量、票面利率、信用等级、嵌入期权(可回售性、看涨)、交易规模、债券价格波动9个可能的流动性影响因子。文章通过选取在上交所交易的37只企业债在2007年8月至2012年2月期间的交易数据,运用Excel和Stata软件对所获得的非平衡面板数据进行了实证检验。 文章发现:首先,在我国企业债市场上,交易规模和价格波动是影响流动性水平的显著因素。作为交投活跃程度的表现,交易规模经常被作为流动性水平的直接代理变量使用,其作为一个影响流动性的显著因素的结论在本文针对中国企业债券市场流动性的实证检验中也得到了证实。价格波动成为影响我国企业债流动性的一个关键因素,价格波动越大,不流动性越显著;这说明由于企业债的相关信息披露制度不甚完善,投资者缺乏对价格变化进行判定的有效信息,不能及时调整交易以对价格波动做出反应;另外,我国企业债的信用等级普遍较高且大多数都有担保机构进行担保,投资者不担心企业违约的发生,不会因为价格波动而轻易进行投机交易获利。 其次,无论选用何种流动性代理指标,目前在我国企业债市场中仍然没有显著的流动性溢价;信用风险和利率风险是影响我国企业债券的信用价差的两个显著因素;我国企业债的定价机制还有待完善。
[Abstract]:As an important way for enterprises to obtain direct financing , the role of corporate bonds has become more and more prominent in recent years . As a kind of financing model with advantages such as tax payment , financial leverage and dispersion of corporate control right , corporate bonds are becoming more and more important to corporate bond financing . In recent years , our government has relaxed the issuance of corporate bonds and encouraged small and medium - sized enterprises to provide direct financing through the issuance of corporate bonds .
From 1958 to James Tobin , the concept of financial asset fluidity was first put forward . On the basis of theory and practice , the researchers have conducted extensive research on the liquidity premium of the securities market . Amiens and Mendelson ( 1986 ) found that the existence of liquidity premium in the stock market , how to introduce liquidity into the asset pricing model , the influencing factors of liquidity , etc .
Liquidity is the important requirement of raising the financing efficiency of corporate bonds and the important symbol of the improvement of the securities market . It is the source of the vitality of corporate bonds , and the enterprise debt market with no liquidity will gradually lose its existence . In view of the lack of empirical research on the market liquidity of corporate bonds , the issue of corporate debt has become more and more important in our country , and the liquidity problem is becoming more and more prominent . In this paper , we choose to study the liquidity of the Chinese enterprise debt market .
This paper summarizes the research on the influence factors of liquidity premium and liquidity of corporate bonds at home and abroad in recent years , and makes an empirical test on the liquidity premium and liquidity influence factors of Chinese enterprise debt market . In order to strengthen the robustness of the empirical test , three indirect structures of liquidity agent index , Amivest fluidity ratio and ILLIQ non - liquidity measure are selected in this paper .
From the point of view of corporate debt itself , we have selected the remaining period , fixed time , service life , circulation quantity , coupon interest rate , credit rating , embedded options ( resales , bullish ) , transaction scale and bond price fluctuation . The article empirically tests the obtained non - balance panel data by selecting the transaction data of 37 enterprise debt which is traded on the SSE from August 2007 to February 2012 .
First , in our country ' s corporate debt market , the transaction scale and price fluctuation are the significant factors that influence the liquidity level . As the performance of the investment activity level , the transaction scale is often used as the direct proxy variable of liquidity level . As a result of the empirical test of the liquidity of China ' s corporate bond market , the price fluctuation becomes a key factor that affects the liquidity of Chinese corporate bond market .
This indicates that due to the imperfect information disclosure system of corporate debt , investors lack effective information on price changes and can ' t adjust the transaction in time to respond to price fluctuations ;
In addition , the credit rating of corporate bonds in our country is generally high , and most of them have guarantee institutions to guarantee , investors do not worry about the occurrence of the default of the enterprise , will not easily speculate trading profit because of price fluctuation .
Secondly , no matter what liquidity agent index is selected , there is still no significant liquidity premium in our country ' s corporate debt market .
Credit risk and interest rate risk are two significant factors that affect the credit spread of Chinese corporate bonds ;
The pricing mechanism of corporate debt in our country is still to be improved .
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F224;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邹欣;新时期中国企业债市场监管问题研究[J];财贸经济;2003年05期
2 刘玉美,邹欣;企业债市场监管理论研究[J];山东财政学院学报;2003年05期
3 王宏伟;闫安;孙海刚;;上交所企业债价格变化分析[J];经济论坛;2007年04期
4 江金骐;;企业债“特案特批”之后[J];中国经济快讯;2002年43期
5 郇丽;;企业债维新[J];中国新闻周刊;2007年12期
6 李向东;发展和完善我国企业债市场的思路[J];国际金融研究;2003年04期
7 王飞;陈兴中;;我国企业债券市场的若干问题[J];银行家;2008年11期
8 李艳;;日本企业债市场的最新发展及对我国的启示[J];甘肃金融;2007年03期
9 杜亮;企业债市为何所累?[J];中国企业家;2003年12期
10 王锦炎;构建多层次企业债市场[J];数字财富;2003年11期
相关会议论文 前10条
1 张婕;丛玉伟;王淑华;;高流动性防潮石灰的研制[A];山东金属学会2005炼钢学术交流会论文集[C];2005年
2 李广森;武彩霞;赵力群;夏天;;Ag_xMg_y合金中Mg含量对银粉性能的影响[A];第二十七届全国化学与物理电源学术年会论文集[C];2006年
3 雷占祥;姜汉桥;陈月明;刘同敬;;注蒸汽热力采油过程中油层吸汽规律研究[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(下)[C];2005年
4 韩立新;高九思;曾梅;宋小希;万素香;;保护地草莓灰霉病发生规律及综合防治技术[A];河南省植保学会第八次、河南省昆虫学会第七次、河南省植病学会第二次会员代表大会暨学术讨论会论文集[C];2005年
5 张玉杰;杨彩萍;苑红珍;;门诊抽血室的感染因素与预防对策[A];全国传染病护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
6 陈鹏;陈国风;李炎波;孙鹏霄;;借鉴国外成功经验开发我国海上稠油油田[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
7 张新;;如何制定科室规章制度[A];第13届全国病案管理学术会论文汇编[C];2004年
8 罗小平;沈忠民;陈义才;;含油气砂岩各相态烃在油气成藏史中的应用[A];第十届全国有机地球化学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
9 黄宋魏;张博亚;邹金惠;;浮选作业配药及加药控制系统[A];中国计量协会冶金分会2007年会论文集[C];2007年
10 翁得明;;一种用于人造富矿的高镁熔剂[A];2008年全国炼铁生产技术会议暨炼铁年会文集(上册)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 董云峰;城投债“搅局”企业债发行“停摆”[N];第一财经日报;2011年
2 记者 董云峰;城投债阴霾难散“拖累”企业债发行节奏放缓[N];第一财经日报;2011年
3 中国人民银行原副司长 钟起瑞;制约企业债市场发展的因素[N];新华每日电讯;2001年
4 兴业银行资深经济学家,本报专家组成员 鲁政委;后危机时代应补上企业债短板[N];金融时报;2011年
5 见习记者 张玉蕾;规范企业债管理 防范违约风险[N];中国电力报;2011年
6 刘杰;企业债市场迎来久违阳线[N];经济参考报;2003年
7 本报记者 杨秦 鲁日峰;企业债发行应控制节奏且降低利率[N];中国经济导报;2011年
8 龙继军;企业债市场面临突围[N];证券日报;2004年
9 ;从中移动债上市看企业债市场机会[N];中国证券报;2003年
10 午言;企业债市场待发展[N];人民日报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 谭地军;债券市场流动性:资产定价与流动性转移行为[D];电子科技大学;2010年
2 岑雅衍;中国债券市场监管法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
3 起华荣;A356合金熔体调控对流动性的影响机理研究[D];昆明理工大学;2009年
4 陈霞;专利资产证券化法律问题研究[D];吉林大学;2010年
5 靳飞;中国股票市场的风险传染和投资转移研究[D];电子科技大学;2010年
6 方鸣;中国城乡居民代际收入流动性研究[D];南京农业大学;2010年
7 陈双;直接融资的经济增长效应研究[D];湖南大学;2012年
8 储小俊;证券市场流动性及流动性风险研究[D];南京航空航天大学;2009年
9 周寻;中国基金制养老基金投资运营研究[D];辽宁大学;2010年
10 倪伟康;协同视角下资产证券化流动性研究[D];东华大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕玉兰;中国企业债券市场流动性实证研究[D];山东大学;2012年
2 王钰皎;微观结构视角下企业债流动性问题研究[D];浙江工商大学;2013年
3 董小星;我国企业债发展对信贷市场的影响研究[D];湖南大学;2011年
4 孟庆莉;我国股票市场机制下的流动性研究[D];北京交通大学;2010年
5 胡娜;中国A股上市公司流动性应计信息内涵实证研究[D];西南财经大学;2008年
6 张倩;我国企业债主体信用评级状况的实证研究[D];上海交通大学;2010年
7 王进;经流动性调整的投资策略选择[D];上海交通大学;2011年
8 蒋鸿爱;基于因子分析及聚类分析的企业债信用评级财务指标体系的构建[D];陕西师范大学;2010年
9 张国钢;3万吨/年间苯二甲酸装置结晶精制过程研究[D];天津大学;2006年
10 牛伟杰;我国企业债信用价差期限结构中的经济增长信息[D];浙江工商大学;2012年
,本文编号:1804349
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1804349.html