当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

股票市场IPO制度市场化演进可能面临的风险与对策

发布时间:2018-05-01 20:23

  本文选题:IPO制度 + 市场化演进 ; 参考:《社会科学战线》2013年08期


【摘要】:IPO市场化主要包括对上市规模和新股定价两个方面进行市场化。从中国股票市场IPO制度的演变历程看,发行制度经历了审批制和核准制两个阶段,定价制度则经历了固定发行价定价法、固定市盈率定价法、市盈率区间定价法和询价制度四个阶段。到目前为止,这些制度均没有完全摆脱监管部门对新股定价的干预和影响,实现市场化还有一定距离。在市场化改革过程中,政府监管部门对IPO上市规模和定价的影响会越来越弱,取而代之的是采用注册制和IPO市场定价,即完全市场化模式。但是,在由非市场化模式向市场化模式过渡的过程中必然会带来一些风险,诸如IPO"三高"、新股快速扩容以及股市下跌等问题的出现有可能使投资者蒙受损失,甚至有使股市崩盘的危险。文章试对此进行分析与研究,并提出相应对策。
[Abstract]:The marketization of IPO mainly includes two aspects: the scale of listing and the pricing of new shares. From the evolution of the IPO system in China's stock market, the issuing system has experienced two stages: the examination and approval system and the approval system, while the pricing system has gone through the fixed issue price pricing method and the fixed price-earnings ratio pricing method. The price-earnings ratio interval pricing method and the inquiry system are four stages. So far, these systems have not completely got rid of the interference and influence of regulatory authorities on the pricing of new shares, and there is still a certain distance to realize the marketization. In the process of market-oriented reform, the influence of government supervision on the scale and pricing of IPO will become weaker and weaker. Instead, the registration system and IPO market pricing will be adopted, that is, the completely market-oriented model. However, in the process of transition from non-market-oriented mode to market-oriented mode, some risks will inevitably be brought, such as the "three high" IPO, the rapid expansion of new shares and the stock market decline, and so on, which may make investors suffer losses. There is even a risk of a stock market crash. This article tries to carry on the analysis and the research, and proposes the corresponding countermeasure.
【作者单位】: 吉林大学数量经济研究中心;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(71273112) 教育部人文社会科学规划项目(11YJA790131) 吉林省社会科学基金项目(2011B030) 吉林省科技厅软科学项目(20110642)
【分类号】:F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 周孝华;赵炜科;刘星;;我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J];管理世界;2006年11期

2 朱红军;钱友文;;中国IPO高抑价之谜:“定价效率观”还是“租金分配观”?[J];管理世界;2010年06期

3 宋玉臣;马秋艳;;中国股票市场制度建设之悖论[J];管理现代化;2013年02期

4 张峥;欧阳珊;;发行定价制度与IPO折价[J];经济科学;2012年01期

5 曾洋;;论股票公开发行和上市的关系[J];南京社会科学;2012年06期

6 贾立;;股票发行核准制的制度缺陷分析[J];生产力研究;2006年03期

7 钱康宁;蒋健蓉;;股票发行制度的国际比较及对我国的借鉴[J];上海金融;2012年02期

8 岑健;;新股发行制度改革的反思和政策建议[J];新金融;2011年01期

9 易宪容;;中国股市基础性制度分析[J];中共中央党校学报;2007年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 明仪皓;刘迅;;全流通前后中小企业板IPO抑价因素的比较分析[J];成都大学学报(自然科学版);2010年01期

2 王合喜;王琨;崔继红;;股票上市首日交易行为和监管政策效应研究——来自中小企业板上市公司的数据[J];财会通讯;2011年21期

3 胡旭阳;;什么样的拟发行人受发审委“青睐”——我国股票发行审核委员会审核行为的实证分析[J];财贸经济;2011年06期

4 宋常;王睿;;IPO“破发潮”下企业上市对策思考[J];国际商务财会;2012年03期

5 李博;;投资者情绪、新股发行方式与IPO首日收益率[J];东北大学学报(社会科学版);2010年04期

6 曾宪勇;师思;;会计师事务所声誉对IPO定价的影响[J];管理工程师;2011年05期

7 朱红军;钱友文;;中国IPO高抑价之谜:“定价效率观”还是“租金分配观”?[J];管理世界;2010年06期

8 柴亚军;王志刚;;股权分置改革后IPO抑价与大股东的减持行为研究[J];管理学报;2012年02期

9 甄红线;金荣荣;符林;;对我国证券市场制度缺陷的再思考[J];区域金融研究;2012年02期

10 刘阳;谭艺群;李震伟;;中介声誉与IPO抑价——基于询价制度下的研究[J];财会通讯;2012年24期

相关会议论文 前5条

1 卢晨;周小亮;;契约理论视角下中国证券市场投资结构扭曲成因分析[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

2 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年

3 贺炎林;张浩森;马锐敏;;IPO抑价和市场化程度—基于中国东西部上市公司的比较研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 陈e,

本文编号:1830915


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1830915.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d428d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com