投资法人制度的导入与投资者保护——以日本法为借鉴
本文选题：金融创新 + 公司型基金 ； 参考：《证券市场导报》2010年11期
【摘要】：证券投资基金根据组织形式的不同,可以分为公司型基金和契约型基金。目前,公司型基金在我国的立法和实践中尚未得到认可。但从整个国际趋势来看,公司型基金是一种不可或缺的主要基金组织形式,其在美国、英国、日本等国家都有了迅速而健全的发展。其中日本在1998年导入被称为"证券投资法人"的公司型投资基金制度,2000年又将其修改为"投资法人"制度,弥补了单一基金形式的不足,极大地促进了基金品种的创新,更全面地保护了投资者的利益。投资法人制度与其原有的契约型投资基金制度共同推动着日本投资基金业的发展。本文在考察分析日本投资法人制度的基础上,探讨该制度对当前我国《证券投资基金法》修改的借鉴意义以及在投资者保护方面的积极作用。
[Abstract]:Securities investment funds can be divided into corporate funds and contractual funds according to the different organizational forms. At present, the company fund in our country's legislation and practice has not been recognized. But from the whole international trend, corporate fund is an indispensable form of fund organization, which has developed rapidly and healthily in the United States, Britain, Japan and other countries. In 1998, Japan introduced the corporate investment fund system, which is called "securities investment legal person". In 2000, it was revised to "investment legal person" system, which made up for the deficiency of single fund form and greatly promoted the innovation of fund variety. More comprehensive protection of the interests of investors. The investment legal person system and its original contractual investment fund system promote the development of Japanese investment fund industry. Based on the investigation and analysis of Japan's investment legal person system, this paper discusses the reference significance of this system to the revision of China's Securities Investment Fund Law and its positive role in the protection of investors.
【作者单位】： 中国人民大学民商事法律科学研究中心;中国人民大学法学院;
【基金】：教育部人文社科项目青年项目“金融危机背景下我国资本市场统合立法研究”(项目编号:26109530)研究成果的一部分
【分类号】：D931.3;D912.28;F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 高岚;;日本公司型投资基金法律制度及其对我国的启示[J];思想战线;2006年03期
2 游炳俊;公司型基金:中国基金业发展的战略选择[J];中央财经大学学报;2003年02期
3 陈驰;罗金生;;投资信托用于我国房地产融资的研究[J];时代金融;2010年04期
相关重要报纸文章 前1条
1 华东政法大学经济法专业博士研究生 丁克基 撰文;国外公司型基金立法模式的借鉴[N];上海金融报;2009年
相关硕士学位论文 前1条
1 张敏娟;公司型证券投资基金立法研究[D];重庆大学;2009年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 程林枫;中国证券市场上的违法违规现象及其法律监管[J];北方工业大学学报;2004年04期
2 张蕾;;论创业板市场风险控制法律制度的创新与借鉴[J];北京工业大学学报(社会科学版);2008年01期
3 赵秀梅;证券市场虚假陈述民事责任研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2003年04期
4 王勇;证券欺诈民事责任制度研究[J];商业研究;2002年19期
5 苑海,俞玲;集体诉讼制度与小投资者的利益保护——美国证券监管的经验借鉴[J];商业研究;2002年19期
6 吴光荣,赵一平;论我国契约型投资基金法律关系的性质[J];商业研究;2002年23期
7 谷米娜;证券法上欺诈客户之挪用客户交易结算资金分析[J];商业研究;2003年01期
8 蔡斯栩;证券交易的自治性及其限制——《证券法》第三章一四节评述[J];商业研究;2004年12期
9 张伟;关于内幕交易司法解释的几点建议[J];商业研究;2005年20期
10 王彭;论证券虚假陈述中专业人员的民事责任[J];中国煤炭经济学院学报;2003年02期
相关会议论文 前2条
1 韩茜;;中国股票融资国际化法律监管刍议[A];全球化时代的国际经济法：中国的视角国际研讨会论文集（下）[C];2008年
2 王鑫;;对我国投资基金立法模式选择的再思考[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 李宇白;证券市场资产存管与结算模式研究[D];西南财经大学;2009年
2 裴斐;期货市场自律监管制度研究[D];华东政法大学;2009年
3 王婷;中国证券稽查执法制度变迁与实证研究[D];武汉大学;2009年
4 王后春;克服我国融资结构失衡的法律制度研究[D];西南政法大学;2008年
5 马振江;中国证券投资基金治理模式研究[D];吉林大学;2010年
6 秦力;投资基金制度及其管理系统的研究[D];大连理工大学;2010年
7 胡茂刚;金融期货市场监管法律制度研究[D];华东政法大学;2008年
8 陈星德;证券投资基金利益冲突的法律研究[D];中国政法大学;2007年
9 司伟;证券交易履约保障法律机制研究[D];中国政法大学;2007年
10 宋德社;证券监管法律制度的国际合作[D];中国社会科学院研究生院;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴宏;论证券交易所股票上市决定权[D];湘潭大学;2009年
2 王雪;论我国公司型基金的引进及其立法[D];延边大学;2009年
3 范静;从“老鼠仓”看基金经理人的监管问题[D];华东政法大学;2009年
4 吴预;证券违法私募的法律责任研究[D];华东政法大学;2009年
5 黄欣;风险投资IPO退出的利益冲突及其法律规制[D];西南财经大学;2008年
6 何茜;论上市公司再融资的法律规制[D];华中师范大学;2009年
7 吴昊;证券侵权民事责任研究[D];复旦大学;2009年
8 戴恩潮;境内企业海外上市持续信息披露法律问题研究[D];华东政法大学;2009年
9 刘杉;QDII的投资者权益保护研究[D];西南财经大学;2009年
10 周梅;公司债券私募发行法律问题研究[D];华东政法大学;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡军祥;美国共同基金治理结构与借鉴[J];经济纵横;2001年09期
2 周洁;论房地产投资信托发展的前提条件[J];技术经济;2003年05期
3 赵园园,熊静波;关于我国投资基金立法的若干思考[J];南京经济学院学报;2002年03期
4 戴金平;西方主要国家住房金融制度的比较研究[J];南开经济研究;1999年02期
5 邢雷;;我国证券投资基金存在的问题及发展思路[J];中国特色社会主义研究;2007年01期
6 刘志军;完善独立董事制度 优化基金治理结构[J];兰州商学院学报;2003年03期
7 高岚;;日本公司型投资基金法律制度及其对我国的启示[J];思想战线;2006年03期
8 江美芳;吴晓俊;;公司型基金内部约束机制的国际比较及启示[J];商业时代;2007年18期
9 朱杰君,毛杰;我国证券投资基金内部治理法律问题研究[J];长安大学学报(社会科学版);2004年01期
10 李永久;发达国家投资基金治理结构与独立董事制度研究[J];现代财经-天津财经学院学报;2003年05期
相关硕士学位论文 前1条
1 钟金光;公司型基金立法若干问题研究[D];华东政法学院;2002年
，本文编号：1851637
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1851637.html
