后危机时期金融监管的国际比较研究
本文选题:金融监管 + 金融监管改革 ; 参考:《山东财经大学》2012年硕士论文
【摘要】:2008年9月,美国发生的次贷危机,最终酿成了全球性的金融危机。此次危机爆发最主要的原因是,缺乏有效的金融监管。而且从世界金融监管发展的角度看,危机后都会进行大规模的金融监管改革,由于监管放松导致金融危机的发生,认识到监管的重要性,危机后重新管制。因此,危机后各国开始重新认识金融监管问题,大力进行金融监管改革,致力于完善金融监管体系,加紧防范和控制金融危机。 美国、英国和欧盟分别代表了不同特色的金融监管体制,,作为世界发达国家或地区,他们出台的改革方案对世界金融监管的发展具有重大的影响,代表了今后金融监管发展的趋势和方向。我国金融监管体制还比较落后,金融监管的手段还带有很多行政指令的色彩,监管比较严格,虽然抵挡住了本次金融危机的冲击,但是我国分业监管的体制仍存在很多的问题。随着金融国际化的进一步加深,混业经营必将成为今后金融业发展的趋势,我国分业监管体制将阻碍金融业的发展。借助此次后危机时期,各国金融监管改革的契机,借鉴国外经验,完善我国金融监管体制,具有重要的现实意义。 本文共分为五个章节。第一章,主要介绍了本文研究的背景及意义,并对国内外研究成果进行简要述评,阐述本文的主要研究内容、创新点等;第二章,主要介绍了金融监管相关理论,这是本文的理论基础;第三章,回顾危机前美国、英国、欧盟金融监管体制,并对其进行深入的研究和评价,以此作为研究金融监管改革的基础;第四章,分析美国、英国、欧盟金融监管改革的措施,并对其进行评价;第五章,提出我国金融监管改革的目标,为实现这个目标需分三步走。
[Abstract]:September 2008, the subprime mortgage crisis occurred in the United States, and finally led to a global financial crisis. The main reason for the crisis is the lack of effective financial regulation. From the point of view of the development of the world financial supervision, there will be a large-scale financial supervision reform after the crisis. Because of the financial crisis caused by the deregulation of supervision, the importance of supervision is recognized, and the regulation is re-regulated after the crisis. Therefore, after the crisis, countries began to re-understand the problem of financial supervision, vigorously carry out the reform of financial supervision, devote themselves to improving the financial supervision system, and step up the prevention and control of financial crisis. The United States, the United Kingdom and the European Union represent different financial regulatory systems with different characteristics. As developed countries or regions in the world, their reform plans have a significant impact on the development of world financial regulation. It represents the development trend and direction of financial supervision in the future. The financial supervision system of our country is still relatively backward, the means of financial supervision also has the color of a lot of administrative instructions, the supervision is quite strict, although withstands the impact of this financial crisis, but the system of separate supervision of our country still has many problems. With the further deepening of financial internationalization, mixed operation will become the trend of the development of the financial industry in the future, and the separate supervision system of our country will hinder the development of the financial industry. With the help of the post-crisis period, it is of great practical significance to improve the financial supervision system of our country by taking advantage of the opportunity of the financial supervision reform in various countries and drawing on the experience of foreign countries. This paper is divided into five chapters. The first chapter mainly introduces the background and significance of this study, and briefly reviews the research results at home and abroad, expounds the main research content, innovation points, etc. In chapter 2, it mainly introduces the related theories of financial supervision. This is the theoretical basis of this paper. Chapter three reviews the financial regulatory systems of the United States, the United Kingdom and the European Union before the crisis, and makes an in-depth study and evaluation of them as the basis for the study of financial regulatory reform. Chapter four analyzes the United States, the United Kingdom, the United States and the United Kingdom. The fifth chapter puts forward the goal of our country's financial supervision reform, in order to realize this goal, we should take three steps to realize it.
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.1;F831.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 司强;发达国家金融监管演变历程与规律研究[J];华东经济管理;2003年02期
2 汪康懋,潘一峰;加入世界贸易组织后中国金融监管体制选择研究[J];商业研究;2004年02期
3 刘钦翔;;论中国金融监管机制的建设与趋势[J];特区经济;2011年01期
4 李琼;论我国金融监管体系的改革与完善[J];湖南大学学报(社会科学版);2000年02期
5 王桂梅;国外金融监管组织结构的演变及我国的对策[J];国际金融研究;2000年09期
6 李玮;加入WTO与中国金融监管发展简论[J];武汉金融;2000年07期
7 吴育华,姜嵘,吴奉刚;金融监管组织架构的演变及启示[J];天津大学学报(社会科学版);2001年01期
8 林永军;对中国金融业实施更有效监管的探讨[J];金融纵横;2003年01期
9 王桂梅;国外金融监管组织结构的演变及我国的对策[J];海南金融;2000年10期
10 张红涛;李祥生;唐诗萍;;中美金融监管体制比较[J];经营管理者;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 张金城;;供给和需求双重动力推动的我国金融监管演进分析[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(下册)[C];2010年
2 祁敬宇;;我编写《金融监管学》教材的一点体会[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年
3 姚军朋;苗青田;;从政府与市场关系角度看政府金融监管[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
4 陈学彬;邹平座;;金融监管理论与实践的回顾与展望[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年
5 谷秀娟;;金融混业与完善我国金融监管体系问题研究[A];科技、工程与经济社会协调发展——河南省第四届青年学术年会论文集(下册)[C];2004年
6 孙健;高丽峰;;全球性金融危机的反思与对我国的启示[A];创新沈阳文集(C)[C];2009年
7 陈岱松;陈献茗;;试论美国金融监管制度的发展——兼谈对我国的启示[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
8 江其务;;后改革期金融支持经济的若干战略思考[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年
9 齐美东;;关于中国金融监管大部制的构想[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
10 李鸿冰;;如何构建我国金融监管方法体系[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 海南银监局副局长 王俊寿;期待金融监管达到最优配置[N];中国经济导报;2008年
2 记者王鹏权;加强金融监管须下大力气完善法治[N];中国社会科学院报;2009年
3 本报记者 史进峰;监管分、合之“十年之痒”[N];21世纪经济报道;2010年
4 路弘;中国金融监管的美国前车之鉴[N];中国保险报;2008年
5 主持人 本报记者 谷秀军;现行金融体制要求加强金融监管协调[N];金融时报;2010年
6 马璐瑶 董砚龙;穆怀朋勾勒金融监管框架[N];中华工商时报;2004年
7 俞燕;金融监管“敞口”不容忽视[N];第一财经日报;2006年
8 记者 温源;曹凤岐(北京大学金融与证券研究中心主任):金融监管也要走向混业[N];光明日报;2011年
9 闫立良;协调金融监管共促金融稳定[N];证券日报;2008年
10 陈忠;金融监管需要“电子眼”[N];金融时报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 罗嘉;我国金融监管协同机制研究[D];湖南大学;2010年
2 杨汝亭;金融监管中的政府行为研究[D];中国人民大学;2010年
3 刘玉强;地方政府金融监管绩效的评估与改善研究[D];湘潭大学;2011年
4 李琪;我国经济转轨时期金融监管研究[D];中共中央党校;2005年
5 张大凯;东北亚金融监管的区域性协调与合作问题研究[D];东北财经大学;2012年
6 吴超;金融监管国际合作机制构建研究[D];天津财经大学;2012年
7 盖丽丽;中国农村金融监管:变迁、效果及改进[D];中国海洋大学;2010年
8 于永宁;后危机时代的金融监管变革之道[D];吉林大学;2010年
9 张天祀;危机后中国银行业监管体系完善研究[D];复旦大学;2010年
10 张志远;后金融危机时代我国金融监管以及金融风险的博弈研究[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年
2 王燕;金融危机背景下的国际金融法律监管[D];大连海事大学;2010年
3 万方;全球金融危机前后中国银行业金融监管的应对及改革探究[D];苏州大学;2010年
4 吴晓艳;开放过程中的金融监管[D];河北大学;2003年
5 毛杰;金融控股集团的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
6 耿静;美国、英国和日本金融监管比较及对我国的借鉴[D];东北财经大学;2002年
7 刘振;美国金融监管立法改革及其启示[D];华东师范大学;2011年
8 吕劲松;金融监管:理论、模式与我国的实践探讨[D];西南财经大学;2001年
9 霍汉强;澳门金融监管问题研究[D];暨南大学;2005年
10 张秋娟;金融立法与我国金融监管[D];四川大学;2005年
本文编号:1862756
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1862756.html