债务期限保证作用的传导机制研究

发布时间：2018-05-11 10:08

本文选题：投资者保护执行 + 债务期限　；参考：《经济管理》2013年07期

【摘要】：本文以我国上市公司2005年~2011年的数据为样本,以制度理论为基础,实证分析了债务期限保证作用的传导机制。研究发现,企业的投资者保护执行水平与债务期限显著正相关,而地区市场化程度与债务期限显著负相关;债务期限与审计收费显著负相关,而财务杠杆率与审计费用显著正相关。研究结果表明,企业长期负债融资选择以及建立债务期限保证机制的方式取决于企业所处的制度环境和制度的执行机制。在我国市场化程度较低的地区,企业可以通过政府的"他助之手"建立政治关系声誉,为长期负债融资提供保证,但是,企业较低的投资者保护执行水平将减弱政治关系声誉对债务期限的影响。而在市场化程度较高的地区,企业则可以通过"自助之手"建立投资者保护执行声誉来解决长期负债融资问题。从经济后果来看,在我国,市场化程度较低的地区,企业较高的财务杠杆降低了"他助之手"声誉建立债务期限保证机制的经济收益,而在市场化程度较高的地区,企业通过"自助之手"声誉建立的债务期限保证机制和低财务杠杆率的联合作用提高了经济收益。
[Abstract]:Based on the data of China's listed companies from 2005 to 2011 and based on institutional theory, this paper empirically analyzes the transmission mechanism of debt maturity guarantee. It is found that the level of investor protection and enforcement is significantly positively correlated with debt maturity, while the degree of regional marketization is negatively correlated with debt maturity, and debt maturity is negatively correlated with audit fees. The financial leverage ratio and audit costs significantly positive correlation. The results show that the choice of long-term debt financing and the way to establish the debt maturity guarantee mechanism depend on the institutional environment and the implementation mechanism of the enterprise. In areas with a low degree of marketization in China, enterprises can build up a reputation for political relations through the government's "other hand" to provide guarantees for long-term debt financing, but, A lower level of investor protection enforcement would reduce the impact of political relationships' reputations on debt maturities. In the areas with high marketization, enterprises can solve the problem of long-term debt financing by establishing the reputation of investor protection and execution through "self-help hand". From the point of view of economic consequences, in China, where the degree of marketization is low, the higher financial leverage of enterprises reduces the economic benefits of establishing a debt maturity guarantee mechanism with the reputation of "his helping hand", while in areas with a higher degree of marketization, The combination of debt maturity guarantee and low financial leverage created by the reputation of "self-help hand" increases economic returns.
【作者单位】：新疆财经大学会计学院;
【分类号】：F832.51;F274

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 肖作平;;公司治理影响债务期限结构类型吗?——来自中国上市公司的经验证据[J];管理工程学报;2010年01期

2 陆正飞;韩霞;常琦;;公司长期负债与投资行为关系研究——基于中国上市公司的实证分析[J];管理世界;2006年01期

3 肖作平;廖理;;大股东、债权人保护和公司债务期限结构选择——来自中国上市公司的经验证据[J];管理世界;2007年10期

4 童盼;负债期限结构与企业投资规模——来自中国A股上市公司的经验研究[J];经济科学;2005年05期

5 陈德球;叶陈刚;;债务期限结构、产权性质与审计费用[J];经济与管理研究;2011年11期

6 孙铮,刘凤委,李增泉;市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J];经济研究;2005年05期

7 沈艺峰;肖珉;林涛;;投资者保护与上市公司资本结构[J];经济研究;2009年07期

8 黄乾富;沈红波;;债务来源、债务期限结构与现金流的过度投资——基于中国制造业上市公司的实证证据[J];金融研究;2009年09期

9 张奇峰;;审计定价与审计质量——文献回顾与政策含义[J];上海立信会计学院学报;2006年04期

10 刘志远;毛淑珍;;债务期限结构研究:文献述评与研究展望[J];上海立信会计学院学报;2009年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王彦;俞雪华;;终极控制权、负债融资与公司投资行为[J];北京市经济管理干部学院学报;2010年03期

2 胡金林;王群;;企业债务融资的治理效应研究综述[J];商业研究;2008年10期

3 叶志锋;覃永盛;贺梅萍;;2009年度信贷资金流向分析[J];商业研究;2010年08期

4 何小杨;;盈余管理与企业债务期限结构[J];商业研究;2011年05期

5 许荣;王杰;;董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据[J];保险研究;2012年03期

6 王红艳;廖英姿;;所有制、市场分割与公司资本配置效率[J];山东工商学院学报;2011年04期

7 王严严;;政府干预对银行债务的影响[J];山东工商学院学报;2011年05期

8 康卫国;陈龙;;短期负债对公司价值影响的理论研究[J];财经界(学术版);2011年11期

9 朱家谊;;政府干预与企业债务期限结构研究——来自我国上市公司的经验数据[J];财经科学;2010年10期

10 陈见丽;;风险投资对我国创业板公司业绩增长的影响[J];财经科学;2012年03期

相关期刊论文前10条

1 江伟;沈艺峰;;大股东控制、资产替代与债权人保护[J];财经研究;2005年12期

2 肖作平;;中国上市公司外部治理结构特征分析[J];财政研究;2007年03期

3 张继勋;刘成立;;审计收费研究综述及启示[J];当代财经;2006年07期

4 肖珉;;法的建立、法的实施与权益资本成本[J];中国工业经济;2008年03期

5 肖作平;;债务期限结构影响因素和双向效应动态调整模型——来自中国上市公司的经验证据[J];管理工程学报;2009年03期

6 韩厚军,周生春;中国证券市场会计师报酬研究——上市公司实证数据分析[J];管理世界;2003年02期

7 齐寅峰;王曼舒;黄福广;李莉;李翔;李胜楠;何青;古志辉;向冠春;;中国企业投融资行为研究——基于问卷调查结果的分析[J];管理世界;2005年03期

8 黎凯;叶建芳;;财政分权下政府干预对债务融资的影响——基于转轨经济制度背景的实证分析[J];管理世界;2007年08期

9 杨华军;胡奕明;;制度环境与自由现金流的过度投资[J];管理世界;2007年09期

10 肖作平;廖理;;大股东、债权人保护和公司债务期限结构选择——来自中国上市公司的经验证据[J];管理世界;2007年10期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 肖作平;廖理;;公司治理影响债务期限水平吗?——来自中国上市公司的经验证据[J];管理世界;2008年11期

2 肖作平;;债务期限结构影响因素和双向效应动态调整模型——来自中国上市公司的经验证据[J];管理工程学报;2009年03期

3 赵全妹;;我国中小板企业在提升公司业绩方面存在的问题及政策建议——从债务期限角度出发进行的实证分析[J];商业文化(下半月);2011年11期

4 宋淑琴;;信息不对称、学习能力和债务期限选择的模型分析[J];财会学习;2012年05期

5 杨胜刚;何靖;;中国上市公司债务期限结构影响因素的实证研究[J];经济评论;2007年05期

6 洪爱梅;;债务期限、债权治理和公司绩效的实证分析——基于我国电子类上市公司的经验证据[J];财会通讯;2011年09期

7 夏雪花;;债务期限约束影响高管超额薪酬吗?[J];财经问题研究;2013年11期

8 杨兴全;;债务融资、债务期限与企业的成长性——来自我国上市公司的经验证据[J];河北经贸大学学报;2007年04期

9 叶志锋;胡玉明;纳超洪;;盈余管理、债务期限与银行债权保护——来自中国证券市场的经验证据[J];财务与金融;2011年03期

10 涂瑞;邓娜;;两权偏离度、政府干预与目标债务期限决策——来自民营上市公司的证据[J];证券市场导报;2013年11期