中国IPO股价的信息含量及其上市首日收益研究
本文选题:首次公开发行 + 询价制 ; 参考:《管理科学》2010年03期
【摘要】:新股上市首日收益为正的现象在世界范围内广泛存在,但是中国畸高的新股上市首日收益反映了新股定价效率的缺失,这也是中国监管层力促新股市场化定价改革的主要动因之一。与大多数主要从上市首日收益率的高低来讨论新股定价效率的研究不同,通过构建度量新股股价信息含量的指标,对新股股价的个股特质信息含量进行量化,对中国实施新股询价定价前后新股股价信息含量与新股定价效率的关系进行单变量检验和多元回归的实证分析。研究结果表明,目前中国的新股询价定价并未实现降低新股上市首日收益的政策目标,但是机构投资者参与的询价定价提高了个股特质信息在新股股价中的资本化程度,新股询价定价机制的实施提高了中国新股发行市场基于个股特质信息对新股进行价值发现的定价效率。研究结果不仅对监管层完善询价制度和投资者参与新股投资具有一定的指导意义,也为讨论新股首次公开发行的定价效率问题提供新的视角。
[Abstract]:The phenomenon of positive first-day earnings of new shares is widespread in the world, but the unusually high first-day returns of new shares in China reflect the lack of pricing efficiency of new shares. This is also China's regulatory layer to promote the reform of market pricing of new shares one of the main drivers. Different from most studies on the pricing efficiency of new shares from the perspective of the yield on the first day of the stock market, this paper quantifies the information content of individual shares by constructing an index to measure the information content of the new stock price. The relationship between the information content of new shares and the pricing efficiency of new shares before and after IPO inquiry pricing in China is analyzed by univariate test and multivariate regression. The results show that the current IPO inquiry pricing in China has not achieved the policy goal of reducing the first-day return of new shares, but the participation of institutional investors in the inquiry pricing has increased the degree of capitalization of the specific information of individual shares in the stock price of new shares. The implementation of the new share inquiry pricing mechanism improves the pricing efficiency of the value discovery of new shares based on the characteristics of individual shares in China's new issue market. The results not only have certain guiding significance for regulators to perfect the inquiry system and investors' participation in new stock investment, but also provide a new perspective for discussing the pricing efficiency of IPOs.
【作者单位】: 华中科技大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金(70572031)~~
【分类号】:F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周礼君;彭茜;;全流通配合询价制对IPO抑价影响的实证研究[J];财会月刊;2007年20期
2 周孝华;赵炜科;刘星;;我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J];管理世界;2006年11期
3 俞颖;我国新股上市定价效率的实证研究[J];华南理工大学学报(社会科学版);2005年04期
4 陈工孟,高宁;中国股票一级市场长期投资回报的实证研究[J];经济科学;2000年01期
5 游家兴;张俊生;江伟;;制度建设、公司特质信息与股价波动的同步性——基于R~2研究的视角[J];经济学(季刊);2007年01期
6 田高良;王晓亮;;询价制下我国A股IPO效率实证研究[J];经济与管理研究;2007年03期
7 王晋斌;新股申购预期超额报酬率的测度及其可能原因的解释[J];经济研究;1997年12期
8 杨记军;赵昌文;;定价机制、承销方式与发行成本:来自中国IPO市场的证据[J];金融研究;2006年05期
9 朱红军;何贤杰;陶林;;中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据[J];金融研究;2007年02期
10 陈梦根;毛小元;;股价信息含量与市场交易活跃程度[J];金融研究;2007年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪金龙;我国新股发行初始收益率实证研究[J];安徽大学学报;2002年03期
2 严小洋;;IPO中的价格管制及其后果[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
3 郭威;张珍;成曦;;首次公开发行股票高抑价的原因探讨[J];北方经济;2007年10期
4 白彦壮,杜俊涛;IPO抑价与新股非系统风险研究——对市场反馈假说的检验[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期
5 李广存,陈海明;我国新股短期发行抑价的原因、影响及对策[J];商业研究;2004年16期
6 王珍;;基于IPO长期收益影响因素的实证研究——来自沪市A股的证据[J];商业研究;2008年12期
7 明仪皓;刘迅;;全流通前后中小企业板IPO抑价因素的比较分析[J];成都大学学报(自然科学版);2010年01期
8 黄新建;岳巧英;;中国上市公司定向增发公告的信息含量研究——来自上海股市的经验证据[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年01期
9 祝运海;;内部人交易对股票流动性影响实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年02期
10 孟辉,彭扶民,张琴;新股发行定价与股票市场非均衡[J];财经科学;2000年03期
相关会议论文 前10条
1 田高良;王晓亮;;我国A股IPO效率影响因素的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
2 曹胜;朱红军;;券商股东、隶属压力与分析师乐观性[A];2010中国会计与财务研究国际研讨会论文集[C];2010年
3 龚翔;;中国证券市场会计与财务问题实证研究:十年综述[A];资本市场会计研究——第八届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2008年
4 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年
5 林茂;杨丹;;新股长期表现计量方法的比较分析——基于我国IPO样本的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
6 王磊彬;;中国企业IPO到底给投资者带来什么?——长期市场反应视角[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 顾乃康;陈辉;;增发、配股费用影响因素分析[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
8 朱蓉;;R平方和噪声交易——来自中国市场的经验证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
9 朱蓉;;盈余公告前后的价格同步性——中国股市的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
10 黄德春;林剑乔;;发行体制变迁视角下的中国创业板市场IPO抑价研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 李慕春;股指期货市场研究[D];东北财经大学;2001年
2 彭q.q,
本文编号:1947699
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/1947699.html