当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

旅游上市公司绩效评价及变动趋势研究

发布时间:2018-06-15 20:41

  本文选题:旅游上市公司 + DEA ; 参考:《江西师范大学》2012年硕士论文


【摘要】:旅游业,21世纪的朝阳产业,在国民经济发展中的经济作用日益显现。作为第三产业发展的中坚力量,旅游业日益受到理论界和实践界的关注。而旅游上市公司,作为旅游企业中的佼佼者,对旅游业发展的影响极为深远。在旅游上市公司的相关研究中,公司绩效评价是十分重要的内容。同时,在旅游行业逐步发展完善、求新求变的过程中,旅游上市也会在不同程度上受到挑战、压力和冲击,也将面临着新的机遇。旅游上市公司如何提高绩效,培育和提升竞争能力已是业界广泛讨论的话题。同时,如何对其的绩效进行评价也成了研究的一个热点和难点。 本研究通过DEA方法与其他绩效评价方法的对比,对DEA方法在旅游上市公司绩效评价中的适用性进行了分析。通过筛选合适的决策单元,建立输入输出指标体系,确定DEA计算模型等一系列步骤,构建了一套较为完整的基于DEA的旅游上市公司绩效评价模式。本研究本着理论联系实际的原则,利用DEA方法,依靠横向(不同公司间的比较)和纵向(不同年份间的比较)两条线相结合的分析思路,保证了研究的客观性和可比较性,通过对具体的旅游上市企业进行DEA有效性评价,揭示其所处的一个发展现状,为企业实际经营中出现的规模不当等问题提供一个的良好的识别方法,进而提出一些解决问题的途径和措施。由于我国证券市场在不断地走向成熟,,投资人的投资更趋于理性,本研究意义还在于为广大投资者认识和了解旅游上市公司,进行投资决策提供一定的参考。
[Abstract]:The sunrise industry of tourism industry in the 21 st century is playing an increasingly important role in the development of national economy. As the backbone of the development of the tertiary industry, tourism has been paid more and more attention by the theorists and the practitioners. The tourism listed companies, as the leading tourism enterprises, have a profound impact on the development of tourism. In the related research of tourism listed companies, corporate performance evaluation is very important. At the same time, in the process of gradual development and improvement of tourism industry, tourism listing will be challenged, pressured and impacted in varying degrees, and will also face new opportunities. How to improve the performance, cultivate and enhance the competitiveness of the tourism listed companies has been widely discussed in the industry. At the same time, how to evaluate its performance has become a hot and difficult research. Based on the comparison of DEA method and other performance evaluation methods, the applicability of DEA method in tourism listed company performance evaluation is analyzed. By selecting the appropriate decision-making units, establishing the index system of input and output, and determining the DEA calculation model, a set of relatively complete performance evaluation model of tourism listed companies based on DEA is constructed. Based on the principle of integrating theory with practice and using DEA method, this study relies on the combination of horizontal (comparison between different companies) and vertical (comparison between different years) to ensure the objectivity and comparability of the study. By evaluating the DEA effectiveness of the specific tourism listed enterprises, this paper reveals the present situation of its development, and provides a good identification method for the problems of improper scale in the actual operation of the enterprises. Then some ways and measures to solve the problem are put forward. As the securities market in our country is maturing, the investors' investment tends to be more rational. The significance of this study is to provide some reference for the investors to know and understand the tourism listed companies and to make investment decisions.
【学位授予单位】:江西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F592.6;F832.51;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张凌云;1996年旅游上市公司评析[J];旅游学刊;1997年03期

2 邹永松;;我国旅游业上市公司的基本情况及其发展策略[J];求实;2006年S1期

3 梁正宁;旅游上市公司的资产重组及应注意的若干问题[J];旅游学刊;2000年05期

4 梁正宁;旅游上市公司的资产重组及应注意的若干问题[J];桂林旅游高等专科学校学报;2000年03期

5 舒波;郝美梅;;基于熵权TOPSIS法的旅游上市公司绩效评价[J];北京第二外国语学院学报;2009年09期

6 王磊;马然;;旅游上市公司多元化经营现象初探[J];中国商贸;2010年22期

7 付磊;旅游业 热了市场,冷了资本[J];新财经;2001年05期

8 李涛;;浅析我国旅游上市公司多元化经营战略[J];现代经济信息;2008年12期

9 张文喜,刘逢敏;旅游上市公司现金流量分析[J];商业研究;2001年10期

10 王璐;李毅;;我国酒店类旅游上市公司收益质量影响因素分析[J];商业会计;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 王华;;供应链中物流服务的绩效评价[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

2 赵伟;;农村公共投资影响因素和绩效评价:一个研究综述[A];纪念农村改革30周年学术论文集[C];2008年

3 刘磊;崔会保;;基于主成分分析法的企业员工绩效评价[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

4 黎精明;邱玉莲;;企业全面预算管理绩效评价问题研究——基于湘钢集团的研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年

5 雷战波;姜晓芳;;基于AHP和GRAP的电子政务公共服务能力评价研究[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

6 徐天亮;徐娟;;供应链绩效评价中递阶综合方法的应用[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年

7 刘黎漓;舒华英;;基于BSC的电信运营业供应链综合绩效评价体系[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年

8 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

9 王莹瑞;朱卫东;林峥;;校办企业绩效评价指标体系研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 冯春安 桂春荣;央企绩效评价:企业的一面镜子[N];中国人事报;2006年

2 本报记者 书生 通讯员 英熠;特色轻工专项资金绩效评价展开[N];阿克苏日报;2010年

3 本报记者 周燕;我州财政绩效评价取得新发展[N];凉山日报(汉);2010年

4 徐向明;靖江对“创平安”经费进行绩效评价[N];江苏经济报;2006年

5 严浩;我市将组建财政绩效评价专家库[N];徐州日报;2006年

6 记者 成淇平;我省财政项目绩效评价力度加大[N];云南日报;2007年

7 周齐武;EVA绩效评价在中国应用的潜在价值[N];中国财经报;2003年

8 周齐武;EVA绩效评价在中国应用的潜在价值[N];中国财经报;2003年

9 张炳南;深化对科技投入效率的研究[N];人民日报;2005年

10 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 孙彤;基于价值增长的企业绩效评价体系创新研究[D];天津大学;2009年

2 侯新培;集成化建设供应链构建及绩效评价研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

3 史宝平;商业银行信用管理绩效评价理论研究[D];西北大学;2004年

4 熊巨洋;农村地区乡镇卫生院绩效评价研究[D];华中科技大学;2008年

5 喇娟娟;城市公共安全应急管理信息系统绩效评价研究[D];西南交通大学;2009年

6 魏明侠;绿色营销的机理与绩效评价研究[D];武汉理工大学;2002年

7 刘岳;中国中、西部县域卫生系统绩效及其评价研究[D];华中科技大学;2009年

8 张银定;我国农业科研体系的制度变迁与科研体制改革的绩效评价研究[D];中国农业科学院;2006年

9 王茜;农业产业化龙头企业绩效评价研究[D];中国农业科学院;2009年

10 蒋蓉华;企业知识管理绩效评价研究[D];中南大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐煜;供应链绩效评价的研究与系统开发[D];浙江大学;2004年

2 高鹏;我国证券投资基金绩效评价分析和实证研究[D];华中科技大学;2004年

3 邵炜炜;政府采购货物类项目绩效评价体系研究[D];广东商学院;2010年

4 吴伟雄;商业银行消费信贷绩效评价研究[D];湖南大学;2010年

5 朱其雄;实施质量、环境和职业健康安全整合管理体系企业的绩效评价研究[D];天津大学;2004年

6 王敏;因子分析法在上市公司绩效评价中的应用[D];石油大学(北京);2005年

7 李凯;基于平衡计分卡的高校行政人员绩效评价研究[D];吉林大学;2010年

8 尹丽;JIT采购模式下的信息系统绩效评价研究[D];北京交通大学;2011年

9 张藩;基于平衡记分卡的银行绩效评价研究[D];济南大学;2011年

10 周松柏;企业知识管理及其绩效评价的理论与方法研究[D];湖南大学;2004年



本文编号:2023566

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2023566.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户15d1e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com