基于三阶段DEA方法的我国证券公司运营效率研究
本文选题:证券公司 + 运营效率 ; 参考:《南京航空航天大学》2012年硕士论文
【摘要】:证券公司是资本市场上重要的中介机构,,在资本市场的运作中扮演着极其重要的角色。运营效率是证券公司竞争力与可持续发展力的集中体现,其效率值的大小反映出证券公司资源利用的程度以及整体运营状况,是衡量证券公司运营业绩的重要度量标准。因此,对证券公司运营效率的测度便显得极为重要。 本文选取57家证券公司作为代表,其中27家为创新类公司,30家为规范类公司,运用三阶段DEA方法、静态分析与动态分析相结合,对样本在2006~2010年间的效率进行测评。静态研究结果表明:证券公司第一阶段与第三阶段的效率值存在明显差异,这一点说明了第二阶段采用SFA回归分析的必要性;规范类证券公司的运营效率普遍低于创新类证券公司的运营效率;从样本总体来看,证券公司的纯技术效率波动较大,进而导致其运营效率值的波动,而大多数证券公司已经处于或接近规模效率前沿,波动幅度较小。从动态角度来看,通过Malmquist指数分析可以发现样本期间各效率呈现出明显的先下降到后上升的趋势,与股指的波动趋势基本一致。 从第二阶段回归分析的结果来看,证券公司的业务构成、员工素质以及反映其资本结构的资产负债率等指标对其运营效率存在一定的影响,同时从效率的总体变动情况可以看出,证券公司还受到整个宏观环境变化的影响。基于此,文章最后从内部控制、业务创新和人力资源等方面给出政策建议,期望对我国证券公司的效率提升提供一点参考。
[Abstract]:As an important intermediary in capital market, securities companies play an extremely important role in the operation of capital market. Operational efficiency is the concentrated embodiment of the competitiveness and sustainable development of securities companies, and its efficiency value reflects the degree of resource utilization and the overall operational status of securities companies. It is an important measure of the performance of securities companies. Therefore, it is very important to measure the operational efficiency of securities companies. In this paper, 57 securities companies are selected as representatives, among which 27 are innovation companies and 30 are standard companies. The efficiency of the sample in 2006 / 2010 is evaluated by using the three-stage DEA method and combining static analysis with dynamic analysis. The results of static research show that there are obvious differences in the efficiency between the first stage and the third stage, which indicates the necessity of adopting SFA regression analysis in the second stage. The operating efficiency of normative securities companies is generally lower than that of innovative securities companies, and from the sample overall, the pure technical efficiency of securities companies fluctuates greatly, which leads to the fluctuation of operating efficiency. However, most securities companies have been in or near the scale efficiency front, the volatility is relatively small. From the dynamic point of view, through Malmquist index analysis, we can find that during the sample period, the efficiency shows a trend of first decreasing and then rising, which is basically consistent with the fluctuation trend of the stock index. From the results of the second stage regression analysis, it can be seen that the business composition, employee quality and asset-liability ratio, which reflect the capital structure of the securities company, have a certain influence on its operation efficiency. At the same time, from the overall change of efficiency, we can see that the securities companies are also affected by the change of macro environment. Based on this, the paper finally gives some policy suggestions from internal control, business innovation and human resources, hoping to provide some reference for the efficiency improvement of Chinese securities companies.
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.39;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 闫献民;;营销渠道绩效评价的DEA方法分析[J];现代商业;2011年24期
2 刘晓旭;孙国朋;;哈尔滨市农民专业合作社运营效率评价[J];黑龙江史志;2011年15期
3 张效云;;中国商业银行的技术效率研究——基于2006-2009年中国主要商业银行的数据[J];经营管理者;2011年12期
4 唐尧艳;蔡对;;海南省农业生产效率的DEA分析[J];安徽农业科学;2011年20期
5 毛菱;;基于DEA的我国商业银行效率分析[J];东方企业文化;2011年08期
6 王文刚;宋玉祥;庞笑笑;;基于数据包络分析的中国区域土地利用效率研究[J];经济问题探索;2011年08期
7 李香玉;谭洪武;闫正阳;韩文明;;环境规制与北京市汽车产业效率关系的实证研究[J];产业与科技论坛;2011年04期
8 史红亮;陈凯;;我国钢铁行业全要素能源效率实证分析——基于省际面板数据[J];经济问题;2011年09期
9 于剑;黄燕彬;褚衍昌;;机场运营效率的组合评价方法研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期
10 成艳;聂锐;;我国能源效率潜力测度研究[J];矿业研究与开发;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 ;Preparation and Characterization of P(DEA-co-AA) Microgels and its Role in Horseradish Peroxidase Immobilization[A];中国化学会第十五届全国化学热力学和热分析学术会议论文摘要[C];2010年
2 娄峥嵘;;我国地方政府公共服务支出评价——基于DEA的省际数据比较[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 夏再兴;章普;杨红霞;;地方高校内部院系办学效益DEA分析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
4 韩晓舟;马丹;;基于DEA方法的零售业上市公司治理效率研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 沈正舜;;基于DEA的奥运短期经济影响的相对效率评价[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
6 ;Efficiency Analysis of Quality Control Based on DEA[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
7 刘国翰;;基于DEA方法的地方政府效率分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
8 王洁方;刘思峰;;灰数比较的可信度及其在灰区间DEA模型中的应用[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年
9 郭俞宏;薛海平;;基于DEA方法的中小学教育资源配置效率评价分析——以中东部湖北、江苏两省为例[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
10 戴金符;;DEA方法在体育用品制造业经济效益评价中的应用[A];2011高等职业教育电子信息类专业学术暨教学研讨会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 通讯员 夏学海 陈实真;江苏销售多管齐下提升运营效率[N];中国石油报;2010年
2 英特尔公司中国区信息技术总监 陈子云;把握提升企业运营效率的最好时机[N];中国计算机报;2009年
3 本报记者 夏水夫 通讯员 洪辉强;浙江平阳支行提升运营效率出新招[N];中国城乡金融报;2010年
4 记者 曾旺;转变管理方式 提升运营效率[N];中国石油报;2009年
5 申银万国 冯志刚;家电:提高运营效率是关键[N];中国经营报;2003年
6 主持人/叶子;AirportConnect为航空业增强运营效率[N];国际商报;2003年
7 ;长虹:提高企业运营效率[N];中国电子报;2005年
8 杨舒;消费品企业急需提升终端运营效率[N];国际商报;2009年
9 杨建中;我州两户重点企业集团资本运营效率明显提高[N];楚雄日报(汉);2005年
10 记者仇建雄;宁夏销售“N+X”排班提升运营效率[N];中国石油报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 王洁方;灰色DEA组合模型及其应用研究[D];南京航空航天大学;2010年
2 刘文虎;基于DEA方法的股票市场问题研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
3 张恺;基于DEA和多元智能的教育信息管理理论与模型研究[D];天津大学;2010年
4 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈资源配置模式研究[D];华中科技大学;2012年
5 周伟;基于DEA方法的研究型大学科研绩效实证研究[D];天津大学;2010年
6 杜娟;基于DEA理论的排序研究以及两阶段网络结构效率研究[D];中国科学技术大学;2010年
7 丁晶晶;基于DEA的并联生产系统评价与资源分配方法研究[D];中国科学技术大学;2011年
8 陈玉华;基于DEA的煤层气经济评价模型研究[D];中国矿业大学;2010年
9 罗艳;基于DEA方法的指标选取和环境效率评价研究[D];中国科学技术大学;2012年
10 李弘;农资邮政物流网络的资源利用效率评价与配置优化研究[D];北京交通大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李翔;基于DEA方法的信息技术类上市公司绩效评价研究[D];浙江理工大学;2010年
2 马强;基于DEA的城镇产业结构优化[D];中国地质大学(北京);2010年
3 王建品;基于DEA的中国高技术产业自主创新效率评价研究[D];兰州理工大学;2011年
4 高永康;省级医疗服务的效率研究:基于机会约束的DEA模型[D];浙江工商大学;2010年
5 童梅芳;基于DEA模型汽车上市公司绩效评价研究[D];中国地质大学(北京);2011年
6 王珂;基于网络DEA的产品生态效率评价[D];南京大学;2011年
7 董磊;基于DEA方法的商业银行竞争力评价研究[D];长春理工大学;2010年
8 竺媛媛;基于DEA和Malmquist法的航运上市公司效率实证研究[D];大连海事大学;2011年
9 孙柯洋;基于超效率DEA模型的港口绿色度研究[D];上海交通大学;2010年
10 叶发强;基于环境DEA技术的能源效率测度研究[D];湖南大学;2010年
本文编号:2112902
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2112902.html