略述60年来的张献忠研究

发布时间：2018-08-26 18:28

【摘要】：近60年来的张献忠研究颇具争议。张献忠研究范式因1978年之前与之后的意识形态对史学领域的影响不同而殊异。1980年代后张献忠研究较之过去有显著成就,但呈现不平衡特点。对张"杀人"的深层原因及影响的深刻性反思得不够,缺乏对同时期西方类似农民运动的研究以及二者间的比较研究。尽管历史学追求客观性这一高尚梦想,但张献忠研究到现在还没能做到纯粹的客观。
[Abstract]:The research of Zhang Xianzhong in the past 60 years is controversial. The research paradigm of Zhang Xianzhong is different because of the influence of ideology before and after 1978 on the field of historiography. The research of Zhang Xianzhong after 1980s has remarkable achievements compared with the past, but shows the characteristics of imbalance. The deep reason and influence of Zhang's "murder" are not reflected deeply enough, and the research on the similar peasant movement in the west and the comparative study between them are lacking in the same period. Despite the noble dream of objectivity in history, Zhang Xianzhong has not been able to achieve pure objectivity.
【作者单位】： 四川省社科院历史研究所;四川大学历史文化学院;
【分类号】：K875.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋丽娟;;张献忠三次入川述论[J];才智;2010年07期

2 柴宁;;张献忠青城山藏宝之谜[J];章回小说(下半月);2009年06期

3 何南方;;张献忠——权力之巅 人性之恶——读《张献忠剿四川实录》[J];湘潮(下半月)(理论);2008年03期

4 毛毛;“湖广填川”的三个“版本”[J];四川党的建设城市版;2005年09期

5 牧惠;成都府的“打衙蠹”事件[J];文史天地;2003年03期

6 白新良;乾隆初年的粮食问题[J];历史教学;2002年04期

7 平川;张献忠起义政权的科举考试情形[J];孝感职业技术学院学报;2002年04期

8 杜耘亚;李自成起义军与鲁山[J];中州今古;2001年05期

9 戴逸;千年历史的启示[J];人民论坛;2000年01期

10 钱国康;汉画砖“圣殿”的叩拜者[J];今日四川;1998年03期

相关会议论文 前2条

1 陈俊武;;浅析李自成农民军军事思想[A];第八届明史国际学术讨论会论文集[C];1999年

2 萧秦;段保乾;;明末农民战争史论著目录索引(1907年——1983年)[A];河北史学会通讯（1985第2期）[C];1984年

相关重要报纸文章 前1条

1 何池;沈，

本文编号：2205785