中国上市公司的投资对现金流敏感性分析
[Abstract]:The relationship between investment and financing decision is a hot issue in corporate finance. Because of the problems of taxation, issue cost, agency and information asymmetry, the financing decision of a company can influence the investment decision of the company. The difference between internal and external capital costs will change the motivation of managers to invest in different projects. As an important basis for the growth of the company and the future cash flow growth, investment has an important impact on the profit level of the company, the operating risk and the evaluation of the development of the capital market. The investment behavior of the company is an important factor that affects the operation of macro economy and micro economy as well as the operation of capital market. The sensitivity of investment and cash flow is the relationship between cash flow and firm investment. This is also one of the hotspots in the western financial theory research in the past 20 years. Many western scholars have found that there is a significant positive correlation between the internal cash flow and the investment expenditure. Western scholars have given two main theories to explain the sensitivity between investment and cash flow. One is the information asymmetry theory, which makes the cost of using internal funds lower than that of external funds. It makes the company prefer to use the internal cash flow as the source of investment; another explanation is the agency problem, because the management of the company misuses the company's internal cash flow because the objectives of the management and the shareholders are inconsistent. In this paper, more than 1600 listed companies listed on the Shanghai and Shenzhen Stock Exchange in 2011 are selected as samples, the Tobin Q model is taken as the basis of the model, and the least square linear regression method is used as the basic method. This paper analyzes the sensitivity of Chinese listed companies' investment cash flow, tests whether Chinese listed companies have the sensitivity of investment to cash flow, and finds that there is a significant positive correlation between Chinese listed companies' investment and cash flow. However, there is no obvious relationship between investment and Tobin Q. We find that the sensitivity coefficient between investment and cash flow of large scale companies is higher than that between small firms' investment and cash flow, but there is no obvious linear relationship between investment and cash flow. Through the classification of the company's debt size, we find that the investment of the larger debt company is more sensitive to the cash flow, and there is no significant linear relationship between the investment and the cash flow of the company with the smaller debt size. Finally, we classify the company according to the size of the financial constraints received by the company, and verify the influence of the financing constraints on the sensitivity of the company's investment cash flow. The results show that there is a significant correlation between the investment and cash flow of the company with small financing constraints, but there is no obvious linear relationship between the investment and cash flow of the firm with the larger financing constraint. The last part is a summary of the previous theoretical analysis and empirical results, as well as the recommendations for these situations. The main contributions of this paper are as follows: first, the change of stock price of listed companies is added to the relationship between investment and cash flow. In previous domestic studies, most of the authors only consider Tobin Q value and the influence of cash flow on investment. The change in the value of the company's stock is not added to the independent variable. The other is to divide the company into two categories: the company which is restricted by the financing and the company which is not restricted by the financing according to the standard of free cash flow flowing into the company.
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张学勇;欧朝敏;;终极控制权、外资持股与隧道输送[J];经济理论与经济管理;2010年06期
2 张东宁;马昭;;终极控制权、现金流权与公司财务绩效——基于国有控股上市公司的经验证据[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2011年01期
3 邵春燕;;终极控制股东影响企业盈余质量的机理研究——基于2005-2008年中国制造业上市公司的数据[J];山东经济;2010年05期
4 丁希炜;;上市公司最终控制人特征对股权再融资成本的影响[J];中南财经政法大学学报;2008年06期
5 张耀伟;;终极控制股东两权偏离与企业绩效:公司治理的中介作用[J];管理科学;2009年03期
6 李凯;邹怿;;金字塔控制、管理层持股与公司全要素生产率——来自中国制造业国有上市公司的经验证据[J];预测;2010年02期
7 高天宏;朱泽钢;;现金流控制权与索取权分离下的现金股利政策——基于中国上市公司实证数据的研究[J];中国证券期货;2011年04期
8 刘嫦;杨兴全;;终极控制权和会计稳健性相关性研究[J];经济与管理研究;2008年11期
9 沈炳珍;熊芳;;民营上市公司终极控制权与公司绩效关系的实证分析[J];经济论坛;2011年01期
10 孙文博;;股权集中与公司治理效率的理论分析[J];社会科学战线;2005年06期
相关会议论文 前10条
1 吴粒;马圆圆;尹中华;;中国上市公司外部审计需求的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
2 高楠;;现金流权、董事会独立性与研发支出——来自沪深家族上市公司的证据[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
3 张天阳;;我国民营上市公司的股权少数控制结构与公司绩效的实证研究[A];全国高等财经院校《资本论》研究会第24届学术年会论文集[C];2007年
4 谢楠;陈英俊;;随机变量对复杂可靠度问题的敏感性分析[A];第十一届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2002年
5 吴玲;曾宇峰;;敏感性分析中求不确定性因素临界点的一般方法[A];中国运筹学会第六届学术交流会论文集(下卷)[C];2000年
6 黄冬平;梁贞潜;张春路;丁国良;;基于模型的二氧化碳微通道气体冷却器性能分析[A];上海市制冷学会二○○一年学术年会论文集[C];2001年
7 范瑾秀;李姗姗;田世仙;逄连;;葡萄灰霉病菌对不同杀菌剂的敏感性分析[A];葡萄产业化与标准化生产——2007年第十三届全国葡萄学术研讨会论文集[C];2007年
8 贺翠华;王小梅;杨建东;;气垫调压室气室常数敏感性分析[A];2007年湖南水电科普论坛论文集[C];2007年
9 项先权;;上市公司中小股东权益保护[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
10 陶玉蕾;;敏感性分析在远洋渔业经济效益核算中的应用[A];2009年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 金信证券有限责任公司 杨兴君 宗长玉 江艺;民营企业控制多家上市公司实证研究[N];证券时报;2004年
2 中新社记者 李鹏;中国上市公司独立董事将炙手可热[N];北京科技报;2001年
3 陈昌成;中国上市公司百强入围底线增幅35%[N];中国企业报;2004年
4 本报记者 康民;三险企继续登榜100强[N];中国保险报;2006年
5 李留伟;2006中国成长企业百强[N];中国环境报;2006年
6 本报记者 侯捷宁;风险承受力 中国上市公司偏低[N];证券日报;2007年
7 本报记者 黄俊峰;上市公司高管年薪最高相差550多倍[N];中国证券报;2006年
8 商文;上市公司主动披露意识有待加强[N];上海证券报;2007年
9 陈燧;上市公司老板薪酬应与其业绩相匹配[N];上海证券报;2007年
10 本报记者 陈其珏邋实习生 唐皓;仅二成上市公司自认满足监管要求[N];上海证券报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 李芸达;产权制度、投资—现金流敏感性与投资效率[D];南京大学;2011年
2 许永斌;中国上市公司控制权私有收益问题研究[D];浙江工商大学;2007年
3 李春红;上市公司投资行为与控制权配置研究[D];重庆大学;2008年
4 王英英;终极股东对企业投资行为影响的研究[D];山东大学;2009年
5 王玉英;控股股东类型与控制权私利的比较研究[D];厦门大学;2009年
6 张学勇;“金字塔”式股权结构下中国上市公司中小股东利益[D];浙江大学;2007年
7 陈莲英;最终控制人性质与审计师选择研究[D];暨南大学;2009年
8 李源;股权结构、利益相关者行为与代理成本[D];暨南大学;2006年
9 程仲鸣;政府干预下的终极控制人与企业投资研究[D];华中科技大学;2009年
10 徐郑锋;家族控制、公司治理与企业价值[D];暨南大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘磊;中国上市公司的投资对现金流敏感性分析[D];东北财经大学;2012年
2 乔道恒;关于现金流操纵的实证研究[D];昆明理工大学;2010年
3 卢惟;控制权与现金流权分离下的中国上市公司投资效率研究[D];重庆大学;2010年
4 盛亚新;我国上市公司股权结构与内部现金流投资关系的实证研究[D];南京财经大学;2012年
5 彭文伟;最终控制权、现金流权对企业投资的影响[D];重庆大学;2010年
6 崔瑞瑞;现金流权与控制权分离对企业价值的影响[D];南京财经大学;2011年
7 陈雪洁;控制权和现金流权分离下的公司治理问题研究[D];浙江大学;2002年
8 周姝;控制权和现金流权分离框架下民营上市公司债务期限研究[D];重庆大学;2010年
9 李途波;我国家族控股上市公司控制权与现金流权分离对投资效率的影响研究[D];西南财经大学;2012年
10 陈宁;集团造系行为特征的理论分析与实证研究[D];清华大学;2004年
,本文编号:2209993
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2209993.html