商业银行IT绩效评价体系研究
[Abstract]:Since the 21 century, the banking industry of our country has experienced three important stages of data concentration, core system upgrading and data management, and the level of information system construction and science and technology service has been greatly improved. Strong enough to support the rapid development of the bank's business. But at present, the commercial banks in our country generally lack the scientific IT performance evaluation system. There is a lack of effective means to evaluate whether the IT investment is worth the success of the application system and whether the IT department is running efficiently and whether IT personnel are doing their due diligence to control the risk of IT outsourcing. It leads to the lack of relevant incentive and constraint mechanism and performance appraisal system, which restricts the further improvement of IT productivity, and has become an important subject facing commercial bank managers. In order to solve this problem, this paper firstly clarifies the concept of IT performance and its evaluation, and compares and analyzes the advantages and disadvantages of various traditional IT performance evaluation theories, including the evaluation methods based on finance, economics, behavior and objective management, etc. It is pointed out that the traditional theory can not evaluate the comprehensive benefits of lT scientifically, reasonably and efficiently from the perspective of strategic overall situation. Then, based on the "balanced Scorecard Theory", a combination model of "IT balanced Scorecard" for IT performance evaluation of commercial banks is constructed. The performance evaluation of IT is divided into four dimensions: value contribution, customer satisfaction, internal process, learning and innovation. Drawing lessons from the mature research results, such as "Information Technology and related Control objectives", "Information system success Model", "Service quality Model" and "Commercial Bank Information Technology Supervision Standard", etc. The evaluation index system of IT balanced Scorecard is established. Finally, the model is applied to the performance evaluation of the IT department of a commercial bank in China, and an empirical study is carried out. The results show that the combination model of "lT balanced Scorecard" is more comprehensive and practical than the traditional theory of IT performance evaluation, which enhances the scientific and effective management of IT in commercial banks.
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.2
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋春燕;全球知识经济与企业管理模式[J];商业研究;2001年01期
2 彭雅瑞;新经济环境下推动企业成长的项目导向战略规划[J];商业研究;2004年06期
3 李乐;毛道维;;流动性平衡、价值创造及金融产品设计原则——基于符号经济系统和实体经济系统互动的视角[J];财经科学;2010年05期
4 李靖,洪明;论企业核心能力的形成机理——基于企业家及其人力资本维度上的探寻[J];财贸研究;2003年02期
5 崔健;;日本的社会创新与企业社会责任关系分析[J];东北亚论坛;2011年01期
6 胡宁;张鑫;;价值观管理基础理论研究述评[J];道德与文明;2007年04期
7 康超群;;高校图书馆价值观领导探讨[J];当代教育理论与实践;2012年07期
8 曹雁翎;;并购后整合的价值创造[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年03期
9 袁健红;龚天宇;郭进芬;;中小企业创新政策效应评价[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2012年04期
10 陈朝晖;卢健梅;;农电改制后财务整合问题探讨[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
相关会议论文 前1条
1 彭斯达;郑珊;;企业家精神与美国的自主创新[A];全国美国经济学会第八届会员代表大会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 林瑞基;组织人口生态理论及其相关管理问题研究[D];浙江大学;2002年
2 王汇群;企业经营能力研究[D];复旦大学;2003年
3 张华志;第二家庭—家族企业的人类学研究[D];中央民族大学;2003年
4 陈新跃;现代企业集团结构复杂性及其成长机理研究[D];大连理工大学;2003年
5 胡玲;企业并购后整合:基于核心能力的观点[D];中国社会科学院研究生院;2003年
6 杨洁;企业并购整合研究[D];吉林大学;2004年
7 刘光岭;影响企业核心能力的因素及对策研究[D];西北大学;2004年
8 方军雄;公司治理视角下的企业持续经营研究[D];复旦大学;2004年
9 张卫良;大学核心竞争力理论与实践研究[D];中南大学;2005年
10 贾文玉;企业知识与利润的转换研究[D];同济大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 高杰;青啤公司规模扩张过程中内部资源整合研究[D];中国海洋大学;2010年
2 杨晓燕;我国煤炭企业重组初期的人力资源整合问题研究[D];河南理工大学;2010年
3 戴林;基于人力资本整合的企业重组模式研究[D];南京财经大学;2010年
4 邹燕花;A电子科技公司竞争战略研究[D];南昌大学;2010年
5 兰图;“90后”大学生价值观特征与就业选择研究[D];昆明理工大学;2010年
6 俞,
本文编号:2228765
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2228765.html