当前位置:主页 > 管理论文 > 货币论文 >

宏观审慎政策框架下的金融监管研究

发布时间:2019-06-06 15:35
【摘要】:2008年,美国次贷危机引发了全面的金融危机,不仅给美国经济以重创,也给全球经济造成了极大的负面冲击,时至今日,美国金融危机的影响依然存在,使得全球经济仍然面临着诸多不确定性。金融危机爆发和蔓延过程中,引发了人们不断的思考,其中对于以往金融监管有效性的思考是其中的一个重要方面,并形成了一定的成果,经济学术界普遍认为以往的金融监管是一种微观审慎性的监管,侧重于维护微观金融个体的稳健运行,因而对金融体系的系统性风险关注不足,也没有有效的工具措施加以防控。基于此,通过不断深入的探讨和交流,国际社会逐渐形成了一种共识,那就是各国应构建宏观审慎政策框架下的金融监管体系,进而实施宏观审慎性金融监管,以有效弥补微观审慎性监管的不足之处,从而更好的维护金融体系的稳健运行。 此后,宏观审慎性政策框架下各类问题得到了经济学术界广泛的研究兴趣,宏观审慎性政策框架下的金融监管研究也日益增多起来。然而,目前在我国由于我国金融市场发展水平以及金融监管体系现状等诸多因素的存在,,宏观审慎性政策框架下的金融监管未受太多关注,因而对其的研究不多,这不利于我国在未来快速发展的金融形势下实施有效的防控措施以规避金融风险。 本文深入研究了宏观审慎政策框架形成的现实基础和成因,指出宏观审慎政策框架正是为了更好的应对金融危机所暴露的问题,以降低此类危机发生的可能性。在此基础上,探究了宏观审慎政策框架下金融监管的工具选择,为我国实施宏观审慎金融监管提供了工具政策指导。另外,本文详细分析了美国和欧盟的金融监管改革,从欧美国家艰难的经济复苏可以看出,这些改革措施还是有很大的积极作用的,因而值得我国借鉴,并指出宏观审慎政策框架下的金融监管已成为各国金融改革的方向。在此基础上,本文对我国的金融监管体系模式现状进行了分析,并藉此提出构建中国宏观审慎政策框架下的金融改革措施,使我国的金融监管能够应对未来的金融发展带来的挑战。
[Abstract]:In 2008, the subprime mortgage crisis in the United States triggered a comprehensive financial crisis, which not only hit the American economy hard, but also caused a great negative impact on the global economy. Up to now, the impact of the financial crisis in the United States still exists. As a result, the global economy is still facing a lot of uncertainty. In the process of the outbreak and spread of the financial crisis, people have been thinking constantly, among which the thinking on the effectiveness of financial supervision in the past is one of the important aspects, and has formed certain achievements. The economic academic circles generally believe that the financial supervision in the past is a kind of micro-prudential supervision, which focuses on maintaining the sound operation of micro-financial individuals, so it pays insufficient attention to the systematic risks of the financial system. There are also no effective tools to prevent and control. Based on this, through continuous in-depth discussion and exchange, the international community has gradually formed a consensus, that is, countries should build a financial regulatory system under the framework of macro-prudential policies, and then implement macro-prudential financial supervision. In order to effectively make up for the shortcomings of micro-prudential supervision, so as to better maintain the sound operation of the financial system. Since then, various issues under the framework of macro-prudential policy have been widely studied by the economic academic community, and the research on financial supervision under the framework of macro-prudential policy has also increased day by day. However, at present, due to the existence of many factors, such as the development level of China's financial market and the present situation of financial supervision system, the financial supervision under the framework of macro-prudential policy has not received much attention, so there is not much research on it. This is not conducive to our country in the future rapid development of the financial situation to implement effective prevention and control measures to avoid financial risks. This paper deeply studies the realistic basis and causes of the formation of the macroprudential policy framework, and points out that the macroprudential policy framework is to better deal with the problems exposed by the financial crisis, in order to reduce the possibility of such a crisis. On this basis, this paper probes into the tool choice of financial supervision under the framework of macro-prudential policy, and provides tool policy guidance for the implementation of macro-prudential financial supervision in China. In addition, this paper analyzes in detail the financial regulatory reforms in the United States and the European Union. From the difficult economic recovery in Europe and the United States, we can see that these reform measures still play a very positive role, so they are worthy of our reference. It is pointed out that financial supervision under the framework of macro-prudential policy has become the direction of financial reform in various countries. On this basis, this paper analyzes the present situation of China's financial supervision system model, and puts forward the financial reform measures under the framework of China's macro-prudential policy. So that the financial supervision of our country can meet the challenges brought by the future financial development.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌桂泉,李勋;对基层人民银行强化金融监管的思考[J];金融经济;1994年10期

2 潘兆仁,程应海;对强化基层人行金融监管工作的建议[J];金融与经济;1995年12期

3 李骏,陈秀英,黄俊莉;关于基层人民银行开展金融监管工作的探索[J];福建金融管理干部学院学报;1995年04期

4 李建军,邹周全,付凤丽;金融监管工作的问题与对策[J];西安金融;1995年05期

5 胡叔通;强化金融监管与央行分支行机构重组[J];金融研究;1996年05期

6 伊汉,卢华,朱文;金融监管亟待纠偏[J];中国农村信用合作;1997年11期

7 ;实现职能转换 加强金融监管[J];黑龙江金融;1997年10期

8 张建萍;加强金融监管 切实防范和化解金融风险[J];河北金融;1997年09期

9 王征李;浅议金融监管的基本原则[J];武汉金融;1998年05期

10 谢晓;当前基层人民银行金融监管工作存在的问题[J];武汉金融;1998年05期

相关会议论文 前10条

1 祁敬宇;;我编写《金融监管学》教材的一点体会[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

2 Anthony C.Masi;;大学的公共政策框架(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“社会变革与大学发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2007年

3 张金城;;供给和需求双重动力推动的我国金融监管演进分析[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(下册)[C];2010年

4 姚军朋;苗青田;;从政府与市场关系角度看政府金融监管[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年

5 陈学彬;邹平座;;金融监管理论与实践的回顾与展望[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

6 江其务;;后改革期金融支持经济的若干战略思考[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

7 李鸿冰;;如何构建我国金融监管方法体系[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年

8 王登嵘;李樱;梁婉琳;陈仪;;作为公共政策的城市规划与土地、财税等相关政策间影响[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年

9 范晓波;;2020的国际金融法:中国的作用和影响[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

10 孙健;高丽峰;;全球性金融危机的反思与对我国的启示[A];创新沈阳文集(C)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈忠;金融监管需要“电子眼”[N];金融时报;2003年

2 记者 刘明中 通讯员 李军;金融监管 先问民生[N];中国财经报;2009年

3 尚军;欧盟金融监管格局迎来大变革[N];中国高新技术产业导报;2009年

4 刘珊珊;透视典型案例 强化金融监管[N];中国信息报;2009年

5 见习记者 徐欢;达沃斯将上演金融监管辩论会[N];证券时报;2010年

6 记者 严丽丹;美金融监管法案“过关”众议院[N];金融时报;2010年

7 木桃;金融监管需提速[N];经理日报;2002年

8 ;金融监管[N];中国改革报;2000年

9 记者 李永群;欧盟拟出台金融监管新举措[N];人民日报;2009年

10 本报记者 朱周良;美启动金融监管大变革 拟设金融“消协”[N];上海证券报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 杨汝亭;金融监管中的政府行为研究[D];中国人民大学;2010年

2 罗嘉;我国金融监管协同机制研究[D];湖南大学;2010年

3 盖丽丽;中国农村金融监管:变迁、效果及改进[D];中国海洋大学;2010年

4 于永宁;后危机时代的金融监管变革之道[D];吉林大学;2010年

5 刘玉强;地方政府金融监管绩效的评估与改善研究[D];湘潭大学;2011年

6 吴焰;转型期的中国金融监管[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 张天祀;危机后中国银行业监管体系完善研究[D];复旦大学;2010年

8 刘志刚;中国商业银行盈利模式研究[D];武汉大学;2011年

9 惠康;中国金融稳定性的监管模式研究[D];西北大学;2010年

10 孙焕民;金融监管的国际协作:实践与理论探索[D];西南财经大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛杰;金融控股集团的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

2 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年

3 耿静;美国、英国和日本金融监管比较及对我国的借鉴[D];东北财经大学;2002年

4 王燕;金融危机背景下的国际金融法律监管[D];大连海事大学;2010年

5 刘振;美国金融监管立法改革及其启示[D];华东师范大学;2011年

6 吕劲松;金融监管:理论、模式与我国的实践探讨[D];西南财经大学;2001年

7 霍汉强;澳门金融监管问题研究[D];暨南大学;2005年

8 万方;全球金融危机前后中国银行业金融监管的应对及改革探究[D];苏州大学;2010年

9 吴晓艳;开放过程中的金融监管[D];河北大学;2003年

10 许文秋;混业经营下金融监管模式的构建[D];厦门大学;2002年



本文编号:2494414

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2494414.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b20a5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com