基于EVA理论对我国创业板上市企业成长性研究
发布时间:2019-11-09 04:44
【摘要】:中国创业板从1999年开始至2009年经历了十年的跌荡起伏,终于在深交所成功开版。创业板首批上市企业于201()年11月1日小非解禁,随着解禁风潮的到来,再加上创业板IPO抑价,以及创业板的“三高”(高市盈率、高发行价、高募集资金),高管套现离职,上市企业的成长性不高,创业板市场制度不完善等等,创业板市场的发展一直都遭到众多质疑。到2011年11月1日,创业板解禁期满一年,创业板市场经过两年多的运营,上市企业成长性到底如何?创业板要怎样才能给处在危机中的中小企业带来希望?如何企业打造成为完整意义上的现代企业?创业板能否为我国建立多层次的资本市场做出贡献?本文将就这些问题进行初步探索。 本文就我国创业板运营两年多的整体情况做出阐述,以EVA理论做理论基础,用实证研究的方法,选取首批上市的28家企业中,于2010年11月1日解禁的27家企业数据进行实证研究,分析创业板运营这一年多来创业板上市的中小企业成长性。结果显示,我国创业板首批上市企业的整体发展较好,企业成长性较为优良,创业板确确实实对已上市企业的成长性有一定的推动作用。但从衡量企业成长性指标来看,上市企业每项的平均得分都不高,说明企业整体成长性还没有并不十分突出。在以后的发展过程中,上市企业应在自身成长性如盈利能力、成长潜力、资金运营能力等方面加以提高,才能更好的为我国建立多层次的资本市场体系做出相应的贡献。
【学位授予单位】:云南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F276.6
本文编号:2558255
【学位授予单位】:云南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F276.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周晓慧;林绍征;;历史财务信息视角下创业板成长性的审核[J];山东工商学院学报;2010年06期
2 张凌燕;;创业板上市公司成长性评价体系初探[J];财会通讯;2010年35期
3 林静;;EVA在我国企业绩效评价中的运用[J];财政监督;2010年22期
4 孙静稳;;我国创业板企业成长性实证分析[J];当代经济;2010年12期
5 王散激;;创业板IPO抑价问题实证研究[J];经营管理者;2010年22期
6 金岩石;;创业板高估值是趋势化现象[J];大众理财顾问;2010年12期
7 余浩源;;EVA评价体系在我国上市公司的实证研究[J];九江学院学报(哲学社会科学版);2010年04期
8 周孝华;吴宏亮;;基于中小板上市公司IPO前后业绩变化的实证研究[J];技术经济与管理研究;2010年S2期
9 邱冬阳;陈林;孟卫东;;内部控制信息披露与IPO抑价——深圳中小板市场的实证研究[J];会计研究;2010年10期
10 邢庆娇;陈书丽;王媛媛;;中小企业营运资本管理效率对经营绩效影响的实证探讨——基于中小机械制造业的数据[J];企业导报;2010年12期
,本文编号:2558255
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/huobilw/2558255.html