青岛金融业发展研究（1922-1937）

发布时间：2020-06-16 23:36

【摘要】： 青岛自开埠始,金融大权就一直操纵在帝国主义国家手中,我国金融业发展明显滞后。二十世纪二十年代初,青岛主权被中国政府收回,标志着德、日两国在青岛殖民统治时代的暂时结束。青岛实行对外开放的自由港制度,逐步实现了社会稳定,工商振兴,尤其金融业,虽历经曲折却取得了长足进步与发展。作为近代中国金融业的三大主要力量,银行、钱庄、典当等金融机构在青岛接踵而立,竞相发展,既有数量的增长,又有实力的扩充。以华资银行业进步最为突出,在长期的发展过程中逐渐形成一种特殊紧密的关系,既团结合作,又相互竞争；钱庄业在青岛堪称新兴事物,因日金而兴起,不以兑换为业,反以买卖金票为生,成为青岛与其他商埠金融业发展之最大不同；保险事业发展有限,但收回部分利权,呈现出不同的发展特征；唯有典当进步尤显不足,青岛典当全为日商之天下,华商受其严重束缚与掣肘。青岛金融业在不断发展完善中不仅完成了自身的成熟嬗变,在促进青岛农业发展、工业进步、商业繁荣及推动城市化进程方面更是意义重大,影响深远。
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F832.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜恂诚;北洋政府时期华资银行业的兴起[J];银行家;2003年01期

2 杜恂诚;近代中国华资银行业中坚——中国银行[J];银行家;2003年03期

3 刘大可;;第一次世界大战中日本侵入山东[J];春秋;2003年06期

4 刘大可;20世纪30年代日本在山东的“经济开发”与经济调查[J];东方论坛(青岛大学学报);2003年02期

5 董良保;略论近代青岛城市发展对内地的影响[J];东方论坛.青岛大学学报;2004年06期

6 吕明灼;;抗日战争时期日本对青岛的金融掠夺[J];东方论坛;2007年05期

7 张连国;山东准近代化城市之近代化简论[J];东岳论丛;1995年S1期

8 欣士敏;古老的民间信用机构──典当[J];福建金融;2001年10期

9 刘冰;旧中国中央银行的兴衰[J];民国档案;1990年04期

10 蒋伟国;略论民国时期的保险业[J];民国档案;1991年04期

相关硕士学位论文 前5条

1 李万荣;胶澳开埠与青岛城市的早期现代化（1898—1914）[D];东北师范大学;2002年

2 易棉阳;早期华资银行业研究（1897—1927年）[D];广西师范大学;2004年

3 王晚英;北洋政府时期的民族保险业[D];苏州大学;2004年

4 陈会芹;近代山东半岛城市化进程研究[D];烟台师范学院;2005年

5 杨现华;民国时期杭州典当业研究[D];浙江大学;2007年

本文编号：2716755