基于博弈论的我国商业银行间竞争模式转变研究

发布时间：2020-09-05 12:50

　　 随着我国金融体制改革的不断深化和经济金融的不断对外开放,我国商业银行之间的竞争程度越来越高,市场活力也越来越大。然而,目前我国商业银行之间呈现出越来越激烈的对抗性竞争倾向,各商业银行为争夺市场进行着激烈的对抗,这种“你死我活”的对抗性竞争不仅会使商业银行经营成本上升、风险加大、收益减少,同时也会对社会的稳定造成很大的影响,不利于社会经济金融的健康发展。因此对于我国商业银行而言,转变竞争模式势在必行。 本文首先通过对对抗性竞争、完全合作和合作竞争三种竞争模式进行定性和博弈定量的比较,找出最适合商业银行发展的竞争模式——合作竞争模式。而后,考察了当前发达国家商业银行之间的合作竞争情况,指出合作竞争的诸多好处。接着,在对目前我国商业银行间竞争状况分析中发现激烈的对抗性竞争占据着商业银行间竞争模式的主导地位并且已经给商业银行带来了巨大的负面影响,而合作竞争虽然有一定的发展,但是发展程度较浅,尚有很多不足之处。为促进我国商业银行实现由对抗性竞争模式向合作竞争模式的全面转变,本文最后对我国各商业银行、银行监管部门以及政府的宏观政策三方面提出了一些建议:商业银行要从思想上改变传统的“你死我活”的竞争意识、改进内部制度、加大产品创新力度,同时要审时度势选择最佳的合作竞争方式,变纯粹的竞争对手为合作伙伴,实现“多赢”的合作竞争;监管部门要切实发挥其裁判的作用,协助商业银行实现向合作竞争模式的转变;宏观政策上要加快建立健全金融体系的步伐,并且完善各种金融法规,为商业银行向合作竞争模式的全面转变提供政策支持。
【学位单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：F832.2;F224.32

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 于晨曦;;商业银行中间业务的合作与竞争研究[J];金融论坛;2007年04期

2 姜波;竞争与合作:中国股份制商业银行的战略选择[J];财贸经济;2003年01期

3 李雅珍;全球化背景下中国金融业竞争模式的选择[J];财贸经济;2002年08期

4 杨海轮;论从对抗性竞争到合作竞争[J];财经科学;2002年06期

5 林丽萍;;基于进化博弈的企业合作竞争ESS分析[J];广西工学院学报;2006年03期

6 陆磊,许国平;恶性竞争中的数量和定价行为:中国商业银行行为研究[J];广西金融研究;2001年09期

7 曹文彬,何建敏;企业合作性竞争策略分析[J];管理工程学报;2002年02期

8 孙天琦;准市场组织的发展与“寡头主导,大、中、小共生”的金融组织结构研究——以银行业为例的分析[J];金融研究;2001年10期

9 张强;王忠生;;合作竞争:中外银行新型伙伴关系的形成[J];金融理论与实践;2006年03期

10 黄燕;我国商业银行与外国金融机构竞争式合作探讨[J];现代财经-天津财经学院学报;2003年06期

相关硕士学位论文 前4条

1 张倩;银行业的和谐共生—合作竞争[D];南京理工大学;2006年

2 应娟;我国商业银行合作竞争战略研究[D];浙江大学;2004年

3 石盛林;合作竞争战略的博弈分析[D];广东工业大学;2004年

4 王银苹;准市场组织在中国金融业发展中的运用研究[D];南京理工大学;2003年

本文编号：2813035