农村金融排斥问题探析及破解之道

发布时间：2020-12-02 14:44

　　中国金融业在改革开放后的30年间一直保持着高速发展,但与此同时,金融机构设立在农村地区的营业网点被大量撤并,其市场重心已经向城市转移,农村地区金融服务的可得性普遍下滑。从供给与需求两个角度对中国农村社区的金融排斥现象进行研究,结果发现由于经济发展水平和地理位置等等原因,中国农村地区不仅普遍存在金融排斥现象,且在不同地区之间金融排斥程度也存在差异。为有效降低农村地区金融排斥程度,应该扶持新型农村金融机构发展,协调好金融机构盈利诉求与社会责任之间的关系,提供更完善的金融产品体系,重视并加强金融知识普及教育。 

【文章来源】：金融经济学研究. 2013年03期 第109-118页 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

2003-201，年农业保险费、农业保险贻款与给付情况

农村金融的需求抑制还表现在实际金融供给与实际金融需求不匹配上。农村金融需求的主要用途是农业生产，而农业生产具有明显的周期性，现有农村金融供给的特征是额度孝周期短，一般是半年至一年，甚至只有两三个月，这一供给特征难以与农林牧渔业的生产的收获期相匹配，农户贷款后无法在收货前按时还款，农户也就欠缺对此类贷款的需求，造成金融排斥。现有农村金融体系除供给不足、抑制金融需求之外，在金融服务产品上往往比较单一，多数地区基本上只有传统的存贷款业务，而结算、保险、咨询、外汇等其他服务很少，尤其是农业保险发展非常落后，这降低了农户享受金融服务的灵活性，农户无法选择适合自己生产特征的多样化金融产品，从而被排斥在所需求的金融产品之外。以农业保险来说，虽然近年来农业保险保费增长迅速，农业保险占财产保险的比例也有所上升，但是农业保险占财险的比例仍然很低，2011年农业保险费占财产保险费的比例仅为3．77%，这表明现有农村金融市场中农业保险服务供给严重不足。从农业保险的赔付率上看，2003年至2008年间的赔付率有所下降，但平均赔付仍然高于整个财险的赔付比率，2009年农业保险赔付率再次高达71．10%，这说明农业生产具有更大的风险，农业生产急需保险资金的支持(表4、图4、图5)。总体而言，单一的金融产品必然抑制农户的金融需求，导致更大规模的从区域到产品的金融排斥，进而阻碍农村经济发展。表42003～2011年农业保险及财产保险保费及赔付情况农业保险费(亿元)农业保险赔款与给付(亿元)农业保险赔付率(%)财产保险费(亿元)财产保险赔款与给付(亿元)财产保险赔付率(%)农业保险费占财产保险费的比例(%)20034．63．574．35869．4476．354．790．5320044．03．075．001089．9579．051．

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农村金融排斥的省际差异及其影响因素[J]. 胡宗义,袁亮,刘亦文.  山西财经大学学报. 2012(08)
[2]农户贷款利率改革的福利分析——以江苏、河南与甘肃农村信用社为例[J]. 易小兰,钟甫宁.  农业经济问题. 2011(04)
[3]以河南为例对粮食生产中金融排斥化解的理论分析[J]. 汪来喜.  农业经济. 2010(07)
[4]中国农村金融排斥态势与金融普惠策略分析[J]. 马九杰,沈杰.  农村金融研究. 2010(05)
[5]关于我国金融排斥状况的评价[J]. 王修华,马柯,王翔.  理论探索. 2009(05)
[6]农村非正规金融的发展与农户融资行为研究——基于温州农村地区的调查分析[J]. 钱水土,陆会.  金融研究. 2008(10)
[7]我国农村地区金融排斥研究[J]. 许圣道,田霖.  金融研究. 2008(07)
[8]银行对“边缘借款人”金融排斥的理论分析[J]. 刘军荣.  求索. 2007(11)
[9]金融排斥性与我国农村金融市场供求失衡[J]. 何德旭,饶明.  湖北经济学院学报. 2007(05)
[10]金融排斥:中原崛起的机遇与挑战[J]. 田霖.  金融理论与实践. 2007(08)



本文编号：2895476